易到用车遭质疑 质疑“Y=C+I+G+X-M”



内容提要:本文根据国民经济账户核算体系,指出《宏观经济学》里的公式“Y=C+I+G+X-M”值得商榷,因为Y是国民收入,而出口X是销售收入,公式两边经济变量性质不一致。

关键词:国民收入  国民净产值  国民生产总值  社会总产值

 

几乎所有的《宏观经济学》教科书里都有这样的公式:“Y=C+I+G+X-M”,其中Y表示国民收入,C表示消费,I表示投资,G表示政府购买,X表示出口,M表示进口。然而这个公式是错误的。如若不信,请耐心听我解释。

当今世界上存在两种基本的国民经济核算体系。一种是基于马克思的剩余价值理论而建立起来的国民经济核算体系,称为物质产品平衡体系,简称MPS(The System of Material Product Balances)。另外一种是基于凯恩斯的所得-支出分析方法,经过斯通(Richard Stone)和库兹涅茨(Simon Kuznets)改造而建立起来的国民经济核算体系,称为国民经济账户体系,简称SNA(A System of National Accounts)。

按照马克思的剩余价值理论,物质资料生产部门一年的销售收入之和,称为社会总产值,以W表示;社会总产值W减去中间消耗的流动生产资料Dc,称为国民生产总值,以GNP表示:GNP=W-Dc;国民生产总值GNP再减去固定资产折旧Df,称为国民收入,以R表示:R=GNP-Df;国民收入R分解为劳动者工资Dv和剩余价值m:R=Dv+m;剩余价值m再分解为利润、税收、地租和金融资本的利息等等;再往下的再分配本文不关心。按照剩余价值理论的社会总产值分解图式见图1所示。

 

按照国民经济账户体系(SNA),产业部门一年的产出之和即销售收入之和,称为社会总产值或者社会总产出,以W表示;社会总产值W减去中间产品消耗Dc,称为国民生产总值(Gross National Product),以GNP表示:GNP=W-Dc;国民生产总值GNP再减去固定资产折旧Df,称为国民净产值(Net National Product),以NNP表示:NNP=GNP-Df;国民净产值NNP再分解为间接税T和国民收入NI(National Income):NNP=NI+T。再往下分解本文不关心。按照国民经济账户体系的社会总产值分解图式见图2所示。

比较图1和图2,人们不难发现两种国民经济核算体系的一些区别。这种区别主要是从国民生产总值以后发生的。国民经济账户体系中的国民净产值NNP相当于物质产品平衡体系中的国民收入R。在马克思的经济理论中,国民收入没有什么歧义。而在西方主流《宏观经济学》的教科书中,“国民收入”概念是混乱的,有时候指图2上所示的国民收入NI,有时候指国民净产值NNP,有时候也指国民生产总值GNP或者GDP(国内生产总值),都可以用抽象的代号Y表示。所以,有的西方经济学家认为国民收入有广义和狭义之分,以此来回避概念混乱。问题是你必须在同一篇文章中、或者在同一本书中,自始至终、明确规定广义国民收入和狭义国民收入,并且用不同的符号表示。不能浑水摸鱼,叫读者揣测。实际上,什么是国民收入、什么是国民净产值、什么是国民生产总值,在图2上表示得清清楚楚,实在没有必要故弄玄虚。而如果两种国民经济核算体系之间的变量发生关系的话,也仅仅是个变量换算问题,并不存在谁对谁错。而本文要指出的是公式“Y=C+I+G+X-M”的谬误,是《宏观经济学》的内部逻辑问题,和两种国民经济核算体系的构成无关。

    下面就根据西方实际使用的国民经济账户体系(SNA),指出公式“Y=C+I+G+X-M”是值得商榷的。

首先我们分析一个封闭的国家,即没有对外贸易的经济系统。假定西方《宏观经济学》里的公式“Y=C+I+G”是成立的,这里C代表消费,I代表投资,G代表政府购买,而Y就是所谓的“国民收入”;不管这个“国民收入”Y多么广义,不管是指国民生产总值GNP,还是指国民净产值NNP,抑或指国民收入NI,肯定不包括中间产品消耗。这应该是西方主流经济学铁定的结论。

 易到用车遭质疑 质疑“Y=C+I+G+X-M”

现在假定这个国家出现了对外出口贸易,有一家服装企业出口1000套服装到墨西哥,换回1万两白银(硬通货),进口M=0,能不能写成下面的式子呢:

Y=C+I+G+X=C+I+G+1(万两白银)        (公式1)

    公式1显然不成立。因为Y代表“国民收入”,不包含中间产品消耗;而服装企业收到的1万两银子是销售收入,其中包括了中间产品消耗,例如布匹、毛料、针线、水电气等等消耗需要扣除。所以,这家服装企业对于“国民收入”的贡献少于1万两银子。公式1两边的经济变量的货币单位即使是一致的,但是各种经济变量的性质是混乱的,等式就不能成立。

对于进口也可以进行类似分析,从略。所以,如果采用下式就可能成立:

Y=C+I+G+aX-bM                       (公式2)

公式2中的a和b是折算系数,将出口和进口变换成“国民收入”。

有的经济学家在文章中说:“预计中国今年的经常账户盈余将接近4000亿美元(占国内生产总值的12%)。”(隐含的数据是:汇率等于7.5元本币/美元,国内生产总值等于25万亿元本币)。他这个括弧里的百分比12%就有问题,这是接受西方《宏观经济学》教学的必然后果。要是聘请这样的经济学家到我们的国家经济部门工作,出些笑话是不足为奇的。

   

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/338860.html

更多阅读

十问易到用车? 易到用车

十问易到用车?汽车租赁博客2014-08-141、既然易到用车之企业(北京东方车云信息技术有限公司)的经营项目包含汽车租赁,并从事汽车租赁经营,为加盟公司支付租车费,为客户开具租车发票,为司机免费提供APP手机,却大言不惭的说自己不是汽车租

"易到用车"与"一号专车"初步评测 易到用车升级专车考试

移动互联网真的是在实实在在的改变人们的生活,年初的快的打车和嘀嘀打车的补贴大战让老百姓享受了前所未有的实惠,而马云们再接再厉,把战火烧向了更高端的所谓专车领域。就我个人而言,因为从来不开车,所以出行比较依赖出租车,一直苦恼于

“张裕金奖白兰地”遭质疑 张裕金奖白兰地38度

“张裕金奖白兰地”遭质疑消费者:用酒精配制是不是葡萄酒;厂家:这是“广义白兰地”  ■本报记者吴丹■晶报记者陈蒙  张裕葡萄酒在国内家喻户晓,特别是 VS级“张裕金奖白兰地”售价只有 10多元,可谓价廉物美,许多商场超市货柜上都有它

易到用车霸王条款 服务业十大霸王条款

服务行业   1.本酒店只提供车辆停放,不负损失责任,注意防盗,丢失自负。  2.请您自行保管好贵重物品(如手机、钱包、首饰等) 如有遗失,本酒吧(或餐厅)将概不负责。  3.酒店收取餐位费、餐具消毒费;打折后不给

声明:《易到用车遭质疑 质疑“Y=C+I+G+X-M”》为网友心稳路正精彩分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除