我国技术贸易中平行进口的现状及问题
周正祥 谢竹歆
技术贸易作为一种无形资产的贸易,近几年来在世界范围内取得了长足的发展,并随之产生了一系列新问题,平行进口便是其中之一。自平行进口出现以来就备受争议,它的影响有利有弊,引起了生产厂商、经济学家和各国政府的极大关注,反对者和支持者都各有自己的理由。因此如何处理这一问题,国际上至今没有一个统一的标准。过去人们认为,平行进口的矛盾在我国并不突出。一方面,由于我国国内商品价格低于国际市场商品价格;另一方面,由于高额关税及严格的进口配额,使得灰色市场在我国无法存在。但随着我国WTO的加入,平行进口问题已开始出现。
一、我国平行进口的现状
在我国,平行进口还是对外贸易领域的一个新问题,目前国内这方面的法律依据和司法实践都很少。但随着市场经济体制的建立和与国际市场的进一步接轨,平行进口引发的知识产权纠纷也日渐产生,问题也逐渐突显。由于价格上的高额利润空间和不规范的市场次序,使得平行进口在我国快速发展。尤其在沿海城市特别明显,并且开始出现专营平行进口商品的店铺。由于缺乏知识产权保护意识,公众往往容易接受平行进口的商品。但由于市场自身的信息不透明,又常常使得公众遭受到损失。因此,完善法律制度,规范市场成为平行进口市场最急需解决的问题。
二、我国平行进口所带来的问题
1、市场秩序不完善稳定,存在平行进口问题,如水货。相信很多人或多或少接触过,甚至购买过这样的产品,尤其在电子行业等高科技行业产品中。
2、平行进口商品具有价格优势,存在一定市场。对于我国的消费者来说,价格往往是决定消费偏好的决定性因素,有需求就会刺激平行进口。
3、目前中国尚缺乏明确的法律依据。因此在发生平行进口问题的纠纷时,只能由解决争议的法院依据国际私法规则确定的准据法来解决。
4、由于平行进口商进口的商品是通过购买等合法手段获得的,而不是通过走私或其他非法渠道得到的商品。因此在商品进口时很难通过海关、工商等对其进行监管。
5、消费者对平行进口的商品认识不足,无法分辨平行进口商品和违法渠道进口甚至是侵权品牌的商品, 只知道存在价格差异。可能买到的并不是品行进口商品而是质量不合格的商品,消费者权益受到侵害。
6、平行进口的发生有碍于国内相关企业的发展及品牌的经营。
7、发生问题时,消费者将矛头指向代理商而不是平行进口方,使代理行为产生很大压力,打击代理商积极性,阻碍该行业的正常发展,且会削弱知识产权许可及转让的动力。
参考文献:
(1)杨利伟,《专利产品平行进口问题初探》,《经济论坛》2005年4月,第31~32页;
(2)韦之:“国际贸易发展新趋势与著作权保护”,载《北大知识产权评论》第1卷,法律出版社2002年版,页268;
(3)曹建明、陈治东主编:《国际经济法专论》(第五卷),法律出版社2000年版,页388;
(4)孔祥俊著:《WTO知识产权协定及其国内适用》,法律出版社2002年版,页90;
(5)尹新天,《专利权的保护》,知识产权出版社2005年版,第63~98页;
(6)董静驰,《浅析平行进口的基本概念》,《法制与社会》2006年6月,第15页;
(7)谭启平,《论平行进口中的知识产权问题》,《现代法学》 2003年8月第4期,第166~168页;
(8)曹建明、陈治东,《国际经济法专论》,法律出版社2000年版,第324~356页;
(9)郑成思,《知识产权法论》,法律出版社1998年版,第286页;
(10)李志弘,《论人世后我国平行进口的发展趋势和应对策略》,《国际贸易间题》2002年第7期,第47页。