爱华网刮骨疗伤
不在挑战中成长，就在压迫中灭亡！ 经历了持续7个季度的亏损之后，AMD终于给自己下了一剂猛药——拆分重组！ 2008年10月8日，AMD正式宣布分拆制造业务，并接受阿联酋ATIC84亿美元的投资，延续了30年的研发和制造一体的商业模式宣告终结，AMD走向了专于研发和代工产品的新模式。 对于AMD来说，不能不说是一种无奈中的偏执。 几乎在每个人看来，英特尔和AMD都是一对生死冤家。从20世纪下半叶直到今天，AMD像一个不屈不挠的斗士，顽强地活在英特尔几近垄断的阴影下。业内人士表示，虽然AMD在过去几年中频繁推出的四核、三核、PUMA平台和高端显卡产品让英特尔措手不及，但英特尔凭借核心的制造优势，控制着产业链。芯片行业历来就被看作是“吞金”行业，要实现产品和技术的更新换代，需要具备雄厚的资金实力。在和英特尔旷日持久的战争中，AMD尽管取得了突出的成绩，但由于实力相差甚远，还是被扼住了喉咙。aihuau.com 这次AMD的拆分执行得十分彻底，直接剥离了制造业务在某种程度上等于卖掉了生产线，似乎并非单纯的轻资产意愿。几周后再次回眸，发现其最高明之处在于：在全球经济形势极端恶化之前，AMD拿到了至关重要的一笔资金。业内人士透露，此前AMD面临的债务已是濒临生死线，如果不能再融到资，可能撑不过2008年第四季度。而在全球金融危机的背景下，融资之路基本被封死，那么出售业务就成为唯一的选择。如此看来，AMD的分拆实属断尾求生的无奈之举，甚至可以说，在明知剥离制造业务对提升产品竞争力并无益处的情况下，为了企业的生存，AMD也必须选择这条路。 可是那个看似要与英特尔决一死战的AMD怎会忽然之间遭遇财务危机呢？ 有分析认为是因其在收购ATI过程中失血过多，但经不起推敲，因为ATI业务并不亏损，而AMD的CPU业务也还算差强人意。AMD这两项主业的排位，应该说都仅次于英特尔，获利并非难事，何以一直背负着十几亿美元的亏损呢？有人将此归因于与英特尔的价格战，也不尽然：英特尔和AMD虽然争斗连年，但因市场已被两家所垄断，二者拿到的都是相当丰厚的产业利润。 真正原因在于电脑芯片是个“烧钱”的产业。投资一条65纳米标准的CPU生产线，大概需要30亿美元左右，研发工艺的成本在10亿美元以上，维护费用和其他运转成本大概在4亿左右，按CPU生命周期一般为5年算，一条生产线每年需投入10亿美元以上，这还没有加上研发工艺的费用。问题在于，AMD的CPU产量只有英特尔的1/4，而65纳米生产线的数量只有英特尔的2/5左右，也就是说，AMD在工艺上成本分摊是英特尔的4倍，且生产线产能面临一定不足，这就使得其成本远比英特尔要高，这部分高出的成本恰恰是AMD巨额亏损的来源。按理说，AMD收购ATI之后正好可以利用自己过剩的生产线生产ATI的显示芯片，但不知何种问题没有得以实现，这就加剧了AMD生产线产能不足造成的亏损。 若用里根的“星球大战”战术来拼个你死我活，实力较弱的一方迟早要被淘汰，何况AMD的现金流本就不充足。资金雄厚的英特尔正是用制造工艺竞赛的手段拖垮了AMD脆弱的资金链，从而让形势逆转。
