今天我的一个MBA学生找我诉苦,说物价上涨使她的生态农业公司面临困境;因为这些年的国家产业扶持政策,使她的生态农业公司得到了快速发展;谁知这过年后以来的物价持续上涨,已使她感到了发展危机。然而这同样的事,却被我们的专家学者说成‘涨价是好事’;如北京大学经济学院院长刘伟教授就明确表示,‘物价上涨是好事情。无论是中国还是全世界都出现了价格上涨,这表明全球经济和中国经济已经进入一个更高涨的增长期’。还有的专家学者说我们的粮价上涨将缓解‘三农’问题,因为价格上涨会促使农民扩大粮食生产。事实真的是这样吗,我看未必;因为我发现相当多的人对物价上涨感到压力。
是啊!物价上涨连国家支持的产业都感到了危机,那我们普通老百姓能有几个人没有‘山雨欲来风满楼’的感觉呢;现在到农村去看,粮食上涨也不能使种田的人有积极性;因为上涨部分和国家对种田的补贴,全部倒贴到化肥和种子上还不够;所以‘三农’问题并没有随着物价上涨而解决。另外就是我们自主创业的人不敢创了,因为国家政策补贴的产业都亏本;那一般的产业还能有利润超过上涨的成本吗,有很多创业者连人工工资的增长幅度都保证不了。现在连台湾老板也在心慌,因为日益增加的工资和原材料涨价已使他们的胸口堵塞了;完全没有了前些年那样的利润局面了,有些老板都准备往东南亚转移了。纵观我们的社会,在物价上涨的压力面前;只有我们的公务员、事业单位和学校没有感觉,因为他们的工资上涨幅度是国家测算的;而且永远是引领物价上涨的。另外我们的大型国有企业同样也没有压力,因为搭顺风车涨价是他们的一贯原则;所以物价上涨并不影响国有企业领导人的收入,有时还能多出一些利润。
然而可惜的是,我们现在的物价上涨这只是开了个头;据国家统计局局长谢伏瞻说,‘中国经济社会发展中还存在着一些突出的矛盾和问题,主要是经济增长由偏快转为过热的风险仍然存在,物价上涨的压力较大,通货膨胀的风险不容忽视;结构性矛盾比较突出,投资与消费,内需与外需,一、二、三次产业结构不合理;农业稳定发展和农民持续增收的基础不牢;经济发展方式仍较粗放,经济增长消耗的资源较多,付出的资源环境代价较大;一些低收入群体的生活还比较困难;体制机制还不够健全’。但因为‘美国次贷危机的影响还在不断蔓延和加深,世界经济增速减缓程度还存在着很大的不确定性,国际石油、金属和粮食等初级产品价格在高位振荡或持续上涨’。所以中国未来五年物价上涨依然是主要矛盾。
在今年的全面物价上涨担忧之时,整个消费价格都在快速高涨;如流通领域的涨幅大大高于生产领域,所以粮食涨了并不能刺激农民种粮。而我们社会现在的产量低于消费量,因而我们总把希望寄托在国际粮食生产能力长期性的过剩上;这样我们将直接受国际环境制约。是啊!看我们身边,农民并没有因为涨价而多种粮食;就如同我们猪肉涨价依然刺激不了农民养猪一样,因为就是现在农民养猪还是亏本;所以农民没有积极性。
是啊!我们社会的收入分配差距扩大及消费的结构性问题,使我们社会正在形成两大不同利益的群体;一种是改革的既得利益者,它们在涨价过程中不受影响;有的还成为新的既得利益者。另一种就是我们社会的中低收入家庭和农民,他们有很多刚好是改革的利益缺损者;如城市的下岗人员。这些人在没有涨价因素事,还要靠国家的扶持;当涨价因素波及他们时,他们基本全部是利益的再次缺损者;所以困难的只会更困难。从理论上讲,在相当程度上这两类不同群体的利益是对立的;因此涨价只会是既得利益者再得利益,而利益缺损者在涨价中将更进一步出现缺损。所以说涨价不仅是收入分配差距再扩大的问题,而且还是一种社会不公平的问题;当然也就不会是和谐社会的特征了。
此外,因为我们社会这些年来在教育、医疗和住房等价格大幅上涨;导致了我们社会中低层收入者的消费成本上升,绝大部分恶化了消费者的支出预期;今天又面临全面的物价上涨,从而造成或加剧了普通老百姓的全面生活困难。看来物价上涨,我们社会没有人高兴。