社会形态与社会意识 两种发展观



在建设中国特色的社会主义的伟大实践中,我们到底应当怎样去发展经济?靠什么发展经济?是靠以低技术水平企业的盲目扩张来发展生产力?靠努力增加现有产业的机器设备数量?靠拼命提高现有品种的产品供给速率?靠举国的劳动者廉价为外国人打工?靠以一次性产品和假冒伪劣商品的增加来缩短产品寿命带动GDP增长?靠巨额资金在有限项目上搞重复性建设?靠政绩工程的遍地开花?靠破坏公平的竞争环境和法律秩序去招商引资?靠通货膨胀带来的囤房囤物囤股票来刺激房地产开发、商品生产和股票买卖?靠透支未来的需求,将二十年以后才用的上的各种商品现在就都把它做好?靠政府增加开支和铺张浪费来拉动需求?或是靠土地矿山等自然资源私有化价值化货币化?靠掘地三尽变卖资源,将祖宗留下的自然资源快速变现?还是开足马力直接大量印钱?所有上述问题,不同的劳动观对此会有完全不同的回答。

在财富劳动观看来,经济增长的过程就是生产增加的过程,就是GDP增长的过程。发展的标志就是生产的多寡,就是GDP的数量增加。所以,在财富劳动观的视角下,发展生产是第一位的,满足人们客观需要是第二位的。即使象凯恩斯这样积极主张刺激需求的著名经济学家,也不是将人们的客观需要放在第一位的,他所强调的以财政、货币政策去刺激需求的目的只是为生产的发展服务的。为了刺激生产,可以置通胀政策对社会分配的严重扭曲于不顾,可以强迫民众加速消费,可以雇人挖沟又再雇人填沟,可以用浪费、损坏和战争等销毁存量财富的办法来求得生产的再扩大,象这类用搜刮百姓和劳民伤财的政策来求得生产发展的办法,其对人们客观需要的践踏和漠视堪称世界经典。

财富劳动观的一种极端表现就是一切以扩大生产和增加财富为目标,一切以GDP论英雄,GDP数字成了人们比较国家、地区之间经济发展水平的最高标尺。凡是论及国家或地区之间的经济发展,从官员到学者无不将GDP数字作为说明问题的最好证明。至于如何去发现人们的需要,捕捉人们的需要,研究人们的客观需要,如何设法以劳动创造去满足人们的客观需要等等就都成为次要的了。这种思想一经传到中国来,就对中国的经济活动产生了及坏的影响。

为了追求GDP的增长,一些地方不惜引进那些低效益高污染的企业到本地发展,还有一些人甚至以制造垃圾工程、豆腐渣工程、重复工程、政绩工程为一大乐事。一些城市的市政设施建成没多久就要拆除翻修,刚修好的马路频频被豁开、有的道路挖挖修修反复折腾。修路时产生一次GDP,然后挖断,又是GDP,然后再修修补补又来了GDP。在这里,仅仅只是一条路的需求,通过资源、人力、物力的重复浪费,反而使GDP番了几番。各种于人们客观需要低效、无效甚至负效的工程都被某些人作为政绩来炫耀。

 社会形态与社会意识 两种发展观

为了GDP的增长,人们可以容忍有些企业把什么都做成短命的一次性的。伞一天坏一把,鞋一周穿一双,手表一个月换一块,路一年翻修一次。这些东西本可以做得好一些,耐用一些,更合符人们的客观需要一些,但偏要做成伪劣商品,十双鞋只能当一双鞋使用,十把伞只能当一把伞用,十条路只能当一条路用,这样做有什么好处呢?好处就是GDP可以成倍成十倍的增长,人们的一份需求现在表现为十份相应生产了,好处真是大得很呢!至于那些毒奶粉、毒酒、毒大米、敌敌畏火腿、吊白干腐竹等等对GDP的增加也是功不可没的,不仅其制造过程会产生GDP,其对人体健康的损害和对环境的污染更是为GDP的增长带来了巨大的空间。

为了GDP的增长,我们曾经将教育、医疗也产业化,将掌握国家未来和人们性命的部门变为最令人生畏的营利部门。许多学校变着花样收费,读书费用与日俱增;而一些黑心医院则更是将小病治成大病,白内障治成了摘眼球,阑尾炎治成烂肚子,一个星期可治好的病治成了躺床四年零六个月还没好。如此等等,GDP可谓大幅增长,但我们看到这种GDP数字的高企还能高兴的起来吗?

为了GDP的增长,一些地方将国有土地、矿山等自然资源私有化价值化后在市场上自由交换,有些地方政府鼓励和助推房地产炒作,造成资源和半资源产品价格的突飞猛涨,什么GDP指标都上去了,还造出了一个什么虚拟需求,在通胀条件下土地、住房等不仅是可以使用和居住的,而且是可以用来保值(具有黄金的存储功能)和炒作(具有股票功能)的,仅此一项就不知使人们对土地、住房的实际需求放大了多少倍。至于其对社会分配公平性的干扰,对普通百姓在财富上的搜括,对资源的浪费,对正常供给速率的破坏,对市场供求的误导等等则完全被人们遗忘了。

为了GDP的增长,一切增加政府开支的行为都是拉动需求促进生产的绝佳好事。当然包括吃喝玩乐,游山玩水。不要小看这些东西,仅吃一项就能吃出一个大大的GDP,你信不信?前几年两会上,全国政协委员冯培恩就列举过一些数据,数据称:我国每年仅公款吃喝的费用粗略统计超千亿元。谁说中国没有世界领先的项目,当今中国的吃就是其中的一个。另有数据表明,目前我国公车拥有量达数百万辆,其费用消耗每年超过2000亿元,官员出国考察和培训热持续升温,公费出国一年耗资同样是数以千亿元计。

为了GDP的增长,节约则不是一种好的生活习惯,更不应提倡。大家都节约,财富的生产怎么扩大?生产扩大不了经济如何发展?所以,要能消费,会消费,积极地消费,即使大手大脚地消费决不是什么坏事。对不愿消费的要鼓励和引导消费,实在不行,将货币不断贬值以强迫你消费也是可以的。

一句话,为了GDP的增长,资源的浪费与财富的创造被等同看待了,无效的生产与有效的劳动被等同看待了,造孽人类的“劳动”与造福人类的劳动被等同看待了,价值的毁损与价值的受用被等同看待了,资源权力的货币化与劳动创造的价值化被等同看待了,一些官员的渎职失职与造福社会的政绩被等同看待了。从表面上看,GDP数量日新月异,失业也缓解不少,有些人手头上的票子也增加不少。但是,这种以浪费资源,污染环境,增加垃圾、毒品和对人们客观需要的巨大损害为代价所换得的就业扩大,不仅得不偿失,实在有些劳民伤财。难道我们费了九牛二虎之力把GDP搞上去就是为了增加人们的痛苦吗?或者为了自己口袋里银子的增加就可以去无端制造他人的痛苦吗?

所以说,以GDP数字来衡量的所谓发展不是硬道理,不合人们客观需要的各种生产的过度发展就是对资源的过度浪费,不顾人类居住和生存环境的保护以及资源的利用效率的生产更多时候是一种破坏。

 

与财富劳动相对立的是需要劳动观,在需要劳动观看来,所谓经济发展,说到底不外是劳动与需要在各个层面的协调和统一。科学的发展观就是要妥善解决劳动与需要之间一切问题。必须努力保持劳动与需要在内容、数量、质量、时间、空间、轻重缓急及其变化等各个方面的统一。包括个人需要与社会需要的统一,局部需要与全局需要的统一,眼前需要与长远需要的统一,生产需要与生活需要的统一,物质需要与精神需要的统一,利用自然资源的需要与维护生态环境的需要的统一,高速发展经济的需要与持续发展经济的需要的统一,劳动工作需要与休闲娱乐需要的统一,基本生活需要与其它非基本需要的统一,经济增长需要与社会文明建设需要的统一等等,要客观地全面地从这一切方面来考察经济增长的问题。任何对发展问题的片面理解都是幼稚的。

在需要劳动观看来,全体民众的物质文化生活需要是我们思考一切发展问题的逻辑起点和最终归宿。劳动因需要而发生,为需要服务,受需要制约,由需要检验。一切劳动务必全力服务于人们的客观需要,一切劳动务必充分地适合于人们的客观需要。任何劳动,只有当它能有益于人们的客观需要时才是有效的。经济发展,人们物质文化生活条件的改善与提高,依赖于劳动的人们普遍地进行有效劳动,戒除无效劳动和负效劳动。没有充分有效的劳动,就不会有人们客观需要的任何超自然的满足。经济的增长过程,就是有效劳动的创增过程。在这一过程中,提高劳动有效值,提高劳动生产率,保证一定的劳动时间成为要事。

在需要劳动观看来,经济发展的空间是由需求的具体内容、数量和持续速率决定的,没有需要就无须劳动,没有需求也就没有经济,没有有效需求的增长,经济的发展就是一句空话。任何时代经济的发展空间都受限于现实的有效需求的规模;而经济增长的速度则既受限于有效劳动生产率的高低,又受限于有效需求的持续速率和增加速率。有效需求与有效劳动的关系又是辩证的,二者是相互联系相互影响相互制约的。既不能脱离人们客观需要的内容、数量、质量、时间、空间等孤立地考察劳动的有效性,也不能脱离有效劳动的增减和劳动技术的进步孤立地考察有效需求的大小及其变化。无视人们客观需要的劳动就可能是无效劳动,没有有效劳动支撑的需求就只能是空洞的欲望。不懂得劳动与需要的辩证关系,不懂得市场上各种需求的现状及其发展变化规律,不懂得如何组织真正有效的生产,发展就只能成为一种空谈。

在需要劳动观看来,发展不是GDP数字增长的代名词,只能是人们客观需要在更多方面和更高层次上的充分满足。GDP是个既不反映劳动与需要在内容、数量、质量方面的吻合情况,也不反映劳动与需要在时间、空间、轻重缓急次序方面的吻合情况的指标,它只强调一个单纯的生产数量,在此条件下,GDP即使成倍、成十倍的增长,如果它在内容、数量、质量、时间、空间等方面与人们的客观需要并非完全吻合,这样的发展是要大打折扣的。所以,用GDP数字来衡量经济发展的水平是荒谬的。那些为GDP的增长而组织生产,为GDP的快速飙升而兴高采烈的行为更是愚昧。而那种为追求GDP增长而降低产品质量、缩短产品寿命、增加产品翻修频率,制造假冒伪劣,不顾资源浪费和环境破坏,甚至不惜牺牲子孙后代的长远福祉的行为,更是危害社会遗害子孙的最恶劣行径。

在需要劳动观下,节约是重要的,这不仅是因为许多珍稀资源是不可再生的,任何对已有财富的浪费都是一个加速价值消亡的行为,是与一切价值创造行为背道而驰的。即使是在可再生资源的循环利用过程中,与其用十份的资源和劳动来满足人们一份的需要,又何如以一份的资源和劳动来达到同样的效果呢?一切浪费、造假和破坏(包括各种灾害),除了毁灭价值,制造一个劳民伤财的就业机会和重新分配社会财富外,实在没有什么积极的经济意义和社会意义,都是直接违背人们客观需要的,无论是对当代还是对子孙后代都是一种犯罪。浪费和破坏其实也只能增加GDP的流量,而决不可能增加财富的存量,其对人们的客观需要除了徒增诸多损害外,决不会有任何补益。

在需要劳动观看来,就世界范围而言,经济不是一部想开多快就开多快的车,当供给与需求在一切方面都在现有技术条件下保持了平衡,包括在内容、数量、质量、时间、空间、速率、轻重缓急次序等一切方面都达到了高度统一,那么,GDP还用再提高吗?如果GDP的提高速率大大超过需求的增长速率,那么,这种GDP的增长意味着什么?在科学技术日新月异的今天,许多产品的时效性比过去明显增强,这类产品以超过人们正常需求速率去超量生产实在不如少生产,生产越多就意味着日后垃圾也越多,资源浪费也越多,环境污染也越大。

总之,需要劳动观给了人们一个全新的视野,一个全新的经济研判坐标,一个全新的经济是非参照系。以人们客观需要为核心的劳动观、价值观和发展观,就是以人为本的劳动观、价值观和发展观,一切从事经济建设指导和实践的人们不可不知之,更不可违背之。

   

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/337500.html

更多阅读

韩寒 & 郭敬明:一个小时代两种CEO 韩寒被扔矿泉水瓶

作为“80后”一代作家中的领军人物,韩寒和郭敬明一直被拿来比较。他们年龄相近,实力相仿,名气相当,被很多人喜欢,也被很多人讨厌。两人风格迥异:一个洒脱、随性、不拘小节、不随大流,一个严谨、精明、长袖善舞、面面俱到。这些几乎代表了当

男人分两种:是好色和十分好色

男女不同  男人分两种,一种是好色,一种是十分好色;女人也分两种,一种是假装清纯,一种是假装不清纯。  吸引住男人的办法就是让他一直得不到;吸引女人的办法正好相反,就是让她一直满足。  将您看到的麻辣段子与大家一起分享吧!请发送至

中国与日本——两种经济发展模式的比较分析二 经济发展模式

三、两种发展模式的比较分析从资本形成的角度讲,日本完全依靠内生的资本,而中国兼采用内生和外来的手段。外资在中国的资本形成方面在2004年大约为17%;而在日本,这一比例连1%都不到。这一现象的出现是因为日本的金融体制比较健全,能够把

教你如何用两种卷发器变身约会女王 变身之异界女王传

其实生活里的自己,蛮慵懒的,但是俗话说的好:没有丑女人只有懒女人。只要我们用点想法以及借助一定的工具,也能改变平日里平淡无奇的那个自己~发型能极大的改变个人的形象和整体气质,好的衣服也一定要有好的发型来与之相配,否则可能也穿不

声明:《社会形态与社会意识 两种发展观》为网友食人尸分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除