果果2008.08.29 (2008.08.08)争议是传世的先决条件



系列专题:2008中国营销

上文提及,高斯在芝加哥研讨会议的引言中说了几句非常重要的话,翻出来是这样的:

 果果2008.08.29 (2008.08.08)争议是传世的先决条件

 

「虽然我们将会(在会议中)学得很多关于发生了什么事,虽然有些事会被弄清楚了,我们不能期望大家的意见会是一致的——意见一致不好。每个人都这样说的题材是个死题材,不会有进步。市场的思想竞争与市场的物品竞争有同样的价值。真理的发现是思想冲击的结果。」

 

会议前多个月,高斯屡次表达重视我那《中国的经济制度》的文稿,认为有引起争议的力度。多番修改后今年四月传给他的,他更高兴。他认为难读,对读者的理解力有很大的要求,但够清楚了,以之开场可以引导整个会议的发展,也即是说与会的人可能环绕着我说的从头吵到尾。不出所料,我那两个多小时的长文经影碟播出后,大家吵个不停——有说这里那里不对,有说张五常不懂中国。也有同意或支持的,据说是一半一半。第二天早上,评论该文的蒙代尔赶到,不知早一天的大吵大闹,把我的文章捧到天上去,有否因而扫了高斯的兴致我不知道。蒙兄多多少少弄坏了高斯的「大事」,但据说五天的会议关于我的文章占了一半时间。

 

回头说第一天会议终结后,与高斯通电话,认识了他四十多年,没有听过他那么激动。我问:「吵得很热闹吗?」他回应:「是呀,非常成功,比我事前希望的还要成功!」

 

高斯二十岁就写了六十一年后获诺贝尔经济学奖的《公司的合约本质》的初稿,今年九十七,搞思想搞了七十七年,不可能不是识途老马,知道一篇有重量的文章,外人吵得愈多愈有利。我曾经说过,写文章,不怕你骂,只怕你不读,因为只要你读,不可能完全不受到我的影响。高斯的观点胜我一筹:他认为不怕读者不同意,只怕读者不吵。

 

当然,如果文章没有掌握到真理,但有争议性,吵了一段日子众人皆知是错了的,得个桔,没有谁会再问津,是悲剧。上世纪五十年代的经济发展学说满是这类文章。我自己的文章从来不是没有魅力的美人,给外人过瘾一下就了事。我拿得出去的严谨论著,一般是经过自己作过无数次回手棋,何况天生智力不俗,哪管读者是什么齐天大圣了。不自量力的当然不少,但正如毛润之说的:我自岿然不动。

 

我的《佃农理论》四十年前发表,当时说我错的人多得很。我一概不理,不作任何回应。今天,当年不同意的不知躲到哪里去,而我的理论却成为经典了。一九五九年,后来足以万世流芳的高斯定律的一篇文稿,整个芝加哥大学的高人都认为是错了,六○年在戴维德的家中吵了一整晚,结果是高斯对,所有人都错。有大争议性的思想,只要是真理,传世在所必然。不是真理当然不可以传世,平平无奇的真理不可能有争议,可怜的是有重量的真理,但没有人争议,没有被吵起来,引不起注意,被外人左抄右袭但没有提到原作。

 

我一九七四发表的《价格管制理论》就是一个悲剧例子。巴赛尔及一些读得懂的行家认为是数十年一见的重要文章,但没有人吵,虽然到今天久不久还有人引用,但基本上是望天打卦。重要,有深度,是真理,只是没有人吵,就呜呼哀哉。

 

为高斯的中国经济改革研讨会议写的《中国的经济制度》真的大吉大利。一开头就吵个不休,甚于四十年前的《佃农理论》,要不传世也艰难。更何况,该文牵涉到中国的发展奇迹,将来写中国经济历史的学者,总会引用一下吧。除非该文说的不是真理,只是一篇有争议性的长文,但我这个比高斯年轻四分之一个世纪的老人家在思想工作上搞了四十七年,早就身经百战,当然知道自己掌握着的是真理,所以希望不同意的多帮一下忙,不断地吵下去。

争议是传世的一个先决条件。如果文章说的是真理,有大争议是传世的唯一条件。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/336466.html

更多阅读

云烟(大重九):缔造奢华传奇

     关于烟草的起源,有一个美丽的传说─烟草曾令美洲印地安人部落一个大首领的公主死而复生,因此,烟草又名还魂草,被美洲印地安人视为神灵,是神的赐予,所以人们在举行各种纪念活动和庆祝各种节日时,祭天、地、日、月、诸神、祖先时,就

两学一做四个专题 专题 云烟(大重九):塔尖上的复兴

专题 云烟(大重九):塔尖上的复兴“让多数人知道,让少数人拥有”─这是红云红河集团为历史经典品牌云烟(大重九)复兴设定的营销境界,而支撑其品牌复兴梦想的,则是顶级烟叶、顶级品质和顶级品牌。因为云烟(大重九)的复兴不能仅靠营销的精心

幼儿园招生手段 又到招生骗子开张时(骗子手段曝光)

警惕:又到招生骗子开张时(骗子手段曝光)     包工头老张的儿子今年又参加高考了。他和儿子不愿回首去年高考录取时遭遇骗局的事。那次被骗可把爷儿俩害惨了。       去年,老张在南方一所重点中学上高三的儿子超过了当地一

2009年金融风暴 (2009.04.03)汤姆逊的金融灾难分析

系列专题:2009中国营销周小川先生的魄力了不起。最近他一连发表了三篇文章,都有份量,其中一篇——《关于改革国际货币体系的思考》——提出以一种超主权的货币来作为国际的储备货币,有替代美元之意。(SDR何物有机会再谈;周先生的建议有局

声明:《果果2008.08.29 (2008.08.08)争议是传世的先决条件》为网友酣饮尽兴分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除