价值观探索报告 传统价格定义不容篡改——价值理论探索之七



    自古以来,传统的或社会公认的价格定义就是商品换回来的货币数量。商品换回来的货币数量越多,其价格就越高;商品换回来的货币数量越少,其价格就越低。价格的高或低可以根据供求状况的变化而变化。由于人们不懂得价格是如何定位的,于是,经济学产生了。千百年来,经济学家们一直想通过价值的研究,来说明价格是如何定位的。既然如此,经济学家就应该努力研究价值的问题,而不应改变传统的价格定义。还好,除了现代劳动价值论以外,几乎没有篡改传统的价格定义的经济学派。

 价值观探索报告 传统价格定义不容篡改——价值理论探索之七

    马克思曾经说过,“价格是物化在商品内的劳动的货币名称”(《资本论》第一卷,第119页)。他还举例说,“假定等量的社会必要劳动表现为1夸特小麦和2镑(约1/2盎斯金)。2镑是……1夸特小麦的价格”(第120页)。

    按照马克思的价格定义分析,如果1夸特小麦和2镑货币耗费的社会必要劳动量不变,那么,小麦的价格就不允许变化,尽管小麦的供求状况有可能变化。显然,马克思的价格定义是不可接受的。目前,没有任何经济学派接受马克思的这个定义。其实,马克思仅仅是失误,他并不想改变传统的价格定义,只是想补充一下公众对价格的认识不足。因为他说,“如果情况许可把1夸特小麦标价为3镑,或者迫使把它标价为1镑,那末作为小麦的价值量的表现,1镑是太少了,3镑是太多了。但是1镑和3镑都是小麦的价格,……”(第120页)。显然,马克思也接受传统的价格定义,承认价格是商品换回来的货币数量。否则,他绝不会承认,“1镑和3镑都是小麦的价格”。由于马克思接受了社会公认的价格定义,因此,在他的生产价格理论中,小麦的价格不再是物化在小麦内的劳动量的货币表现了,而是小麦的生产价格的表现了。

    遗憾的是,许多经济学者弱智到了不知道马克思的定义是失误的程度,竟然使用马克思的错误定义参与价值论坛的辩论。他们哪里懂得,专家只有接受公众的价格概念,才有可能研究出公众接受的价值概念。就像物理学家只有接受公众的长度、重量和时间的概念,才有可能研究出公众接受的一系列物理学概念,最终才能像爱因斯坦那样补充公众对长度、重量和时间的认识不足。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/336401.html

更多阅读

转载 “语文养成教育”探索之路 强者之路极限索隆养成

原文地址:“语文养成教育”探索之路作者: 古蓼耕夫-赵克明 “语文养成教育”探索之路□ 赵克明回首39年的执教生涯,几多彷徨,几多思索,几多探求,几多顿悟,我自觉就是一个行者,背负着行囊埋头行进,一直在路上。一我是带着对母语的热爱走

工作价值观探索 三年跨越 城市价值的探索与兑现

     从2010年10月大明宫国家遗址公园的建成开放,到2013年11月大华·1935项目的浓情绽放、大明宫万达广场的盛大开业,大明宫遗址保护工程走过了又一个不寻常的三年。  三年时间,一千多个日日夜夜,大明宫的建设者把目光始终对准城

价值观探索报告 自由职业者道德价值观建设机制的创新探索

     我国广阔的城市、城镇、农村生存着近亿个自由职业者。自由职业者的市场意识与社会思潮的多样化倾向紧密相连。自由职业者是指持有个体工商户执照或独资企业执照、个体企业加工厂及各类型服务型、生产型的由工商部门核发执

声明:《价值观探索报告 传统价格定义不容篡改——价值理论探索之七》为网友绝版无敌男分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除