爱华网开篇，笔者想向大家表述一种原理——“反者无敌”！何谓“反者无敌”？简单地说就是——“反者道之动”也！那么，什么又叫做“反者道之动”？就是说“道者”或“规律者”始终是靠着一种“相反”的力量来“推动”着。如果能认识到这一点，并能够按此去做，那么，您用不着投入多少资本，您已经投入的资本所能实现的增殖，将会呈现几何式增长也！
为什么？因为您已经发现了物理学意义上的“时光隧道”，您已经发现了经济学、管理学意义上的“财富隧道”者也！什么意思呢？就是说，只要您再拥有一个南宫“超过光速”或者说只要您拥有一个能够“超过资本投入的”飞行器，您不仅可以在过去、现在、未来的时光中穿梭，您还能够随意地去实现财富与非财富、资本与资源的相互逆变，岂不“悦乎”？
诚然，“逆变管理”不仅是一个社会学、经济学意义上的问题，更是一个管理学、管理法意义上的问题。由于在相同的经济环境下，生产同一个产品的两个企业的经济效益存在明显价值差异，所以对“逆变经济管理”的研究，就显得十分重要和有实际意义，而因为在相同的经济环境下，生产同一个产品产生的经济效益所以不同，就在于谁的资源逆变率更高。
请注意，这里出现了一个新范畴，它就是“逆变率”。何谓“逆变率”？当然可以理解为“亏损资源”的“转化率”，表现为将“亏损资源”转化为“赢利资源”的能力，表现为将“亏损资源”直接“逆变”为“利润”的能力！大家知道，理论的意义在于能够指导实践并为实践服务，而“逆变管理”的目的就在于此。为此，为了使理论与实践结合得好，并能够指导和服务于实践，结合目前企业的现状，笔者创立了“逆变管理学”和“逆变管理法”。
在笔者看来，作为一门科学，爱因斯坦的相对论不仅适用于经济学，也适用于经济管理学。在创立“相对论经济学”的相当长的一段时间里，笔者已经开始考虑到它的价值。北京大学教授林毅夫先生曾经说，一个经济理论要想获得“诺贝尔经济学奖”须具备“原创性”和有人“跟着走”。如果把“跟着走”理解为“学术价值”的体现，那么，我再给它加上两条，那就是——“实用性”和“可操作性”，因为从重要程度上看，可操作性才是关键所在。
然而，令人高兴的是，相对论经济学、管理学、管理法压根就是从实践中走来。假如没有大量的非传统经济现象的产生需要做出科学的解释的话，也就不会有相对论经济学、管理学的产生。比如，如果没有东南亚金融危机和欧洲统一货币制度的实行——这些非传统经济事物、物质的产生，也不会有相对论经济学、管理学，裂变经济学、管理学，逆变经济学、管理学和量子经济学和量子管理学的产生。如此也就说明，实践不仅是检验真理的标准，也是产生真理的摇篮。理论是需要证明的，相对论是经过实验证明过的；相对论经济学、管理学当然也需要实践、实验证明。为了证明“广义相对论”的正确性，爱因斯坦曾做出三个可以验证性的推论：第一，水星轨道近日点的进动。第二，光线在引力场中偏移。第三，光谱线的引力红移。后来这三方面都得到证实，并引出“夏皮罗验证”和关于“引力波的实验”。
那么，我的“相对论经济学”能否得到验证呢？为此，为了充分证明，笔者也做了大量尝试，其中“聚变经济学”、“裂变经济学”、“逆变经济学”、“相对论管理学”、“逆变管理学”和“逆变管理法”等学科的相继创立，都是为验证这一理论的科学性而产生出来的。为此，为了使这一经济理论得到证实、验证，笔者还为此专门发明和设计出了《逆变记帐法》、《亏基核算法》和为专门企业设计出了《腐败疫苗》、《金融危机疫苗》、《亏损疫苗》软件。
