爱华网近两日，笔者在《博客日报》上陆续读了博友杭萧钢构的《看清国资委官员这副嘴脸》和《再论龚玉环先生“为王主任辩驳”》两篇文章。在博友杭萧钢构写《看清国资委官员这副嘴脸》博文之前，笔者曾写过一篇《高层准确“把脉”，中国股市前途光明》的文章，此文在《博客日报》上曾是热点博文。看这些博文被热点，从另一个侧面我们也可以看出人们对中国股市是非常关注的。
中国股市如今已是全国人民乃至世界很多人士都十分关注的热点问题。对中国股市究竟何去何从，人们还处在争论不休之中。有人说股市过热，需要降温，所以希望国家要用行政手段去为股市“降温”，让中国股市回到“政策市”的老路上来。然而，官方却没有走“政策市”的老路，而是采用市场的办法去调节股市的“冷热”。当然，笔者也是持这种用市场办法去调节股市“冷热”观点的人。尽管笔者不是搞经济出身的，但在笔者看来，中国现在迫切需要一个属于中国人自己的独立的资本市场。因为，我们中国建立自己独立的资本市场，那是一件利国利民的大事，而且还不受外国人的制约。
其实人们也很清楚，中国在2005年之前的股市是属于一种“政策市”。在这样一个股市面前，一个让人难以理解的问题出现了。中国的经济每年都在高速增长，而中国的股市却还是“熊市”。这是为何？人们一定会问的。其实这里的原因很简单，那都是因为我们国家走“政策市”之路造成股市姓“熊”了，是因为没有遵从市场经济的规律造成股市姓“熊”了。所以，在这样的股市面前，我们国家的企业在中国的股市上融不到资后，那么只好到国际市场上去发行股票，去为企业融资。这样一来，又有一种让人不可想象的后果发生了。那就是中国人创办的企业，而中国老百姓却享受不到企业效益所带来的利益成果，而这些利益成果却又眼睁睁地给外国人拿走了，这是一种什么性质的问题呢？在此，这个问题也不用笔者多言，明眼人的心里都是明白的。
然而，从去年开始，中国的股市开始起步发展了，其势头还很迅猛。也就是在这样让人难以想象的发展速度下，有人开始害怕了，什么泡沫论，什么用行政来调控股市的论调也就满天飞。也就是在这个关键的时刻，中央已明确作出答复，用市场的办法来调控股市。所以，在看到中央高层的这种做法后，笔者以为，这是立足于国家、民族的角度来审视股市，是站在建立独立的资本市场这个立场上去发展股市。
因此，当笔者在网上看到有关国资委研究中心主任王忠明，关于“全民炒股是天大的好事”的报道后，觉得王忠明对中国股市的论述展示了他的“远见性”，中国如果按照他的想法去发展股市，那么中国的股市的前途肯定是光明的。所以，当笔者看了这篇报道，也就有感而发写下了〈高层准确把脉，中国股市前途光明〉的博文。
当然，笔者对王忠明观点的赞同也引来了一些博友的反对。比如博友杭萧钢钩等。笔者看博友杭萧钢钩的博文〈看清国资委官员这副嘴脸〉，以笔者粗浅的理解有三层意思：一是王忠明作为官员不能说“炒股”一词。二是王忠明说“全民炒股是天大的好事”是为了引小股民上当，来接“减持的国有股”，三是王忠明说“炒股”时机与中央为股市降温不符。
当然，这是博友杭萧钢钩的一种观点吧，笔者当然是不能强迫别人不能有这种观点的。但笔者对博友杭萧钢钩的这种观点是不能完全认同的。比如说是“炒股”一词吧，笔者以为，这只是一个代名词，是个符号而已。这与人们起的名字是一样的，比如有人起个名叫“有财”，难道他就有“钱”了吗？显然是不可能的。而炒股一词也是一样的，它只是代表已走进股市的人们，说明他已投资股市了。而炒股本身也有一种含义，那就是炒股有“短线、中线、长线”之分。现在有人认为炒股就指对股票的“短线”操作，这是一种对炒股一词不准确的理解，也是一种偏面的理解。其实，股票也是要炒作的，不炒作股票，股票又那来的涨与跌呢？我们就说美国吧，难道他们的股票不靠炒作就能涨跌吗？这显然是不成立的。其实，炒股一词虽然听起来不怎么好听，但它已准确的反映了股市里股票的供求关系。只有让这种供求关系不平衡了，股票才有获利的机会。如果说人们都搞长线，就从企业中分红利，那么以我看来，设立股市是没有必要的，因为企业只要面向社会发行债券一样发行股票就可以了，这样不要交易也能实行企业的分红。而现在各国建立股市，就是让人们来做交易的，有交易就是有供求关系，这里面就会有“炒作”的机会，所以，用炒股一词来代表股市的交易，是最恰当不过的了。当然久而久之，炒股一词也就成了人们投资股票的代名词。笔者以为，这样一个代名词，无论你是政府官员还是老百姓都能说，不存在谁能说这个词，谁不能说这个词的问题。
对博友杭萧钢钩“国资委是中国股市最大股东，大股东和小股东是有利益冲突的。王官员博士发动全民炒股，国资委再减持国有股，有让小股民在高位接盘之嫌”的说法，笔者也是有不同看法的。
大家知道，国有企业是中国经济的命脉，国有企业里面有大量的企业工人，如果我们的企业搞不好，那么我们的工人就面临着失业，这不是一个社会问题吗？所以，我们现在为什么要极力发展好股市这个资本市场，那就是因为我们的国有企业都面临着资金短缺的问题。所以国有股减持那就是国有企业融资的一种方式。这一举措是为了国有企业的发展，本身没有什么错的。现在我们国资委要做的是，如何去监控好国有企业从股市中融得资金的使用情况，一定要让企业把钱用在企业发展上，而不是用在吃喝玩乐等上面，这才是我们所希望的。所以，我们发展股市的目的之一就是为国有企业的发展服务的。当然，作为中小股民来说，也同样可以从股市中获利的。因此，我们现在就要让股市健康的发展，使它成为人们投资的地方，而不是投机的场所。
对王忠明说“炒股”时机与中央为股市降温不符的问题，笔者以为，中国的老百姓也是有“头脑”的，而不是完全“乱来”的。当然笔者也想信股民当中是有“不理性”的人存在，但这只是很少一部分人。其实，要让中国股市降温不是说有“风险教育”就行的，也不是让人不要进股市就能解决问题。关键是要看我们对股市的制度建立得如何，只要我们建立严格的各项规章制度，打击在股市中的犯罪活动；让股民在股市中赚钱不觉得很容易，也就是说在一两个月内在股市里是不可能有很高的利益回报的，这样人们就会把股市的风险和利益所得相比较，才会作出自己要不要去炒股的选择。
以上是笔者对当前中国股市的一种看法，请博友杭萧钢钩批评指正。
龚玉环
2007年5月25日
