爱华网市场经济为何属于资源经济 —《〈中华人民共和国法法〉建议说明稿》第四章《社会主义的准政治制度》第14节 在上一节，我们一起讨论了“后资本主义”社会的经济本质——资源主义。显然，与资本主义经济制度相比，具有完全不同的性质，当然是人类经济社会发展的一种必然趋势。那么，资源经济是否就一定是社会主义社会的经济制度？显然，我们一时还不能得出这样一个结论。为什么？因为“资源经济”并非是社会主义社会的准经济制度。那么，社会主义社会的准经济制度是什么呢？关于这个问题，笔者已经在上述予以阐述，那就是“市场经济”。 既然社会主义社会的准经济制度是市场经济，那笔者为什么要说，“后资本主义经济制度是资源经济”而不干脆就说社会主义社会的经济制度是市场经济？这是因为，“后资本主义社会”不仅包括社会主义，还包括“后社会主义”——比如共产主义等。怎么，在“共产主义”之后还有一个“等”？是的，因为笔者可以肯定，人类社会不仅只有“六种形态”。
关于这个问题，由于笔者将在以后的章节中予以阐述，这里也就不再赘述。那么，笔者是否在说，社会主义的经济制度——“市场经济制度”——是资源主义经济制度的一种形式呢？是的，因为市场不是别的，正是一种资源，而且还是一种无形资源。当然，共产主义的计划经济也属于资源的范畴。另外，在其间，还会有裂变经济和聚变经济，都属于“资源”。 为什么说“市场经济”属于“资源经济”？第一，市场既不是产品、商品，当然也不是资本。关于这一点，可以说是毫无疑问的。那么，为什么说市场是一种资源？因为市场体现的是一种供求关系。供求关系不是一种资源是什么？难道是企业生产的产品吗？难道是企业拥有的资本吗？诚然，这种资源也具有交换意义，因为我们可以拿它与各种资本进行交换。 既然市场这种东西可以拿来用于和资本的交换，为什么又不是商品呢？这是因为，“商品是用于交换而生产的劳动产品”。很显然，市场这种资源并非是劳动的产物。既然它不是劳动产品，我们当然就不能把市场当作传统意义上的商品来对待了。如此，当然也就说明了另外一个问题——能够实现交换的东西不一定就是商品。大家知道，“质能之间”也能交换。 在物理学上，不是就有那么一个“质能关系守恒与转化定律”吗？请问，什么叫做“转化”？无庸置疑，“质能关系守恒转化”就是“质能关系守恒与交换”的意思。换言之，如果有人把市场理解为“广义资本”或者说“广义商品”也可以，因为市场这种资源能够与具有商品性质的资本进行交换。这就如同被磁铁吸附过的铁粉，自身也会具有一定的磁性一样。 换言之也就是说，人们千万不要以为，我们的市场就不具有“广义资本”性质，我们的资源就不具有“广义资本”性质，也就更不要说，一切形式与意义上的商品、资本都是由各种资源转化而来的问题。请问，在人类产生之前有资本吗？不都是由各种资源转化而来？但是，需要特别说明一下的倒是，资源要想转化或交换成资本是有条件的，就是须参与交换。 如此，当然也就说明，“参与交换”是资源转化为资本的充分而必要的条件。比如剩余劳动、剩余产品，由于未参与交换，所以具有资源性质；但一旦把上述“剩余”进行了交换时，它们便具有了成为商品和资本的可能与必然。于是，当我们的市场或者说购买力具有了一定“剩余”时，为什么就不能参与交换？为什么就不能具有商品、资本性质？为什么不能？ 诚然，还需要特别说明的是，这种“商品”或者说“资本”一定是“广义”的而不是传统经济学意义上的或者上是“狭义”的，否则，如果分不清楚“广义”与“狭义”的关系的话，分不清楚“剩余”与“相对剩余”的关系的话，那就很有可能把本来应该自己拥有的市场变成别人的市场。比如，不考虑本国需要而主动把市场交给别人，就会失去市场资本意义。 在这方面，我们的失误其实已经很多，考虑到非本文要说明的问题，笔者只好先把它省略掉了。但是，有一点却是肯定的，那就是，当具备了一定的条件时，资源也可以与资本进行交换。最简单的例子是，自然资源、自然风光比较好的地区，吸引的资本相对就多。如果中国的市场、购买力特别巨大，市场这种资源为何不能与别人的资本交换？可以说是肯定的。 这样一来，包括市场、劳动力、购买力在内的各种无形资源，自然变具有了经济和决定经济的性质了。而且还可以肯定的是，在今后相当长的一段时间里，难以撼动资源之经济性！
