首先,说明一下。这是本人研究分析经济的泡沫效应原理的一个构成部分,是否有理,请专家们共同研究,如果成立,其指导意义是十分重大的。

实体经济的发展永远是经济的根本。证券化的初衷是为企业融资,推动企业的资本化运作,促进实体经济发展。过度证券化,会加大经济的虚拟化程度,会加大总体经济的运行风险,加大对实体经济的挤出效应。证券市场的虚拟化运作就是这个道理,投行的杠杠操作虚拟化也是一个道理。适度的把握,有一个根本的衡量标杆,就是对实体经济的发展是否有利。这其中,是一个追求融资效应最大化的边际效用问题。一个坐标是虚拟化乘数,一个坐标是融资功能,当虚拟化乘数达到一定程度,即市场虚拟化膨胀出现财富吸入效应,融资功能与转入虚拟市场的财富对实体经济活动的削弱作用相抵,就会出现功用下降。当虚拟化乘数过大,虚拟化导致危机,融资功能丧失同时还会造成极大危害。我认为这是宏观分析把握虚拟经济的经济学基本原理。 什么是虚拟化乘数,我们通常说的流通货币有一个乘数效应,虚拟经济其实就是资本虚拟化、杠杆化运作,其乘数效应更甚于实体经济流通货币,我们将这个乘数效应命名为虚拟化乘数。虚拟市场越活跃,虚拟化乘数就越大,虚拟操作层级越多,虚拟化乘数也越大。股票市场交易有个市盈率,投行杠杆操作有一个倍率,都在一定程度上反映了虚拟化乘数。而融资功能比较好理解。 虚拟经济与实体经济是不能混为一谈的,那么两者之间的关系就要搞清除。依据经济的泡沫效应运作原理看,虚拟经济和实体经济是密切关联的。虚拟经济对于经济本体,一个是润滑剂、促进器作用,另一个有财富挤出效应。也就是存在你来我往的相互作用。 而虚拟经济与实体经济间的关系比例怎样才是合理的一个度,也是目前较为令人迷惑难以把握的一个难题。截至2007年12月28日,中国股票市场总市值已达到37.36万亿元规模,其中A股市值32.44万亿,B股市值2510亿,海外股市值4.67万亿。这一年中国GDP达到246619亿元,我国相应的证券化率已高达151.5%。这一水平已达到同期成熟资本市场水平。但是否合理,根据上述原理,还要看市盈率与融资功能的发挥情况。粗粗看来,就知道不能说很理想。一个是,市盈率严重偏高,一个是融资功能还颇受诟病。由此看来,中国证券市场还得依照上述原理,好好进行调整。目前的华尔街投行危机,根据上述原理,我们也就比较容易得出其发生有其咎由自取的道理,一个是倍率严重偏高,二个是对实体经济财富挤出效应明显,对国民经济的贡献率严重偏低。华尔街多年来成为令人眼红的地方就是佐证。 虚拟经济不是经济本体,只是经济发展的润滑剂、促进器,这一点要认识清楚。现在很多人津津乐道于研究和推动虚拟经济,并将其作为实体经济来对待。这根本是错误的。包括很多知名的经济学名人,这对一个国家的社会经济发展副作用很大,特别是在中国,极度推动民间追求不合理财富的行为。中国的热钱游资,其中很多是本国富人的。卖掉实业炒股票,炒地产,大有人在。