爱华网以下是余荣星《崔长林真有知吗？》第一段：黑字是其原文，篮字系点评。
①宇宙是人类表述中大到最大的词组，这是不该去创新的，但是崔老师偏偏去创新，提出了多个宇宙，还称为我们的宇宙，还表述说我们的宇宙有环境之说，还提出了一个外宇宙，这些构造仙界般的创新学说都是主观唯心主义的产物。
崔长林点评：余荣星除了能分出个鸭梨的大小之外，就再也不知道别的了。像这样一个人，竟然还要讨论宇宙的大爆炸？大家知道，宇宙万物均是一个有限与无限的“对应统一”，是不能用“大”或“小”来介定的，这与他的把“重量”引入物理学一样愚蠢和可笑。如此，在他余荣星看来，原子一定是“小”了吧？请问我可爱的余先生，你能把原子的内在结构给我搞清楚吗？像宇宙一样，原子的无限性也是无法穷尽的，难道你连这一点也不承认了吗？
②崔老师人云亦云，天体物理学家说宇宙大爆炸理论，也学着搬过来用。要知道研究哲学的人必须比任何学科的人要高一层次才行，所以这里讲的就是催老师该创新的时候不去创新。
崔长林点评：宇宙大爆炸理论非人云亦云，而是已经被现代天文学、天体物理学成千上万个实验证明了的，为此，已经有多个科学家获得了诺贝尔物理学奖。只是你不知而已，不等于全世界的人都无知。而爱因斯坦和他的广义相对论，就是其中一个。
我们现在天体物理学家研究的自话自说的“宇宙大爆炸理论”，应该称为“宇宙中大团块物质爆炸理论”，你也可以取一个更好的更能确切表达的名称。
为什么我说的宇宙大爆炸之前的宇宙这句话是对的呢，为什么我说宇宙是永恒的呢？
崔长林点评：正如你说的“宇宙中大团块物质爆炸理论”，是宇宙中的大团块物质爆炸理论，它不属于“宇宙大爆炸”范畴，而属于“超级巨星大爆炸”。这是因为，到目前为止，人类只能用射电望远镜，观测到200亿光年以内的世界，而一般意义上的宇宙，要比200亿光年的空间要大得多。——他总算搞清楚了“宇宙大爆炸”和“恒星大爆炸”的关系。相信查了不少资料。
宇宙要首先被理解为是一个无穷尽的空间，宇宙这个无穷尽的空间为宇宙中的这个无穷尽空间内的各种物质提供了发生各种变化的平台，这个空间是不参与爆炸的，而团块物质爆炸于这个宇宙空间。
打一个比方说：婚姻介绍所为男女双方的婚姻提供了一个平台，男女双方尽管发生了各种变化，或者生儿了，或者生女了，或者离婚了。但婚姻介绍所这个平台不参与当中的各种变化。
崔长林点评：上述这两段，凸县显余先生的无知来，可以说已经不再是原来的那个“不知”了。为什么这么说？因为证明他连“经典物理学”都没有学过，就跑到这里给人们将“广义相对论”来了。首先，我要告诉他的是，他讲的所谓“空间”是一个“绝对的空间”，早就被所有的、只要是没有提前死的物理学家所唾弃。
另外，他把空间比喻为婚姻介绍所，那就更愚蠢了。宇宙中的空间和时间都不是不相同，这就是“广义相对论”所要告诉人们的。也就是说，地球有地球的时间，太阳有太阳的时间，银河系有银河系的时间，原子有原子的时间——原子钟就是根据原子的时空关系制定出来的。你现在想拿你“余荣星的时间和空间”来说事儿，我不知道，你想把自己当成什么人了！是上帝还是真主？另外，从上文中，也可看出——他也不了解时空的区别与联系。
那么也就是说，宇宙大爆炸之前还是宇宙，因为宇宙这个空间不参与爆炸，因为空间本身是虚无的，那你这么能说虚无的东西参加了大爆炸呢。
所以我说宇宙大爆炸之前的宇宙这句话就是对的。
崔长林点评：当你说上述这段话的时候，一定不知道“空间弯曲”是怎么回事，当然也就更不知道“时钟放慢”又是怎么会事了。请问，空间就是“虚无”吗？我不知道，他每天是怎么喘气的！他呼吸的都是些什么。考虑到他这么不谦虚，还是让回家翻翻书本去吧！本人没有闲工夫给你讲这么多的物理学常识！
尽管有人估算出现各星球的年纪为一百三十亿年，但他们都说宇宙的年纪为一百三十亿年，我认为这些星球是只是这个宇宙中的一小部份，而不能说成是宇宙为一百三十亿年年纪。所以我说“宇宙是永恒存在的公理”的这句话就是对的。
空间是虚无的，但空间中的力场却是充满于空间之中。但力场变化也不能说空间起变化了。（这是一句典型的绝对时空观，不承认物质对空间的影响力）
崔长林点评：你连宇宙是有限与无限的辨证关系都不承认，谈论这些还有什么意思？你说我是主观唯心主义，而你却跑到这里给大家规定——“宇宙是永恒存在的公理”？而当你说出这句话的时候，难道不觉得自己是在给宇宙下了一个具有强烈的、主观唯心主义的“大定义”？请问，谁是主观唯心主义？“宇宙”还有所谓“公理”？“公理”是个什么东西？难道可以代替科学实验与实证？如果这个公理是谬误呢？比如日心说之前的地心说，那么你就把地心说当作公理？怪不得你的“乘数倍增”理论不讲条件呢！
另外我还想告诉你的是，哲学也是一门有研究对象的科学，它可以凝练其他科学的一些研究成果，但不能代替其他科学，不要以为懂点哲学就什么都懂了。
