爱华网Ⅰ、要切实注意理论不联系实际和实际不联系理论这两大问题
中国以前产生过很多理论，有共产主义科学理论，也有大跃进理论，还有马克思科学理论，为什么这些理论最终都没有取得实践上的丰硕的成效，主要是因为理论不联系实际。
曾几何时，一直受到理论不联系实际批判的经济理论界来了一个大翻个，竟然成了实际不联系理论了。将经济理论的研究看得无足轻重，而将经济政策的研究究举得很高，将经济研究的重点放在了实际经济工作研究上，尤其是对企业改革的理论研究得很不够，大部分的精力都投入到改革的具体方案的研究之中。问题就是，没有科学的系统的改革理论指导，具体的改革方案能制定好吗？改革至今，反反复复的曲折历程已经说明任何实质性的改革推进，离开了理论都是实现不了。理论是标尺，理论是界碑，没有改革的理论，就很难取得的成功和收到改革的成效。在各种各样的改革方案发生矛盾冲突之时，人们会明白，在逻辑上都讲不通的方案，是不必付诸于实践检验的。
所以我们必须切实注意理论不联系实际和实际不联系理论这两大问题。
Ⅱ、评定经济学奖中无需贯彻执政党的意识
经济学研究坚持的是真理，是科学，而不是为了某一执政党的意识，因此评定经济学奖无需贯彻执政党的意识。
研究经济学的目的是为了造福于人民，是为了加快生产力的发展。
执政党的意识有时在某种程度上来说，在某些方面会偏移造福人民和加快生产力发展的这一目的。中国解放后三十年的历史表明这一点。
正是由于如此，经济学研究为了创造、发现和揭示科学真理，是更好造福于千家万户，而不是为了某一执政党，因此执政党在经济学研究中不能设立任何禁区。
Ⅲ、要建立中国经济学奖的考核评定团
中国经济学奖的评定必须要有权威人士组成的考核评定团才行。考核评定团必须是由中国的经济学家组成。
Ⅳ、评定经济学奖只以经济学本身的价值性和科学性如何来评定，无需照顾此人的资历、头衔
Ⅴ、不要把什么经济理论都说成是对马克思主义的发展，必须坚持百家争鸣、百花齐放的这一原则
把什么经济理论都说成是对马克思列宁主义的发展是不对的。对待经济理论的两种做法都是错误的，一是把经济理论随意押入地狱（说成是歪理邪说）；二是把经济理论押入天堂（说成是对马克思列宁主义的发展）。我认为马克思主义政治经济学说的两个根本点是错的，一是他认为资本主义必须要推翻的剩余价值的剥削理论的描述是不对的；二是他认为公有制是人人拥有生产资料所有权的理论是错的。公有制是人人拥有本份所有权，而在实际上没有拥有所有权。正是由于马克思主义的两个根本点是错的，因此很多经济学家所发明、创造的经济理论就不能说成是对马克思主义的发展。而应该坚持百家争鸣、百花齐放的这一原则，坚持这一原则，那就是什么人创造的理论，就叫做什么理论。
而不能把个人创造的理论或说成是马克思主义学术体系理论或者是对马克思主义的发展等等。如果马克思有知，这种把别人的理论也套进自己体系内的做法也是对他人的剥削，而这和马克思主义学术体系的反对剥削的观点是相矛盾的。正因如此，不要把什么经济理论都说成是对马克思主义的发展，必须坚持百家争鸣、百花齐放的这一原则。
Ⅵ、要建立执政党对经济学奖理论的重视、评定和采纳机制问题
刚才已经说了，经济学的研究不需要贯彻执政党的意识，相应地说，执政党不干涉任何人的研究，也就是说不管你开什么花。
而执政党虽然不管你开什么花，但是执政党就象是蜜蜂一样，采什么花它是要管的，正是由于如此，执政党要建立对经济学奖理论的重视、评定和采纳机制。
Ⅶ、根据国力、生活水平确定合适的奖金比例
根据国力、生活水平确定合适的奖金比例，也就是体现水涨船高的意思，当国家经济实力增强，财政税收数额庞大时，那么经济学奖的奖金比例就要相应增加。
Ⅷ、加强对中国所有个人设立的经济学奖的管理，评不上中国经济学奖的，也可以评为个人经济学奖
Ⅸ、要从经济学奖的评定中建立起一支振兴人才队伍，对评上者委以重任，使他能发挥学以致用的才干
中国经济学研究、评定中，当然有一些学者就会提出一系列经世济民之我见，一般来说，能提出经世济民之见的人基本上都是振兴经济人才。正是由于如此，在经济学奖的评定中建立起一支振兴人才队伍，对评上者委以重任，使他能发挥学以致用的才干。
Ⅹ、不强调申请评奖者经济学理论要经过试点证明才行
我们不可能要求所有理论的产生都要经过试点才行，理论可能来自于实践，得之于实践知识的启发，但是经济理论并不一定都能得到实践。因为理论研究和理论实践是两码事。理论实践必须要由执政者去贯彻，你不可能要求理论研究者都是已经执政者。
所以一项新经济理论的产生，我们首先从它的科学理论和逻辑方面进行论述。一旦大家都认为他的论述是科学的，那么就要给予评奖。
这样子做的目的，一是鼓励理论创新；二是重视新经济理论，并督促执政者去付诸实施。
正是由于如此，我们不强调申请评奖者经济学理论的实践性。
Ⅵ、申请中国经济学奖完全可以毛遂自荐，由人推荐的做法在实践上和理由上都是说不通的
一是一个新经济理论，萝卜青菜各有所爱，也许是张三认为好，而在李四认为就是不好。不管别人这么认为，但是他就是不听一听创造者的认为，一个创造者如果认为自己的理论不正确，他创造出新经济理论干什么啊，所以毛遂自荐后，就容易形成专家的大多数评定的制度，这样有利于对新经济理论的更好取舍。
二、在实践上看，新经济理论总是在取舍别人的理论的基础上向前发展，如果这个新经济理论与原来资历高的专家有不同呢？这个专家从感情上讲那会去推荐。
