爱华网1、当总统就一定要知道热点地区领导人的名字吗？
1999年11月3日，小布什在接受波士顿WHDH电视台记者西勒采访时大丢脸面，因为他竟然回答不出当今世界上几个热点地区领导人的名字。为了摆脱尴尬，小布什反问记者，你知道墨西哥的外长叫什么吗？
西勒则毫不示弱地答道，我不知道，先生，但我并不想竞选总统。
2、振兴区域经济通用方法认为国家和区域领导人关键在于是否有经世济民之道
——搞专政，用奸臣，斗忠良、社会谋略思路不当，否定市场经济，搞一大二公的人当第一把手又有什么用呢？
振兴区域经济通用方法认为振兴一个国家和地区靠的是他能否拥有经天纬地的治政之才。能否实施正确的社会的发展思路是第一生产力第一要素的结果，靠的是自己的谋略思路能否恰当。至于记不记得住，世界的热点地区的领导人的名字是无关紧要的。
振兴区域经济通用方法认为一个国家领导人的素质并不一定等于最好的，最优秀的，即使是素质一般的人也可以当第一把手，并键是在于此人是否有治政之才，是否有振兴本地区的思路，这乃是最关键的。这是最能体现我党三个代表的实用学，它既能代表先进生产力，又能代表先进文化，更能代表最广大人民利益。
而那些上知天文，下知地理，鸡毛蒜皮无所不晓，如果不知道振兴一个地区的妙棋，那么请问这又有什么用呢？
你看毛泽东很伟大，既有卓越的功勋，又有诗人般的脑子，而且相貌魁梧，这又有能多大作用呢？结果让他当第一把手，搞专政，用奸臣，斗忠良、社会谋略思路不当，否定市场经济，搞一大二公，把中国与发达国家差距拉大了，请问让他当第一把手又有什么用呢？所以对第一把手关键是看他能否有正确的社会发展思路。
3、历史经验表明：没有经世济民之道先进的科举制度，如无好的制度配合反而成了祸国殃民之术
——中国的具有先进性的科举制度结合封建性的君主制度恰恰阻碍了中国现代科技文明不能诞生，而封建庄园制和城市制导致了现代科举文明在西欧诞生
——迦太基（现在的突尼斯）科学家阿基米德能研究出凹镜聚焦烧战舰，中国王充在《论衡》一书也写到了凹镜聚焦聚火烧布的问题，但中国现代科技萌芽文明为什么不能发展成现代科技文明呢？中国的四大发明和重要发明都不是在实行科举制度时产生的，可见科举制度这一单兵突进的先进性治国政策如无其它好的政策配合反而成为祸国殃民之术
西方在古代大多数时间实行不完全民主制和民主制，这是因为个人的能力无法统治整个国家的结果，如希腊当时就是实行民主制。希腊的民主制与罗马的民主制有不同。希腊雅典人的民主制可能不是实行贵族制，好象有一点象我们的人民代表大会制，因为苏格拉底都当了一回轮值主席。这种民主制决定了发动战争的动力不强，所以希腊人居安不思危，所以造成了在与其它国家抗争中，由于实力小而被吞并。罗马实行贵族元老院制，平民选保民官制。这种体制由于贵族贪得无厌，再加上军队的平民组成成员都象通过发动战争来夺取奴隶和财产，所以罗马这个国家越战越大，并建立了一个庞大的帝国。
中国是中央集权制的国家，中国的人口智源一流从而造成大多数个人能稳稳掌握整个权力体制而安坐江山。中央集权制的国家为了治好天下，都需要聚集当时社会上的优秀人才。在隋唐时候出现了科举制度，之后一直沿袭到清朝，中国的聪慧之士，为了求取功名，拚命考取功名。
当时的欧洲实行的是封建农庄制和城市制，封建贵族制仍然在政治上居于统治地位，这样必然造成社会上的聪慧之士没有进入到官僚阶层，这样他们就研究与自己有关的科学文化，乐趣就往科学研究上来了，长此以往这样必然出现了科学文艺复兴时期。而当时中国的知识分子却很少有人在搞科学研究，而搞科学研究的人士却是一些农民，如黄道婆研究出了纺纱技术，提高了工效。我发现的一个奥秘是中国的科学技术发明一般都是在没有实行科举制度时候发明多一点，这说明了科举制对中国的科学技术的发展是有相当大的阻滞作用。如四大发明之一的造纸术是蔡伦发明的，而蔡伦是一个宦官，在汉朝时中国还没实行科举制。马钧造指南车，发明地动仪的张衡，南北朝祖冲之计算圆周率，北魏贾思勰编写农书，郭守敬编成《授时历》，当时也是没有实行科举制的时候。李时珍等人所写的本草纲目，而李时珍却是科举不中。印刷术，还有火药等都不是科举人士发明的。而科举时代的科举人士干什么呢？写诗作赋，如李白、杜甫，陆游、辛去疾等人。所以说中国的中央集权政治体制恰恰是中国科技发明落后于西方的缘故。
