爱华网
继宠物、饲料、儿童玩具，欧美等国家近期对“中国制造”的产品不断提出问题，并对部分产品实施召回之后，10月4日更是达到一个高潮：美国消费品安全委员会当天宣布，基于安全原因，召回６３万余件“中国制造”的玩具、钥匙圈等产品。欧美等国对中国制造采取的行动带来的示范效应汹涌而来，一时间中国制造备受质疑，欧美等国大有谈“中国制造”色变之势。
曾几何时，中国制造——廉价的代名词，让我们得以在世界攻城掠地，所向披靡。缘何如今到了让人谈“中国制造”色变之地步？
约束条件转变，人的行为选择转变，一切乃需求定律使然。需求定律告诉我们，价高则需求就少，反之，则需求多。什么是价格，价格是人们行为所受的代价。过去，中国制造的产品物美价廉——物既美且价廉，人们购买所受的代价小。所谓价格，从来都是相对价格，物美价廉是相对别的国家的产品而言的。所以中国制造受到世界各地消费者的信赖，无可厚非。而今，据说，被召回的中国制造的商品皆是因为质量有问题，带来了安全隐患。质量有问题，消费者使用起来有安全隐患，消费者购买的代价就很高，需求减少，都在情理之中。相比之下，中国制造的商品变得不安全了，外国制造的商品虽然价格高，但是使用起来，安全性能好。也就显得，消费的代价地，价低，则需求多。质量问题成了中国制造价格的最昂贵的因素，质量问题解决不好，中国制造在世界销售市场的份额就要统统丧失殆尽，国外的商品就要取而代之。
要保持中国制造的市场销售份额，根据需求定律，唯有提高中国制造的质量，降低自己的价格，重新赢得消费者的信赖。要提高中国制造的质量，先要认清楚中国制造的质量问题具体体现在那几个方面。据国家质检总局分析，主要有以下两个方面的问题：第一，中国出口的部分产品确实存在质量问题，如在宠物饲料添加三氯氰氨，牙膏中含有二甘醇等；第二，部分产品两个国家执行的标准不同，对产品的质量界定存在着差异。对于第一个问题，我国和国外都认可的质量问题，没有别的好办法，只有努力提高，改善之。我们也欣喜地看到，在8月27日国务院新闻办召开的新闻发布会上，国家质量监督检验检疫总局局长、国务院产品质量与食品安全领导小组副组长李长江宣布：今年年底前，我国将建立从产品设计、原料进厂、生产加工、出厂销售，一直到售后服务的工业品全过程监管链条；建立健全从种植养殖、生产加工、流通销售到餐饮消费的食品全过程的监管链条；建立产品质量和食品安全的质量追溯体系和责任追究体系；建立起覆盖全社会的产品质量监管网络。我们也看到了中国政府降低中国制造价格的决心。但是，从上面的宣布来看，丝毫没有提到当两个国家的执行标准不同，对产品的质量界定存在着差异时，该如何应对。所能反映出来的也仅仅是，在现有质量监管条例之下，如何努力实施监管罢了。事实上，长期以来，中国制造的一个很大的问题就是我国制定的产品质量的合格标准低，不能与世界接轨，在我国产品质量合格了，拿到国外去，结果人家不认可，视之为不合格，这也就是上边提到的第二个原因，两个国家对产品的质量界定存在差异。相比欧美国家，我国的质量标准低，从另一个角度看，我们的商品是要别的国家来消费的，符合别的国家的质量标准无可厚非。从这个意义上讲，我国应该提高商品的质量标准，或者说尽快地与世界接轨。不能在既定的质量标准下自得其乐，得过且过。有个经济学家说过：制度先与技术。质量的标准提高了，提高质量的技术才会出现，商品的质量才能提高。所以说，提高中国制造的质量标准，也是耽误之急。
多事之秋，是机遇也是挑战。中国制造唯有抓住机遇，提高质量，降低价格，才能在世界市场拥有自己的一席之地。
