爱华网今天早上浏览价值中国网，看到《兵器和独立人格，美国强国会怎么选？》，文中提出：“正如很多人所说，美国的强盛与两样东西存有很大关联：兵器和独立人格。如果把兵器和独立人格作为美国强国的两种武器，现在再让美国选择，只择其一，大家猜想一下，美国会怎么选？” 所以也想说两句，我觉得“只能选择一个”,这个命题太不真实!美国只会两个都选择,并且是每一个国家和民族都应当全部选择!如果要选择一个，肯定优先选择武器！ 只要能够长久维持武器的技术优势和战争艺术的先进,就能立于不败之地!
首先武器技术的范围几乎容纳了现代技术的方方面面,武器技术永远都是科学技术发展的核心.只要保证武器技术的领先地位,就能在科学技术领域保持领先;只有保持科学技术的领先才能保证武器技术的领先.这是一个相浮相沉的命题,不可分割. 其次,众所周知,科学研究是非常烧钱的玩意儿.要想保持科学技术的领先,必然要投入大量的人力、物力、财力,只有强大的经济后盾才能支撑起科学研究的庞大耗费，所以就要大力发展经济。 第三，我们的伟大领袖邓小平曾说过：“科学技术是第一生产力”。所以说科学技术是经济发展的第一推动力，要发展经济就必须搞科学技术研究，保持科学技术的领先地位。这也是中国企业发展落后于人的重要原因之一，只注重眼前收益，技术开发投入少，不能取得技术上的优势，导致产品竞争力处于劣势，只能依靠廉价的人力资源发展。 第四，要取得科学技术的优势，必然要有大量的优秀人才。人才哪里来？教育，只有教育才能造就更多的人才。要发展教育就要有大量的经济投入，推广全面教育，提高教育的覆盖面，同时更要注重专业教育、注重专业科研人才的培养。现在中国的教育体制就有失去中心的感觉，本科教育和专科教育同质化。大学生多如牛毛，但可堪使用，在专业技术领域能够有所发展的却凤毛麟角。希望以后能有改善，建议普及大学教育的同时，拉开本科教育和专科教育的差距，合并本、专同质化的部分，推行本科精英教育，使本科教育向研究化方向发展。 教育的发展就必然带来国民素质的提高，有了知识，还怕没有独立的人格、国格吗？ 总而言之，以武器发展为核心，科学技术、国民教育、国家经济等这一系列的要素都是国家发展不可或缺的部分，不能独立看待。
