新中国出土墓志 “拆出一个新中国”?大谬!



     “没有1%的强拆,就没有99%的自愿拆迁” ,在我看来,毋庸置疑,这话大谬。首先,李昌金的论调中,百分比的用法纯粹是基于比喻,而非统计得出,是当不得真的,除非他真能拿出可信的数据来证实。其次,我惊讶于他在常识上的无知,特别是在逻辑运用和语言表达方面的大胆和鲁莽。他竟然能将“不肯自愿拆迁,才有强拆”这一因果关系铁定且简明的事实,玩出以偏概全、倒因为果的花样,完全罔顾曲直,混淆是非。如果真有一个愿意制裁思维混乱、语言腐败以及乱搞逻辑关系的机构,我一定会去实名举报。

  李昌金至今对当年舆论聚焦并抨击他的“没有强拆就没有新中国”的说法耿耿于怀,认定网民没读懂和把握他的文意,而是被“唯恐天下不乱的记者单独拎出的这句话牵着鼻子走”。重读李昌金的“透视”一文和他的解释和抱怨,我发觉他企图以其文章是基于现实的复杂性,所议问题涉及面广、层次多样而不被正确理解的自辩,自相矛盾、漏洞频现,也属诡辩。

  李昌金埋怨“宜黄官员”是某些记者给他贴的标签,同时又坦承,其“透视”一文,是他发现宜黄自焚事件的“形势不对,舆论一边倒”后,改弦更张,废弃他已经以“民间”立场写毕的文章后,刻意以“官方”立场重新撰写的。回顾宜黄事件,其时官民争执对峙,充满矛盾。李昌金在撰文上官民立场的转换竟能如此自如,已然令人大惑不解。“没有1%的强拆,就没有99%的自愿拆迁”,与“没有强拆就没有新中国”字面有异,但实质上一脉相承,无非是同一个角色换了个马甲再度登场而已。耐人寻味的是,李昌金对自己这些言辞极端、逻辑错误明显的论调,一直保有良好的自我感觉。他声称当初投书,是因为不满舆论的“一边倒”,记者的“选择性失明”,专家学者的“信口雌黄”,将自己定位于仗义执言。但他自己撰文说事,也难逃歪曲事实之讥。比如,他的文章在标题上以“自焚”抢眼球,而在正文中则轻描淡写地将受害者自焚表述为“不慎烧伤”,将当地官员机场截访称为安抚和劝阻当事人“越级上访”,而且对官方抢夺受害人尸体等诸多事实则闭口不提。

 新中国出土墓志 “拆出一个新中国”?大谬!
  李昌金还提及夸他是“戳穿皇帝新衣的那个孩子”之类的评论—他要么是真不知道,但更可能装着不知道—在强拆及其所引发的社会问题上,如下判断才符合逻辑并具备政治正确性:“99%的自愿拆迁”,才是造就李昌金心目中的新中国的根本动力和关键因素。而行政强制拆迁导致暴力和死伤悲剧,不仅违反相关法规,也一直是各级政府力求在拆迁中避免的行为,更是国务院新颁条例明文废除行政强制拆迁的原因所在。无视这样的基本事实,而以“有责任感的基层官员”自诩,满嘴国家、集体、经济发展之类的大词,在行文和受访中,不提社会公平、程序正义、依法行政,回避宜黄事件中受害者的死伤惨况,而因违纪已经被查处的顶头上司鸣冤叫屈,大致可勾勒出李昌金自以为是的“仗义执言”的大致模样。在我看来,总以为强制拆迁永远不会降临到自己头上,良知匮乏,人情缺失,乃是李昌金敢于故作客观、深思、公允状而放胆言说唯一符合逻辑的前提。至于他究竟是有人点评的高级黑,还是犯了低级错误,那只有他心里才清楚。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/33542.html

更多阅读

果然是2010最雷作,新三国16大最雷剧情对白 三国志13 对白混乱

果然是2010最雷作,新三国16大最雷剧情对白1.刘备:“袁绍是个扶不起的阿斗。”(阿斗:刘老爹,你即然早知道了,还射我出来干啥)2.董卓:“谁敢杀我?谁敢杀我?”(三国演义孔明死之前为杀魏延给马岱设计的台词)3.曹操:“司马昭之心,路人皆知。”(你丫现在

转载 苦楝?苦恋!——苏童《三棵树》教学新得 苦楝

原文地址:苦楝?苦恋!——苏童《三棵树》教学新得作者:鱼集湖曾经,我为如何解读苏童的《三棵树》而苦恼,是学生的一个问题启发了我——为什么那棵苦楝不是作者的第一棵树?因为“花入土,树入地”,因为作者想象中的“树”应该是“挺立在原野上

珍贵组图:记录新中国历次大阅兵精彩瞬间的40张照片

珍贵组图:记录新中国历次大阅兵精彩瞬间的40张照片 来源:人民网-中国共产党新闻网1949年3月党中央移驻北平,毛泽东乘美式吉普车在西苑检阅部队(这是我军最高统帅在解放战争史上惟一的一次阅兵,也可说是半年后所举行的开国大典阅兵

2014中国十大新富豪排行榜图文 广东十大富豪排行榜

2014中国十大新富豪排行榜2014年福布斯全球亿万富豪榜排名名单出炉。世界前三位仍是卡洛斯、比尔·盖茨、巴菲特,中国前三位为王健林、李彦宏、马化腾。图为:2014年福布斯全球亿万富豪榜排名中国前三位的王健林(中)、李彦宏(左)、马化腾(右

声明:《新中国出土墓志 “拆出一个新中国”?大谬!》为网友山水几程分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除