爱华网创新的重要性已日渐为国人共识，国无创新断然不能强盛，思想守旧万万难以进步，科学不创新又何从认知世界，技术老化必定落后挨打。故十七大报告中特别论述了科技与创新，报告明确指出：“提高自主创新能力，建设创新型国家”是“国家发展战略的核心，是提高综合国力的关键”。我们注意到，报告将这一点放在了促进国民经济又好又快发展的八个着力点之首。高兴之余，我们期望这次报告之主张能成为现实，为此务必放弃不争论的既定方针，加强思想学术的交流，为创新创造良好的环境和条件。确实，以往创新探索在很长时间内是研究者的个人劳动，但是随着社会的飞速进步，创新研究日臻综合复杂，况且规模程度不可同日而语，现今创新研究要求研究者联合成为研究集体共同去从事同一目标的工作。无论是自然科学还是社会科学，甚至工农业的工艺技术，由个人完成重大发明发现的时代，已经同爱迪生一去不复返了。现代，一个科学工作者、工程技术人员或者是技术工人农民既要善于发挥独创精神又要善于共同协作。据统计，1901-1972年间的286名诺贝尔奖金获得者中，合作者占三分之二，而且合作趋势将成为主导力量。流体力学家冯。卡门说过，与人交流讨论，只会丰富自己的思想，更新自己的知识结构，得到收益。著名的物理学家费米和他的小组成员重视学术交流，因而成果累累，人才辈出。世界上许多知名学校和研究所的学者，都重视学术交流，或者教学本身就是互动式的，或者学者们及其学生们天天都抽空在一起民主平等地散步漫谈，担任过卡文迪许实验室主任的卢瑟福在听一个学生的发言时就像倾听一位专家学者的发言一样的认真。国外的科学学会天天开门活动，成了高校研究所和企业及社会诸方面人士的无形学院，各方面的人士在学会里自由讨论，转让成果争论交流思想解决难题，在那里思想能够自由张扬碰撞，讯息得到自由传播，人们可极方便地获取得到所需求的信息。作为一个现代信息社会的人必然要与社会来往，经常与别人接触，快速准确地吸收外来的信息，掌握新的知识，同时通过交流争论接触产生思想火花撞击，及时纠正错误认识，茅塞顿开，清除污垢淘汰落后去粗取精张扬先进探究真理，直至确立接受正确的思想理论和方法；在激励的环境下，刺激产生新的思路，并会寻求得到解决问题的新方法新思路。在思想学术交流争论中，得到别人指引就会以最经济的时间来到科学前沿阵地，走上成功之路。即使在教别人的过程中，也最能发现自己知识的不足和困惑所在，激发自己深入钻研的兴趣。著名的民社思想家伯恩斯坦正是到英国，接触到英国资本主义成熟期的经济社会环境和费边社的先进思想，才放弃了过时狭窄单一的暴力革命思想，开阔了眼界，拓宽了社会主义运动的思路，寻找到一条实现巩固社会主义制度的和平稳妥正确的道路。恩格斯在分析费尔巴哈在社会领域中没有前进的原因时说，“这仍旧主要是由于他的孤寂生活，这种生活迫使这位比其他任何哲学家都爱好社交的哲学家从他的孤寂的头脑中，而不是和他才智相当的人们的友好或敌对的接触中得出自己的思想”。人类文化发展史雄辩地说明，争论方可明辨是非，交流才能有序进步，而不争论则无以创新，不交流则呈浑沌无序的超稳定平衡状态而停滞不前。
与信息社会不相适应的是，现在的中国人越发习惯于独来独往，由于种种的限制封锁屏蔽多处于封闭状态，以小农经营方式或手工作坊方式孤单地生活。虽然世界已经进入信息社会，但是中国人了解获取信息的渠道仍然不畅，手机诽谤罪、网络获罪案时有发生，网络论坛（BBS）上正常争论常以敏感词而被删除，加之缺乏正常的思想争论交流，错误过时的思想得不到纠正更新。结果中国人往往孤陋寡闻信息闭塞，思想守旧知识老化跬步不前，人的自我素质和工作学习能力难以提高，若是捣鼓什么事情常陷于死胡同里不能自拔。推而广之，单位、地区或是国家的整体素质和综合能力亦不例外，无论是社会科学还是自然科学创新少，抄袭模仿多成果水平差研究创新能力低，导致国家综合能力徘徊不前甚至于倒退。北大青年才子余杰最近写文章《北大之殇，可谓国殇》，痛心疾首地说，“这半个多世纪以来，北大没有出过一个诺贝尔奖得主，北大没有出过一个有份量的思想家和先知型的知识份子，北大的教授和毕业生没有写下过任何一本影响世界的巨著。北大给中国、给世界交出的是一份可耻的白卷。今天的北大，早已背离了蔡元培校长‘兼容并包，思想自由’的传统，。。。。今天的北大缺少的是灵魂，缺少的是正气，缺少的是宽容，缺少的是自由，缺少的是自信，缺少的是张扬学术独立胆识，以及关心社会弱势群体的良心。”首屈一指的高等学府尚且如此，况且信息沟通差的其他地方呢？ 呜呼，既禁止争论交流，又妄想创新进步，岂非属乌何有之乡？碧落黄泉无根而固者鲜有所闻。禁锢争论交流，特别是鲜寡高档层次的信息学术交流的地方越是发明创新落后。1990年，对全国187个地级以上城市按照社会结构、人口素质、经济效益、生活质量和社会秩序5个系统进行综合评价，南京、苏州排在前7位，而苏北比较闭塞的盐城则排到了150位。据报导，1990年左右，我国单位国民产生总值的物耗、能耗是发达国家的二至五倍，而信息使用量不足世界平均水平的十分之一，而信息短缺又加剧了物资积压、货流不畅和能量虚耗，而目前情况更甚。我们的科技人员之所以难以有所发明创造，其原因很多，其中一个重要的方面就是我们仍旧处于信息封闭社会，科技人员不能以最快的速度获取国内外同行的新成果信息、新活动讯息，并和他们进行学术交流讨论，读不到外文的本专业文献，也参加不了有关的学术报告会，无法对本专业的动态和科研管理了如指掌，当然不可能有所创造发明，一个孤寂的头脑里是不会产生划时代的新颖构思的。人们比较怀念1980年左右改革开放初期朝气蓬勃的年代，各地图书馆、文化宫、大专院校和市政府礼堂都举办学术报告会、放科技电影和录像。居然到了21世纪，中国人民还不能直接看到国外的报纸和电视节目，一般老百姓不能与外国人正常交流相处。更从1997年以来，对报刊新闻．网络和信息的进一步的控制，社会已不能与外界进行正常的信息交流，信息闭塞导致企业效益滑坡，反过来恶性循环又加速信息的闭塞。中国社会已处于极为严重的封闭混乱状态。封建统治者不懂耗散结构理论,误以为控制新闻信息和人民的讨论交流才能长治久安，实误国不浅，为了某种目的而误国误民，这样的目的其实不要也罢。创新离不开交流争论，我们期望开放社会的到来，我们期望十七大以后执政党创新执政理念，以国家兴亡民生人本为上，不要再以裴多芬俱乐部为由控制科技人员的学会和交流；多做点实事鼓励支撑发明创新，开放图书杂志的出版发行，多建设一些图书馆室，让人民群众接触到新知识和信息；开放新闻自由，让人民群众知道天下大事。放开争论禁忌，在报纸电视网络上让人们自由讨论国家大事和建国方针，自由宣传介绍争论各种理论思想和思潮，让人民了解甄别鉴定各种理论思想思潮，百花齐放百家争鸣，创造思想自由创新的环境，迎接创新春天到来，不断提高我们国家综合国力，把中国建设成政治宽松幸福指数高的创新型国家。
