爱华网在美国华尔街金融风暴引起的全球性经济危机愈演愈烈之际，尽管美元依然强大并主导目前的世界金融经济秩序，但是，人们已经不断地把本国货币与美元的兑换进行实质性的比较。此间，一种声音总是高叫着，人民币升值将遭遇金融经济风险，甚至是经济基础的灭顶之灾，90年代的日本就是最好的案例。
当然，货币兑换需要最简单的劳动价值比较，或者是商品价值的简单比较。当一国货币总是在实质性的价位上比他国货币相差悬殊，那么，长此以往，其经济损失是昂贵的，其产业基础和环境代价是惨痛的。尤其在以美元为基础货币的国际交易中，其他所有货币都是陪衬。目前最典型的事实是，遭遇金融风暴的美国，实体经济已经初步危机，制造业连续三个月收缩，定单减少、产量下降、价格指数下滑，失业率不断上升，购买力显著衰落。可是，美元却依然坚挺，这是极其不正常的，显然是其金融寡头们密谋操作的结果。他们一旦认为时机成熟，美元或许将一泻千里，进而让更大批的企业倒闭，金融和经济主权从新被那些少数的金融和经济寡头彻底把控。
面对人民币对美元的对换，一方面，美方似乎总是以压制性的口气促使中国提高兑换率。另一方面，一些热心的金融或经济学家势不两立地一个劲地高喊，不能升值，否则对中国不利。冷静分析，这或许是一唱一合，让人民币低价兑换美元，进而让中国商品长期优质低价供应美国，才是他们真实的目的。
可是，面对美元的国际强势流通，中国的轻工业产品出口最多的是美国，我们进口花费最多美元的商品是石油能源。而石油输出国获得的美元，恰好又送往美国去购买设备或军火等。假如我们以高比价的人民币直接进行出口结算，并同样如此地进行石油能源的进口结算，尤其最终当人民币与美元的兑换实现一比一之际，显然，人民币的升值道路是值得的，是符合商品交易获利原则的。
当然，在人民币升值的过程中，需要考虑外汇储备总额的兑换损失。特别对这一损失与将来货币升值后其兑换赢利的发展趋势，要进行定性甚至是初步的宏观与微观的定量比较与分析。要始终以掌握货币定价及其商品定价的主动权和决策权为指导思想，绝不要被他人的所谓金融学说和金融工具迷惑，更不要被拥有外部储蓄利益的关键性内部智囊人员的观念或理论所误导。江山社稷，国家的将来利益始终是最根本原则，这是必须坚守的红线。
同时，要有壮士断腕的勇气，不就是2万亿美元外汇储备吗，13亿人口，人均1538美元（相当于10770元人民币）。当然，2万亿美元也不是个小数目，是多年的积累，可是，在一场全球性的金融战争中，这是不可回避的必须权宜的法码。再一方面，2万亿美元中的大部分，是以美国不动产或长期国债的形式储备的，是难以立即变现的，将来也是一定要进一步贬值的，只要有帐在就好，能有收获就不错，别指望会有太多。中国人死都不怕，还怕有钱陪不起？
世界金融战争，我们在第一局可能已经付出一些。但是，游戏还在进一步升级，并且不可回避。豪气枪上堂，扬眉剑出鞘，扭转乾坤流，总要过几招。
在人民币升值的过程中，构筑好金融和经济篱笆和防火墙无比重要，牢固控制基础产业和支柱性产业的资本主权，维护好制造业和创新型企业的正常运行和成长，这样一来，就再不会有上亿条牛仔库换一架波音737的苦力故事，即使还要继续交易的话，那将来也一定是同比换回七架而不是一架。
让自己的钱更值钱，让自己的货币回升到应有的价值本位，这是最基本最朴素的道理。在全球金融经济风云突变的历史性时刻，让小意识服从大思路，让小损失服从大利益，让人民币在适当的时候回到他应有的价格位置上，是中国真正崛起的一个突出性标志。
