蔡氏族谱 蔡氏悖论——论左手借钱右手存钱现象

 蔡氏族谱 蔡氏悖论——论左手借钱右手存钱现象


假如,你的朋友向你借钱投资,而他自己的钱却放在银行保值增值,不知你有何感想?

你认为:无耻……抑或是其它……

假如,你手中有钱,你也需要钱去投资。现在有人向你借钱,虽然对方承诺给你利息,但却存在风险,你也有可能损失掉一部分钱,而且你借出钱后肯定还要去借钱投资。请问:你会借钱给别人嘛?

你认为:白痴……抑或是其它……

然而诸多精英汇聚的国家,正在干这种事情,是否也让你感到匪夷所思呢?

先看数据:

截止2008年九月中国外汇储备总额为:19055.85亿美元;截止2007年底国债总额超过5万亿人民币,2008年预期规模7500亿元人名币,2009年预计增长到1.33万亿人民币。

再看,外汇储备与国债的作用:

外汇储备的作用主要包括以下四个方面:一是调节国际收支,保证对外支付。二是干预外汇市场,稳定本币汇率。三是维护国际信誉,提高对外融资能力。 四是增强综合国力和抵抗风险的能力。 

国债的作用:一是弥补财政赤字。二是筹集建设资金。三是形成市场基准利率。利率是整个金融市场的核心价格,对股票市场、期货市场、外汇市场等市场上金融工具的定价均产生重要影响。四是作为财政政策和货币政策配合的结合点, 作为央行进行公开市场操作工具。五是作为机构投资者短期融资的工具。国债的信用风险极低,机构投资者之间可以利用国债这种信誉度最高的标准化证券进行回购交易来达到调节短期资金的余缺、套期保值和加强资产管理的目的。

 

现在我们来分析来自于既要外汇储备又要发行国债的悖论。

首先,调节国际收支,保证对外支付,真的需要自己储备外汇来解决吗?不然,可以借钱,把借来的前作为外汇储备,实现对外支付。自古就有“拆东墙补西墙”的手法,有人会说:“拆东墙补西墙”那是败家子所为,非可取之道!那么把借来的钱储备起来,不就可以了吗?有人说借钱是要付利息的,素不知存钱也要承担损失的。请看外汇储备的代价:承担外汇贬值的损失!

其次,外汇储备的干预外汇市场,稳定本币汇率功能与国债的形成市场基准利率,影响外汇市场定价的功能重叠,既然借债能够实现控制基准利率,调节汇率的功能,还要自己储备外汇?为何不把储备变成外债?悖论的核心之一。

第三,维护国际信誉,提高对外融资能力。本身就站不住脚,维护国际信誉好像和外汇储备搭不上关系。俗话说:“好借好还,再借不难。”,只要国家经济状况良好,有足够的偿付能力,还怕你借钱不还?所以说借钱储备有何不可?至于提高对外融资能力,更让人难以理解,就像本文最前面的问题一样,如果你有钱存在那里,别人就会把钱借给你?把别人当白痴了吧!资本具有趋利性,只要有利可图,别人才不会在乎你是否在银行有存款,而是看你的盈利能力。有段名言是形容资本家追逐利润之贪婪的描述。“一有适当的利润,资本就会非常胆壮起来。只要有10%的利润,它就会到处被人使用;有20%,就会活泼起来;有50%,就会引起积极的冒险;有100%,就会使人不顾一切法律;有300%,就会使人不怕犯罪,甚至不怕绞首的危险。” 

第四,增强综合国力,好像也和外汇储备没关系。有钱是综合国力的体现,但不符合资本运作的规律,更谈不上增强综合国力。只有通过合理负债经营,提高资本的利用效能,推得动军事、农业、科技、教育、工业等诸多方面的发展,才能增强国家的综合实力,更快更好的发张社会主义事业。至于低于风险的能力,要承认手中有钱确实能抵抗部分风险,但外汇储备是不是办法的办法,在有更好选择的时候不建议考虑。俗话说:“手中有粮,心中不慌。”,中国老百姓几千年前就知道的道理。有粮肯定能换到钱,但有钱不一定能买到粮。把钱转化成可快速流动的资产不失为更好的办法,何况还可以借钱作为外汇储备呢!把借来的钱也化成可流动的资产是否更好呢?最起码损失的不是我啊!更因为外汇储备的增加要求相应扩大货币供应量。如果外汇储备过大,就会增加通货膨胀的压力,增加货币政策的操作难度。中国现在正处于该问题之中,诸多调控措施难以奏效,扭转后又刹不住车。

第五,筹集建设资金,借鸡生蛋是资本运作的不二法门,然而手中闲钱借给人,再借自己老百姓是否说不过去,等于借老百姓的钱存款。怎么看都有点掠夺的意味在里面,不应当是人民政府干出来的事情!发行国债还有一个弊端,减少老百姓手中的持有资金,会遏制消费,特别是中国国情下,虽然国债再投资会回到老百姓手中,从而增加消费刺激经济循环,如果借钱回来投资是否更加有效呢?

第六,弥补财政赤字,假如赤字来自于投资赢利性等行为、增加公共设施等社会福利的行为、增强国家军事实力的行为,从而推动国家综合实力的行为是老百姓乐意承担的;如果是滴冒跑漏造成的就让人难以心悦诚服了。何况通过负债投资增加盈利能力是有助于增加财政收入的。

综上所述,鉴于中国在科技、教育、军事等诸多领域与西方发达国家还存在巨大差距,中国应当通过积极地财政政策,增加在诸如科学技术研究、国民高等教育、军事变革、工业生产等方面的投入,推动经济发展,增强综合国力,又快又好的发展社会主义事业。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/335158.html

更多阅读

数学悖论之——秃头悖论 数学的悖论

秃头悖论一个人有了10万根头发,当然不能算秃头,不是秃头的人,掉了一头发,仍然不是秃头,按照这个道理,让一个不是秃头的人一根一根地减少头发,就得出一条结论:没有一根头发的光头也不是秃头!类似的悖论还不少。例如:一根鸡毛可以压倒大力士;胖

王氏族谱(三槐堂) 王氏家谱查询

王氏族谱(三槐堂)王氏族谱初修纪略盖闻百世不泯有益于史乘者谱也明其本之所自出尊尊也别其支之所由分亲亲也尊尊亲亲之道尽而族之大本立矣吾始祖振环公由明从苏之阊门分立盐渎卜筑浮图栉风沐雨之劳方释田凿井之计是谋忠厚浑朴累业相

看公孙龙如何解决《罗素悖论》_弘农耕夫 罗素集合悖论

看公孙龙如何解决《罗素悖论》罗素(Bertrand Russell)于1902年根据《算术基本规律》而提出的、有名的悖论,今被称为「罗素悖论」。这个悖论有一个通俗版本,叫「理发师悖论」。它说「从今开始我规定,我只帮这个镇上所有(不自己刮胡子的人)

世界上最著名的悖论 著名的悖论

1、芝诺悖论:阿基里斯是古希腊神话里跑的最快的人,但如果他前面有一只乌龟(正从A点向前爬),他永远也追不上这只乌龟.理由如下:他要追上乌龟必须要经过乌龟出发的地方A,但当他追到这个地方的时候,乌龟又向前爬了一段距离,到了B点,他

从忒休斯悖论谈起 忒休斯之船 豆瓣

忒休斯悖论是古希腊人以传奇人物忒休斯(希腊语:Θησεύς;拉丁文:Theseus)为故事背景提出的一个悖论[1],[2]。它的内容是:如果忒休斯的船上的木头被逐渐替换,直到所有的木头都不是原来的木头,那这艘船还是原来的那艘船吗?过去几

声明:《蔡氏族谱 蔡氏悖论——论左手借钱右手存钱现象》为网友挣開枷分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除