同质市场与异质市场 竞争=同质竞争+异质竞争



提要:基础理论总是说竞争将使价格降低,这也许没错,但是肯定不全面。毫无疑问,现在实际中主要是差异竞争,我们的竞争理论已经不能指导实际了。本文在于指出“竞争=同质竞争+异质竞争”这一基本学术结构,并简述决定异质竞争存在的基本原理。

关键词:竞争 同质 异质 优先分配

 同质市场与异质市场 竞争=同质竞争+异质竞争

竞争是经济学的一个重要灵魂,但是在已有经济学中对竞争的研究是片面的,这可能在于前人给定的研究方法的制约,而后人又懒得努力。经济学研究的基本方法就是将一切同质化,最后只是研究价格的变化,这是一个不错的研究方法,使我们比较容易得出我们需要的东西,但是危险也不小,他使得理论与实际的距离太大,以至有时在指导实际时导致实际出现更大混乱。

在经典的研究中基本上都是将每个人的商品假设成没有差异,将每个人(或企业)将设成没有差异,将市场假设成集贸市场(即经营方法没有差异)……,最后只有一个东西可以有差异,那就是价格(或利润)。这样价格高低就是唯一的竞争手段,于是理性人被我们简化成了按价出牌的机器人,市场被简化成拍卖店。这就是同质竞争下的基本框架和必然结论,于是成本优势和薄利多销成为我们指导实际的主要教条。这是很典型数量型经济,数量是我们努力的唯一目标。此时我们的理论都是按照“以量为纲”而指导实际的,为了增加出口量我们理论说要降低价格,为了增加农民收入我们理论要求农民增加粮食产量,似乎改变数量是我们经济活动的唯一办法。这样的结果自然是如我们所见到的,总是不尽人意,出口上我国失去定价权,而农民总是增产不增收,薄利多销的企业一个接一个消失。

同质竞争在生产力低下是还是有效的,因为那时候总体上生产不足、供不应求,此时这种竞争的自杀性特点不显得张扬。但是现在不是这样,现在的总体是生产力过剩,能很快生产出市场所需要的东西,市场总是供过于求,同质竞争的自杀性特点显得十分张扬。此时我们还推行低价优势、薄利多销这些同质竞争理念时无异于找死。显然,价格降低时需求会立即增加,而产量也会立即增加(实际是增加更快),这样一来价格一旦降低就没有机会反弹,因需求旺盛而上涨。实际中早就注意到这个问题,所以同质竞争在现代发达国家很少被运用的。在现代实际中要想立于不败之地就得运用异质竞争——即差异化竞争。

与同质化竞争不同,差异化竞争要求每个企业与竞争对手有差异,有自己的个性。此时,如果竞争对手的商品是这样的,那么自己的商品一定是那样的。比如衣服、鞋、汽车、手机等,除恶意仿制外,基本没有两家商品是一样的。这里我们可以先看一个实际事例,在电脑行业由于核心软件技术和硬件技术分别被两家企业垄断,所以各种品牌的电脑在核心上是无差异的,那么这个行业能竞争什么呢?如果按照我们理论指明的道路,该行业只能选择自杀式的价格竞争(同质竞争)。但是该行业成功避免了价格竞争,各个厂家不约而同地不谈核心技术问题,都将次要的东西通过广告的激励而放大,于是选择了竞争品牌、竞争样式、竞争风格、竞争理念等。比如某品牌电脑,是近两年才进入市场的,它们成功迎合80后和90后个性张扬的特点(相关广告获得国际大奖),于是避免了价格竞争,也成功打入市场。

那么,决定异质竞争的基本原理是什么呢?目前由于理论在这方面高度缺乏研究,这里也仍然只是介绍个人的有关研究。顾名思义,异质竞争(差异化竞争)主要是通过在商品和经营两方面与对手有差异来竞争。这种竞争将使厂家出现各有千秋的局面,于是将选择难题交给买方,从而避免自杀式的价格竞争。异质竞争主要是通过质量、功能、样式、精神四个方面的不同来完成,依照价值优先分配原则获取较高的利润。比如衣鞋、电脑、手机、汽车等,他们品种琳琅满目,价格千差万别,使价格竞争基本不能体现出来。对此我们不得不提出性价比这个模糊概念来描述消费者的选择行为。

那么何为价值优先分配原则呢?这是价格差规律中隐含的一个分配原则[1],该原则是指当某个企业较先在商品和经营的品质(质量、功能、样式、精神)上取得突破时,便可以获取竞争优势,于是该企业便可以以高于对手的价格而出卖其商品,且既不将低其市场份额,又能淘汰市场上的旧商品。简言之,这个原则是说当某个企业取得某种竞争优势时,它便能够优先分得更多的高于社会平均水平的社会财富。不管是什么优势,只要这种优势存在,企业就始终能获得这种高额收益。我们可以认为垄断、欺骗等都是优势,但是由于学术往往只是探讨正常情况,所以这里只是考虑质量、功能、样式、精神这四个方面的优势。比如某服装厂设计一种新款式的衣服(假设布料和做工都与其它厂家相同),那么该服装厂的衣服可以买出更高的价格。此时的定价原则主要是按买方的最大接受程度定价,与垄断定价原则是一样的。

 

有些差异是可以申请专利保护的(比如微软的视窗技术),不担心对手跟风,这将使得优势更加长久,获益时间也更加长久。通常差异是从各个方面体现出来的,而其中的品牌差异是一种长久且不易被竞争对手跟风的差异。至少在当今是这样,品牌是一种不逊于专利的差异。

多数差异是要随着时间的流逝而消失,最终没有差异,于是竞争向同质竞争回归。但是,另一方面也在发生变化,这就是以科学技术和管理技术为中心的文化知识变化迅速,它能不断地制造出新的差异,从而差异竞争不断延续。

科学技术和管理技术等文化知识发展的一个主要特点就是不平衡,在一些部门发展较快,一些部门发展较慢。自然,发展快的部门由于不断有差异出现,于是竞争总是异质竞争,整体利润总是高于社会平均水平,比如电子业;发展慢的部门很难有差异出现,于是竞争总是同质竞争、利润总是低于社会平均水平,比如农业。

 

在现代的市场竞争中我们要告诉人们差异竞争的方略和好处,鼓励和引导人们抛弃陈旧的价格竞争方式。这点在我国当今是很重要的,我国是一个刚刚学会走路的孩子,价格竞争理念在人们脑海中根深蒂固。我们得明确告诉国人,价格竞争是自杀式竞争,是杀敌一千自伤八百的竞争,对手能轻易利用差异回避我们的进攻,使我们一败涂地。


[1] 见曹国奇《价格论》第十六章,延边大学出版社,2001年版。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/335153.html

更多阅读

中国汽车市场竞争 市场竞争中的潜规则

谁是市场竞争中最大的受益者呢?我认为是消费者!   消费者好像一个裁判,他们用钱作为选票,裁定出那哪款产品,哪个品牌是竞争中的赢家。   消费者不是上帝。在上帝眼中即使是输家,也会给予他生存的权利,允许他重新再来。但是裁判不会,对

竞争风险与应对措施 代理商应对市场竞争的七大要忌

市场竞争如同大气中的空气弥漫在市场环境之中,在不断地为市场孕育商机的同时,又无形的调节各类市场资源,市场竞争已经成为维系市场经济生存和发展的重要导向工具。在市场流通中,代理商作为市场经济价值链条中的中间环节,既需要不断的传

整体品牌竞争态势 2011年厨卫电器市场竞争态势纵览

竞争加剧、战线前移、渠道下沉——2011年厨卫电器市场竞争态势纵览  2010年对于一家普通企业来说,是再平凡不过的一年,但对于厨卫电器企业来说,此年才能感受到什么叫“树欲静而风不止”,任何一家企业都想闷声发大财,但是经济规律总不

整体品牌竞争态势 餐饮市场竞争态势与对策研究

  中国的餐饮市场经过二十多年的改革与发展,已进入一个新的阶段,市场竞争的形势也发生一些新的变化。中国加入世贸组织后,形势还会进一步变化。把握这种变化趋势,研究制定正确的对策,对餐饮企业来说是至关重要的。  中国同改革开放

声明:《同质市场与异质市场 竞争=同质竞争+异质竞争》为网友小男人的故事分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除