爱华网“反暴利”经常是一个热门话题。但可以这样说，在一个私有权神圣或赋予资本以合法存在地位的社会当中，反对暴利的做法是一件十分滑稽的事情。没有暴利就没有一个行业的发展，尤其是一个新的行业的诞生和成长。对于一个行业来说，暴利是其发展的推力、动力或者拉力。对一个新的行业来说，暴利是其催化剂或孵化器。
这种观点一点都不新颖而且可以说是陈旧的。资本的逐利本性决定了这一点，这已是众所周知的道理。
中国改革开放之后，北京的第一家私人菜馆（悦宾）就是在暴利诱惑之下诞生的，老板娘做为第一个体户和改革开放三十年历史的见证人，在CCTV-1上娓娓道来开放的好处。据其自称，这个第一家私人菜馆的日利润率是75％（原话：我三十六块钱四只鸭子开张，到了晚上就变成了7只鸭子），或者说其年利润率高达27375％。这恐怕是现在人们所谴责的暴利行业的成千上万倍、暴上加暴的暴利了。
这种惊人的暴利是得到当时国家改革开放政策所容许的，并且得到了国家领导人首肯和鼓励的（原话：那年春节陈慕华和姚依林都来了），而且被当作中国改革开放的符号向到京的外宾广为推荐。
悦宾的老板娘现在已经八十多岁了，用她自己的话说：家里有存款，出门有车坐，我觉着活得挺值。
很难想象，若是没有暴利一个行业怎么可以吸引资金流入并得到发展，或者资本会改变其投资方向而催生一个新的产业。
文革之后开放之初，后中国几乎是百业待兴，这是多年完全计划经济的结果。而今可以说是百业兴旺，而每一个行业产业的兴起都伴随着一段“暴利史”。衣、食、住、行、用、玩，乃至黄、赌、毒，无一例外。想当年，多少小商小贩倒爷倒娘们，现今多是身缠万贯了，如果没有暴利带来的第一桶金则是不可能的。
房地产业近些年来一直被许多人谴责为暴利行业。其实，反对房地产高价暴利不必要追究其“暴利史”，因为这是每一个产业都曾经具有的一段历史，“资本来到这个世上，每一个毛孔都滴着肮脏的血”。反对房地产暴利的专家学者们只需要指出房地产在中国已经发展到顶峰、已经属于一个缺少市场的夕阳产业就足够了。
江山易改本性难移。反暴利就是要改变资本的天性。资本的天性决定了它对高利润的趋之若骛的行为方式，它不可能安守寂寞。故而，打压某个行业的暴利并不能从根本上消除暴利的存在，现有的反对暴利的行为，只能治已经存在的“标”，而无法治形成暴利的“本”。围剿资本的暴利只能迫使其寻求从另一个暴利点进行突围。
不要片面地以为“暴利”问题仅仅是厂商的问题，对于居民同理如此。高薪酬的工作总是吸引很多人去竞争。将来有可能获得高薪工作的大学专业也会因此而成为热门专业。人往高处走，如果有人介绍一个和你现在薪酬一样或相差无几的工作，想必你是不会考虑的。
国家产业政策的原则其实也非常简单，要发展某些行业或者打压某些行业，只须容许其暴利或者夺走其暴利即可。具体方法无外乎补贴、退税加税、低息贷款或限制贷款、提高或者降低进入门槛等等。或者釜底抽薪，断其后路，或者火上浇油，推波助澜，无不是围绕对其利润的“予”或者“夺”做文章。
且不要以为本帖是在鼓吹暴利万岁。追逐暴利是资本的本能，是资本家的“操作行为”（指有目的的主动行为），无须什么人去催促和鼓动。如果某个行业的暴利对国民社会产生了不好的影响，那只是市场的自由丧失了应有的约束的后果。
