爱华网作为《裂变经济学》、《聚变经济学》作者，我对爆发于2007年美国的“次贷危机”和席卷于2008年的这场世界“金融海啸”突然感觉有点“摸不着头脑”。这是因为，上述危机既不符合裂变经济原理，更不符合聚变经济原理。经济裂变和原子核裂变一样，须具备三个充分而必要的条件：（1）它是个具有放射性的核结构。（2）其体积虽然相对较小，但质量特别巨大，并有“质量亏损”现象呈现，从而产生核能。（3）当有核外质量、能量物质突然介入时或者说有核外质量、能量物质对其“轰击”时该核结构才会发生裂变。
我曾预言下一个危机品种叫“大爆炸”
如果按照上面对核裂变的描述，那我们就会发现，爆发于2007年美国的“次贷危机”和席卷于2008年的这场世界“金融海啸”俨然不具有经济裂变的性质。也就是说，爆发于2007年美国的“次贷危机”和席卷于2008年的这场世界“金融海啸”只符合前两个条件，而不具备第三个条件。比如，始于东南亚的那场金融危机就是在索罗斯“量子基金”介入后引起。可是，大家不能不承认的是，发生在美国的这场“次贷危机”并非是由于机构投资者所利用，而单从这一点看，我们就不能把它与东南亚的那场金融危机划等号。
诚然，笔者也不否认，“次贷危机”的爆发与美国金融机构存在一定的漏洞有关，但是，它却没有被机构投资者人利用的任何痕迹。换言之，如果不是由于美国的金融系统自己出了问题，谁也不能拿美国怎么样。这是由于，作为世界头号经济体，美国的经济实力实在是太强大了；不像东南亚那些小国，当数百亿美圆突然涌入的时候，势必会有一些意想不到的事态发生。因此，笔者以为，始于美国的这场“次贷危机”不应该属于一般意义上的金融危机。发生在美国的这场“次贷危机”如果不属于金融危机，那属于什么？
不过，对于上述之疑惑，我在很短的时间里便得到了其解，那就是，我在2007年7月发表于《价值中国》等网站上发表了一篇署名文章——《后一个经济危机品种叫做大爆炸——警惕中国演变成大爆炸式经济》http://www.aihuau.com/Article/Archive/2007/7/20/73685.html。之后，也就是在2008年3月19日，我又发表了《世界性“经济大爆炸有可能提前——简述不同经济危机形成与演进规律》一文http://www.aihuau.com/Article/Archive/2008/3/19/104717_3.html，进一步介绍了“经济大爆炸”。
为什么说爆发于2007年美国的“次贷危机”和席卷于2008年的这场世界“金融海啸”属于“经济大爆炸”的范畴，有区别它们的必要吗？诚然，因为它与天体物理学讲的“宇宙大爆炸”或“超级巨星大爆炸”十分相似。令人没有想到的是，仅一年另几个月的时间，笔者的上述预言竟然能够变成现实，而且它很快便席卷世界各地，并且一发而不可收！毋庸质疑，始于美国的这场经济危机不仅震惊了世界，不仅给美国和世界带来了前所未有，无法估量的经济社会损失，而与以往其他任何一种经济危机形式，都不一样。
凭什么说美国发生了“经济大爆炸”？
何谓“经济大爆炸”？“大爆炸”一词来源于天体物理学意义上的“宇宙大爆炸”或“超级巨星大爆炸”。天体物理学家认为，在万有引力的作用下，一些较大质量级的恒星会逐步演变成为“超级巨星”，当它吸引或吸纳的星际物质特别多时，其内部物质就会急剧收缩，变成一种体积特别小而质量特别大的中子星或黑洞。在这个时候，外面的物质能进去而里面的物质（包括光线）却无法出来，从而形成一定“视界”。
在天体物理学那里，所谓“视界”一般是指仪器观测不到的地界——这就是黑洞的由来。但是，这并不等于说，这个所谓“视界”就能“通吃”掉一切外来物质。换言之也就是说，它依然有一个“承载不了”的时候，而一旦到那时，也就是说到达了“奇点”的时候，它就会发生“大爆炸”。有人说，我们所了解的这个宇宙、银河系、太阳系均是“大爆炸”的产物。“宇宙大爆炸”理论得到“宇宙膨胀说”的有力支持。
为何要讨论上述问题？因为笔者想告诉我亲爱的读者，发生在美国的这场所谓“华尔街金融风暴”已不是一般意义上的金融危机，它更具有“经济大爆炸”的性质。（1）美国是一个独一无二、特别巨大的超级巨无霸经济体，其经济质量之大，无人能比及，而且任何人也无法对其实施经济或政治裂变。（2）由于美国的经济质量特别巨大，因此，它能够通过自己特别巨大的经济质量，吸引到更多的外来经济质量和经济能量。这样，在“万有引力定律”的作用下，美国就演变成为了一个具有经济学意义的“超级巨星”了。
（3）由于美国是一个超级巨星，所以外界的经济质量、能量能进得去美国而美国的经济质量、能量却难以释放出来，并最终形成了一个经济学意义上的“黑洞”。比如，美国就能够通过美圆的“世界货币”地位来聚敛世界财富，并在急剧聚敛世界财富的过程中，使自己的经济质量一天更比一天大，而其经济体积却相对很小。于是，为了把从世界聚敛过来的财富消化掉，他们做起了不劳而获梦，发起“次级贷款”来。
（4）何谓“次级贷款”？从表面上看，它好像只是一种信用不够的贷款，但其实质，是想通过这种方式将聚敛来的世界财富湮灭掉的、一种并不怎么光彩的做法。本来，他们的目的是可以实现的，因为将财富分配给“穷人”的做法本身并没有错，因为这种做法类似于“替天行道”。可惜的是，美国的政治经济制度又不允许将财富分配给“穷人”，而是采取了一种所谓“次级贷款”的方式。于是，便有了“经济大爆炸”。
与《货币战争》一书作者的观点商榷
在《货币战争》一书中，作者宋鸿兵先生认为，发生在美国的这场金融风暴，自始至终是由美国人自编自导自演的一出戏，具体地说，就是由美联储精心策划出来的一个大阴谋，是美国人为了掠夺、转化世界财富而设计出的一个陷阱。其理由是，美国人比谁都清楚——尤其是美联储——发放“次级贷款”有巨大的金融风险。但是，为了转化财富，他们楞是置若罔闻，视而不见，干起了“明知不可为而为之”的事。
诚然，这只是一个方面，更重要的原因还在于，在他们一直都坚信，如果因发放“次级贷款”而引发了金融危机也未必就是一件坏事，因为对于拥有印制“世界货币”即美圆的人来说，也会有巨额的经济利益会跟在金融危机之后。而这个“利益”不是别的，正是对于大量持有美圆的中国、日本来说其所储备的美圆会跟着跳水。换言之，如果金融危机会波及到美国、美联储，美财政部追加点印钞《计划》就可以了。
诚然，上述解释加入了笔者的一些理解，并非全部是宋先生的，因为笔者有牵强附会之嫌。但笔者在这里要与宋先生商榷的是，宋先生的上述观点有高估美国人、美联储智商的嫌疑。我这个人历来是不看好美国人的智商的，仅仅从他们处置和应对“次贷危机”的能力上来看，就基本可以判定。大家应该能计算得过来，即便把所发放的“次级贷款”都加起来也不过几万亿美圆，而美财政用于救市的钱恐怕不止这点。
如此，笔者又想说明什么？笔者想说的是，从“次贷危机”爆发到现在为止，美国的一切财政救援计划无异于“拣了芝麻，丢了西瓜”者也。请问，“次贷危机”给美国经济社会造成的实际损失大还是把所有的“次级贷款”加起来的数额大（扣除能够偿还的）？也就不要说，他们无论如何也不该拿自己已具有了“世界货币”性质的美圆的地位做“实验品”的问题了。就算美联储不代表美国政府和美国人民利益，他们也应该能够计算出哪个损失更小。而事实上是，这场危机，已经快把美联储备、美国经济送上了不归路。
