爱华网汶川地震是人类的不幸，也是我们这个国家的不幸，面对灾害最紧要的是救人，怎么救？首先需要大量的救援人员和医疗物资，在第一时间抢救那些幸存者和被掩埋在废墟中的受难者。救人最需要的是人力，设备和食物，药品，水等以及现场反馈回来的急需物资。
遗憾的是国人的关注焦点却放在了捐款上，以为只要每个人捐了款就好像救了人一样，这是一个非常严重的货币崇拜症，熟知救灾不等于一般的助残，助学希望工程那些没有时间限制的慈善事业一样只要捐了款就可以解决问题，在地震中，时间是最宝贵的，生命悬于黄金72小时之内，超出这个时间等于宣布救援失败。而货币能发挥什么作用？货币本身会救人吗？如果没有物资的到位，即使有再多的捐款又有何用？可见在这场自然灾害中，国人陷入了深深的金钱万能误区之中不能自拔，我们不是快速发应及时组织救援物资，而是互相攀比捐款数额，这本身就是国人的素质的悲哀，正是这个悲哀不知道耽误了多少生命的等待。
诚然捐款可以购买紧俏物资，但捐款的过程有一个复杂的程序要走，需要通过特定部门组织管理，并且在使用这笔款项时还要浪费很多时间，其实那些压在废墟中的受难者是不需要货币的，他们迫切需要的是救援人员。既然如此我们还声势浩大的大规模组织捐款是为了什么？我看作秀的成分远大于慈悲心。
从统筹论的角度出发，政府绕开捐款直接在非常状态时下达“政府令”，直接命令与赈灾有关的生产企业迅速生产供应物资并快速运输到灾区才是最科学的方法。至于国家与企业之间的这种买卖交易可以放到灾后再做计算，按照市场价格结算也好还是企业自愿无偿捐助也好那都是后话了。而在非常时期我们仍然纠缠在捐款（货币）上，还抱着那种不给钱就不发货或者趁机哄抬物价大发国难财的所谓市场经济思维上，试图等待善款凑齐了才采购物资只会错失救人的最佳时间。
据新闻报道灾区的药品，消毒水，饮用水和生活急需用品价格非常高，有钱也难以买到。这还是在经济发展三十年的支撑基础上的一次灾难救援就这么难，如果没有雄厚的物资储备作保障，赈灾只能是一句口号。不幸的是我们这几年的改革发展观精力全用在了出口创汇上，都把实际物资出口了，物资没有了，我们能仅凭手里的一大把外汇来救人？如果再用手里的外汇进口物资，何不用自己产的东西呢，如此舍近求远，崇拜外汇，实乃一大民族不幸。
救援物资的匮乏，来源于私有制企业的大力推广，在私有制度下企业都是理性的自利人，无论在什么情况下实现自身的最大价值是他们的追求，即使发国难财他们认为也是合乎情理和逻辑的，且不论这种逻辑正确与否，但这种所有制结构救限制了物资的及时组织。因为市场经济下都是一手交钱一手交货，人家不捐助你也奈何不了人家。
从实践上看，有些灾区官员不喜欢的恰恰是救援人员提供的灾民所急需的物资，而是对捐款的数额情有独钟，这些渎职的官员的行为恰恰与救灾行动相反，他们只喜欢钱而不认物，他们把棉被，水等物资放在仓库里不发放，只欢迎带着钱来的同志，因为钱可以贪污啊。而同时全国各地此起彼伏的捐款行动更刺激了这些黑心官员的金钱欲望，这为救灾行动的开展无意埋下了隐患。
货币本身并不能救人。货币（全国的捐款）的功能是购买物资，是物资在发挥救人的功能而不是货币，没有了物资保障，再多的货币也毫无用处，如果说货币能救人，那我们直接开动机器印刷货币好了，何苦辛苦的全国募捐呢？货币的功用只在灾后重建上才发挥其价值，但在救人时刻没有用处。所以当务之急是迅速以军令的形式调集全国的物资，国家此时只能开个收货证明，作为以后的结算证据。
灾害发生损失的是生命和物质，而货币本身并不会损失，因为货币总量不因灾害发生与否而改变，改变的只是货币在全国范围内的一次重新分配。所谓的捐款赈灾，只是货币流动了了一下而已。 货币流动就能赈灾是要有充足的物资基础支撑的，否则货币就是无源之水。
如果有关企业真有救人之心，当务之急不是急着捐款打广告赚名声而是无偿捐献灾民所需的物资，只有物资到位了才是真格的，至于捐款其去处还是个问号不可靠。灾民现在所急需消费的是物资不是货币，货币不会减少我们捐它何益？假如再用捐款购买物资，说明我们的救援思维有问题，因为从宏观上讲一是货币又回流到了社会，二是我们的社会支援没有起到作用，仅仅捐助了一些形式上的东西。
看着现在很多媒体打出“多捐一分钱，就多救一个人”的口号，我就感到一种悲哀。救人是与时间赛跑，捐款数额的积累却是时间的积累，等捐款积攒到了某个庞大数字的时候，我们的灾民同胞恐怕已经与世长辞了。所以笔者在这里呼吁各位捐款的朋友，虽然你们的精神可嘉，但实际作用很微小，可以想象，最后这笔庞大的社会捐款只能落入国家的腰包而已。因为我们的救人焦点仍是凑钱而不是在第一时间出动足够的人力和物资，人都死了，这些捐来的钱财也就只能睡大觉了，它们不落入国家腰包落入谁的腰包？
最后再次提醒一下，货币本身并不能救人，我们只有从迷信货币符号转入到重视人力劳动和实际物资的丰富上才能预防抵御自然灾害，这也是衡量经济发展是否健康的标志。悲哀的是我们的精力不是放在如何救人上而是全放在了捐款上，互相质问对方捐款多少，当捐款成了救灾主旋律却忽视了仍在废墟下呻吟的在灾民的时候，你说这是不是一种民族的悲哀？
最后说句题外话：从这次发生的地震灾情可以看出很多问题，一是各地的捐款数额不一，一个经济大省的捐款数额还不足一个特区，个人的捐款除了名人以外数额小的可怜，究其原因在于我们三十年的改革基本榨干了老百姓的积蓄，老百姓有心捐款却心有余而力不足而非觉悟不够；取之于民用之于民，国家财政既然已经吸饱了民脂民膏，此时该当有政府独自全责承担才对，国家财政花多少钱也是应该的。二是从个人捐款的数额差别之大可以看出这几年的社会分配之严重不公，有钱的不捐，无钱的想捐却无钱，这种局面该扭转一下了。
