——在“中国新文化论坛第七次会议”上的发言 在当前的中国,有一些人大谈普世价值,大打普世价值的牌,这种做法说穿了就是用这些价值来压中国政府进行政治改革,压中国社会照搬西方。让中国学习西方国家普遍遵守的政治体制和政治原则,让中国吸收和借鉴外国好的东西,这未尝不可,但把这些名词搞绝对化和神圣化了,就有讨 厌之嫌。 在文革期间,人们最常说的一句话是“马列主义是放之四海而皆准的真理”,现在看这个真理还皆准吗?现在又有人跳出来,又要搞一套放之四海而皆准的“普世价值”,请问:这种思维方式与当年的机械教条有什么两样?如果再过一百年回过头来看,今天这套所谓的普世价值又会是什么? 现在一些人动不动就搬出普世价值,好象一提普世价值,就有了尚方宝剑,就有了压倒一切的最高权威。这种做法无疑是中国传统的专制遗风。表面上是引进国外的先进经验,实质上又在行思想专制之实。 这种动不动就把某种东西绝对化和神圣化的做法,动不动就爱把自己的喜好硬要强加到别人身的做法,是典型的专制文化和封建迷信的遗产。说马克思主义好,就奉为经典,不得有半点疑义;说西方民主好,又奉为经典,也不许有一点质疑。这些做法都是历史上封建文化的产物,都是不利于中国顺利进入现代代的思维障碍。 看看当前在社会思想文化圈跳得特高的一些人物,身上都有这种特性。他们表面是在学习和崇拜西方先进文化,实质上其骨子眼里仍然摆脱不了封建专制文化熏陶的特性。说到底,这种特性就是贱!是中国封建奴才文化的遗传。 中国人如果永远这样贱,这个民族是没有希望的。这好那好中国人都要有主心骨,自负不好,但如果没了自尊、自重,丧失了自我,这个国家也是危险的。 “普世价值”容易损伤民族尊严 特别是这些打普世价值牌的人,犯了中国民族自尊心的大忌。把什么好的东西都说成是外国的了,中国什么都不是,这一点对于很多中国人是难以接受的。中国历史有很多好的东西,那些一味崇外的人 很少认真研究过。如果连一点自尊、自强、自立的精神都没有,只靠照搬外国,再好的价值可能也没用。如果不摆脱洋奴的心理,再好的价值你也运用不起来。
老徐(徐景安)让我们表态,到底有没有普世价值,我说没有,只有相对的价值、阶段性的价值和地域性的价值。从历史上看,各国的、各时代的价值都是不同的,所以价值是有时代性和地域性的。世界历史上有三大宗教,这就是不同的价值体系,各价值体系都是具体的,你硬要从中找出共性也没什么意思。并且,这几大体系历来就是你争我斗,十字军东征,基督教和伊斯兰教打了多少年仗? 即使今天进入全球化的历史时期,一些共同的规则也要逐步建立,只有全球都认同的那一天,你才能说暂时达到了一致,但这种一致永远都是不断变化着的。
各国人民总是在不同的时间、不同的时段寻找达成共识的准则,这些共同的准则是有时间性的,很难用“普世”这一词语来描述。普世这一词语既有地理概念也有时间概念,世既可理解为世界,也可理解为一段时间。在人类历史上,既适用于所有地区又适用于所有时间的价值恐怕很难找到。因此,普世价值一词除了带有理想色彩,就是带有欺骗价值。
所以,现在盲目地动不动就把“普世”两字挂在嘴上的人,除了赶时髦,就是别有用心。就是到了全球化的今天,西方的价值也是相对的,也不能就绝对说成是普世价值。中国今天的现代化如果没有一个清醒的认识,也很可能遭受巨大损失。从经济领域看,目前这种损失已经形成了。这都是盲目照搬西方模式的恶果。
世界上有普世的经济学吗?有普世的政治学吗?只不过是那些强国硬要打着这个旗号把自己的价值往别人头上套而已。菲律宾和印度这些国家不就是被“普世”的结果吗?中国也被普世一下会成什么样?难道肯定就比不“普世”强?
现在很多中国学者已经明白过来,但是,一些不搞经济工作、不懂经济的文化人,往往是头脑浅薄,看不清思想文化博弈背后巨大的利益争夺,不知不觉地充当了外部利益的廉价工具,这些人不到吃亏上当的那一天,是不会醒悟的。
人类的一些共同特性不能叫做普世价值
作为人类,的确有着共同的人性,譬如人类都会谈恋爱,都会性交,你能否把这种特性和喜好叫做普世价值?不能!称为价值的东西必须是社会层面的东西。如果仅仅根据人类有共性,就硬要说这个世界这个社会都存在着普世价值,那就大错特错了。
特别是不能把普世价值当作为本国牟利的工具在全球推销。中国今天要认清某些国家推销普世价值背后的意义,那就是巨大的利益争夺。如果不看到这一层,就会陷入浅薄。
美国不是硬要把它的普世价值搬到伊拉克、搬到阿富汗吗?这种强行实施的结果是什么?上百万人的死亡,巨大的经济损失。所以,在人类发展的各个阶段,要适当尊重各个 国家各个地区的传统和习惯,要让人们自觉自愿地学习。如果不尊重,那就是霸道,强权,就要遭人烦感和反抗。
中国必须要有中国的价值
目前在中国打普世价值牌的人,他们根本的、让人讨嫌的原因是不打中国牌。作为一个中国人如果不打中国牌,那就容易被人骂作汉奸了。马立诚先生不是被人骂了一通吗?吴稼祥先生是不是也想被骂?我是不愿看到这种局面的。中国即使再改,再洗心革面,照样还是中国,还是中国的价值,中国的创造。
我没读过西方民主的书,我也照样热爱自由、平等、民主、正义。我是靠自己的本能在争取中国的公平、平等、民主、自由和正义的。为什么把自己身上一切好的东西都要往西方的筐里装?都要归到人家的功劳 簿里?这可能是我和普世价值派们的根本分歧。
最后一句话,没有个性、没有创造的民族永远是没出息的。