爱华网目前很多媒体十分关注从没有买过中国A股的吉姆·罗杰斯的言论炒作不已，甚至达到了一些媒体疯狂的追捧的地步。其实笔者认为，对于欧美大师如果要在中国买股票，他们需要来中国补课，而象吉姆·罗杰斯虽然是大师，但在中国，他的理论就一文不值了。
不少媒体都一直报道吉姆·罗杰斯对A股的看法，那么我们先看看吉姆·罗杰斯对中国的A股买过多少？了解多少？
嘴上唱多中国股市的国际著名投资大师吉姆·罗杰斯竟然从未买入过A股！罗杰斯在三亚接受采访时一再澄清外界的传闻表示，他只买过中国的B股、H股和S股。在农业、旅游和水处理三大板块股票之外，罗杰斯昨天又新添了一个他看好的中国行业板块——煤炭，不过对于石油行业他依旧没有买入。
而吉姆·罗杰斯只用一句“其他股比A股便宜”搪塞过去了。
面对关于“罗杰斯买了很多A股的股票”的传言，罗杰斯进行了否认。他说：“不，我从来没有说过我买过A股，我不知道为什么人们总是这么说。通过H股、S股、B股或者美国市场来买中国的股票可能更便宜。中国这一点很神奇，同一个公司什么东西都一样，但通过香港市场买却比在A股买更便宜。所以我买H股、B股、S股，这是更便宜的买入方法”。
那么为什么吉姆·罗杰斯不买中国A股？难道他的资本没渠道进入中国？
显然不是资金无法进入中国的问题，我们的QFII是个正规渠道，要进来不是不可能。
笔者此前曾经一直说过，西方的经济学思想虽然先进，但是却无法适用中国的特点，因为中国三十年改革开放的巨大经济增长，在西方还没有过，如果用西方的经济理论来讨论中国经济发展，那么必然是失败的。
我们可以回到十几年前，美国，欧洲的很多重量级的经济学家甚至他们的官员都对中国经济发展的速度十分怀疑，而且认为不可能。
但是后来继续发展，看到中国翻天覆地的变化与经济实力的增强，他们也不得不相信中国可以快速发展。而他们却有了更大的担心，就是怕中国更强大，为此又对中国的贸易经济等方面设置了很多的不合理措施。
但是中国的经济还在继续。
回到中国的A股市场看，或许中国A股市场的确不够成熟，管理上有漏洞，基金经理的责任差，中国散户的分量太重等。
但是正因为如此，西方进入中国A股的QFII是靠我们国内的一些分析师迷信他们的观点，他们才有了立足之地。而他们却无法真正赚到最大的钱，如果我们不迷信他们，那么他们在中国就更只能是干瞪眼。
如果迷信欧美投资大师的观点，笔者这里说一些实际的他们的理论：按中国30年GDP增长速度以及A股的增长速度比，中国的A股目前比GDP增长相比较，目前可以在万点以上。
这个观点不是没根据的，因为国外的GDP增长，就算是日本，在高速增长期间也只有7%，目前欧美日的GDP一般在1.5-5%之间。美国经历了去年的次贷危机，其股市下跌也只有不到20%，中国如此增长的GDP却是下跌了58%之多。
如果用西方理论，这样的下跌就是不可能的。但是事实还是下跌了。
因此在中国投资的QFII照样也被套。
那么如果吉姆·罗杰斯全部投资在中国A股能独善其身吗？他的理论可以成为参考吗？
笔者认为，即使吉姆·罗杰斯真在A股投资，即便他最强，按他的理论，大概也要至少也在最高点时候下来到2566点减少一半的资产，帐面上被套也将超过30%的损失。
而吉姆·罗杰斯还真是大师，笔者之所以这么说他，因为他知道自己的理论在中国市场一文不值，所以干脆即使是QFII也不投资A股。
这才是吉姆·罗杰斯的聪明之处，才是大师的理论。
而如果我们一味地推崇他的理论用在A股，那么就将是错误的，其实目前所有的基金经理以及机构，都是用西方理论推崇而没用好（用好的话，这些机构就不会在大盘跌过40%时候再杀跌了），而对中国的股市又没有新的理论支撑（目前中国A股的理论都是民间理论，没有太过专业的学者理论）。
当然还有很多可以影响吉姆·罗杰斯投资A股的其他原因，比如笔者前面说的几个原因中的，我们市场的制度不完善，基金经理没责任心，我们的散户分量太大等，都直接影响了吉姆·罗杰斯大师理论在中国的应用。
但是笔者还有一个观点，就是投资家所说的任何话都是为自己的利益在说，所有媒体最好在转载时候对投资家理论与他的利益有个评论，让我们的读者有所思考。
吉姆·罗杰斯是“人不为己，天诛地灭”的最好榜样！
因此结论是吉姆·罗杰斯理论在中国一文不值。
做好中国的股票市场，我们必须有中国特色的思维以及理论，就象中国经济改革开放理论一样去打破国外的理论，才能使中国的A股健康发展。
同时完善管理制度，增强基金经理的责任心以及进行更多的风险教育，这些是管理层应该考虑的，也是媒体该思考与做的。
笔者个人意见，仅代表个人观点。
