爱华网一、中国首席经济学家吴敬琏先生言论
关于货币政策药方
总量紧缩 但要保护中小企业
目前宏观经济的焦点问题——反通胀和保增长，吴敬琏指出：一方面坚持总量紧缩，另一方面从机制上改善和提高企业的效率。
吴敬琏认为从货币政策方面考虑，出现通胀的根源是在货币超发，所以货币总量的紧缩是必然的，但他也强调，货币紧缩这副“猛药”，影响最大的主要是中小企业，在紧缩银根背景下，前段时间主要受损的是中小企业，而中小企业是国民经济的基础，关系就业等诸多问题。
“在坚持货币总量紧缩的同时，现在应尽量保护中小企业，保证它们正常的贷款需求。”吴敬琏还认为，最近浙江试点将地下钱庄进行金融“翻明”是一项好举措，“地下金融成本很高，风险很大，高利率无论哪个企业摊到都难以翻身。”吴敬琏在发言时还呼吁，应重新启动而且要加强有利于中小企业发展的措施，如中小企业贷款、中小企业信贷担保等。
二、反对吴敬琏先生支持货币总量紧缩政策
1、货币发行量是由什么来决定的
我们首先要研究一下货币发行的额度问题及本国的货币发行量是由什么来决定的。
以前学马克思经济学的时候曾经学到这么一种理论：本国货币发行量是由本国的政府和银行的库存金量决定的。当货行发行超过政府的库存金量，货币是不值钱的。
但我认为这种观点是很荒谬的。
如果一国侵略他国时直掏黄龙，直接惊夺这个国家的金库，那不就是这个国家的货币发行全都失效，经济不能运行，显然这种说法是不成立的。
日本侵略中国时，共产党辖区政府下的纸币发行量也没有根据共产党政府的库存金量来决定的，因为我们当时也没有多少的金条。
那么本国货币发行量到底是有什么决定的：
我认为本国的货币发行量是可用的财富总量及生产能力和生产量等与需求量的平衡状态的弹性限度范围内决定的。
需求量大致上要与生产量相平衡时，这是制约货币发行总量的一个条件之一，如我们大家都需要小轿车，但是这与生产量是相脱节的，因为不可能生产出怎么多的小轿车，所以脱离现实生产量的需求量是空想主义，或那是遥远的共产主义社会时代。
现实的需求量是由自己的财富总量和生产能力及生产量决定的。如果一个人要买房子，必须有一定的货币量及今后自己的生产能力和生产量等来决定的，这个生产能力和生产量对有些人来说就是体现在工作能力和工作量的。如一个人要贷款办厂，它必须具备一定可用财富总量，当可用财富总量越大时，其贷到的款项从理论上就应该越多。当一个人的财富总量很大时，如值一百万，如果其结果只能贷到一万元，那这个社会简直就是弱智主政者组成的社会。
2、吴敬琏认为中国货币发行量超发，我不赞同这个观点。
刚才已简单论述了货制发行量是可用的财富总量及生产能力和生产量等与需求量的平衡状态的弹性限度范围内决定的。
中国经济的改革开放后的讯猛发展，是中国人积累了很可观的财富，而且自己的生产能力和生产量都得到大幅度提高，这必须决定了需求量的大幅度增加，因此货币发行总量必须反映经济现实情况，货行发行总量增大是历史的必然也是现实的需要。
简单的地判定货币超发这种情况，那可以看银行货币是否多到了很少有人贷款的情况，可现在很多人在遭受货币紧缩政策时，却是有财富贷不到款项，那怎么能说明货币超发呢？
有财富和生产能力却贷不到款项那是蠢驴者主政的时代。
学富五车的人怎么会成为一个蠢驴呢？毛泽东就是这样一个学富五车的蠢驴！
照道理来讲学富五车的人不应该也不可能成为蠢驴，而偏偏现实就是告诉你，这样的人有的是，而且是大有人在。毛泽东就是一个最典型的蠢驴。
一个人会写诗会打仗有头脑，怎么在他的治理下，人人都拿着一本语录发神经式地高喊毛主席万岁，会制造出一些手舞足蹈跳忠字舞的人，会到了乱陷害忠臣的地步，这不是蠢驴能干出的事，一个真正有智者的人怎么能干得出来啊？
即是货币发行总量超过了现实的需求量，或者说超过了可用财富总量及生产能力和生产量，但也不要紧，超过一点，因为我们下一年的可用财富总量和生产能力及生产量会增长到与货币的发行总量相平衡的。
中国一实行紧缩政策，马上导致很多中小企业贷不到款项，这能说明中国的货币总量是超发的吗？
3、吴敬琏认为这几年出现通货膨胀的根源是货币超发的这个结论是不正确的
从经济学常识来说，当需求大于供给时，就会造成物价上涨等通贷膨胀的情况，但是实际上很多行业的涨价并不是需求扩张造成，相反还是需求下降而造成的，如猪肉大幅度涨价，并不是中国人突然改变习惯少吃米而大量吃肉了，相反由于猪肉涨价，抑制了相当一部分人的需求，但是猪肉价格还是降不下来。
现在各行各业的物价上涨最主要因素的是世界石油涨价及其它因素造成的。因为各行各业都要用到运输，每个行业的运输成本涨价，最终导致几乎所有的行业都要涨，这完全不是吴敬琏所说的是由于货币超发引起通货膨胀的，中国的货币也发行不到国外，但世界的石油还是要涨。
4、吴敬琏的控制货币紧缩是祸国殃民之策
现在不另撰写批驳此论的意见，以我在价值中国网上发表的一篇文章作为对其的批判，批驳陈述文章内中有。
甲午战争的翻板戏又在中国大地上故伎重演——我的聊天文（1）
浙江省温州市洞头县 余荣星
这是我的聊天文（围绕一个主题，想到什么聊什么，是不正规的草稿文章）
今天我聊的话题是：甲午战争的翻板又在中国大地上故伎重演
甲午战争是“英明”的慈禧太后算错了帐，这是一例失败的辨证得失求益观的实施应用。
大清朝挟中华之威打败世界强国之一的法国，慈禧太后竟然有点飘飘然起来，自以为大清北洋舰队乃是亚州第一，根本不会把“小日本”放在眼里，除了军事上自以为已逞强之外，还想在自己的大寿上大摆显威，彰显大清帝国的国威。
国家经费捉襟见肘的情况下，如果流向那个为了她庆寿用的颐和园工程多了，那自然流向北洋舰队的军费就不足了。其实上慈禧太后并不是不懂得强军发展强大舰队的重要性，而是自以为是的想错了，为什么呢？因为清军曾经打败过世界强国的法国，这么会把一个几千来都落在中国之后的小日本放在眼里呢，再加上北洋舰队确实也很强大，再发展也就无所谓了，所以也要在自己的庆寿上来个大显摆，以彰显国威。
甲午战争的失败就是输在前方在作战或可能作战，而后方没有提供充分的支持。
可是甲午战争的翻板却又在中国大地上故伎重演，可这一次不是在中国的军事战场上，而是在中国的经济战场上，可这一次不是老糊涂的慈禧太后把事情搞砸了，而是学富五车的蠢驴式的书呆子们犯傻了。
发展经济，解决经济发展中的各种问题必须要有资金作为其后盾。发展中国经济不是在中国的围墙内自我发展，而是要参与世界竞争的发展，因此提高本国的经济竞争力也要提供充足的资金为其后盾。
可现在倒好，为了解决通货膨胀问题，来了个银根紧缩，这一紧缩马上就出现了问题，导致大多数中小型企业倒闭。
前方在搞经济建设大会战，而后方却没有堤供充足的资金支持，这不是当年的甲午战争的翻板在中国大地上故伎重演吗？
当年甲午战争前中国之所以因缺经费不足而没有购配有速射炮的快舰和没有进行舰队的设备更新和维修，是当年出了一个慈禧太后为大摆庆寿用而造的颐和园工程。
现代式甲午战争的翻板之所以紧缩银根提高银行准备金率和提高信贷利息是因为中国出现了通货膨胀，物价轮翻上涨。
我们必须首先来了解通货膨胀的性质是什么，经济常识中的通货膨胀是因为供不应求
导致物价上涨。
可是现在在很多方面并不是供不应求而出现了物品的大幅度上涨，如猪肉涨价，并不是因为猪肉的需求量越来越大了导致供不应求而致使猪肉涨价，很多产品的涨价并不是这种产品的需求量增加了或是供应大幅度减少而导致物价上涨，主要是世界越用资源越少下去的石油涨价和劳力涨价而引起的。
我们现在来看看银根紧缩和提高准备金率及加息等政策，这些严控货币供给政策必然导致中国的社会的货币供给量大幅度减少，但是物价降下来了没有？与人们密切相关的猪肉降价了吗？油价大幅度降价了没有，很显然的是猪肉并没有降下来，鸡蛋还是四元五角一斤，油价前段时间还大幅度上涨，现在仍然维持着一个高位水平。
你严控货币供给，但世界各国早样生产，你中国用油少了，世界的各国的用油却多了，油价肯定降不下来，就好象刘翔退出跨栏比赛，你退出比赛可早样有人要得冠军，此人还巴不得刘翔退出比赛呢？心中真是暗暗窃喜。就象当年甲午战争前日本鬼子巴不得中国的财政经费都移作颐和园工程好了，这样的北洋舰队我才好吃得动它。
我这个普通的老百姓之所以敢指责这场甲午战争的翻板戏的重演是学富五车的蠢驴式的书呆子们犯傻了，是有充分的根据的：
一、这些书呆子的蠢驴没有以辨证、全面的观点来看待中国经济问题
解决中国经济发展中出现的问题不能坐井观天，要从世界竞争的角度来看待问题，中国经济不是在围墙内搞经济，而是与世界经济发展密切相关的。我们与各国的世界经济发展有相互促进有时又相互对立，我们发展了在某一方面也促进别国的发展同时也在某种程度影响他国的发展，你生产少了别人就生产多了，你生产多了别人可能就生产少了，因此竞争是难免的。
物价上涨给本国人民带来了不利，但是别国的物价也上涨了，我们困难他们也困难，所以刘伯承元帅说得好，“侠路相逢勇则胜”。
以发展抵销物价上涨也是可行或者说是更好的一条发展经济的路子，说句白话来说，现在物价上涨了百分之七，那我多赚百分之十五的钱，这不是比物价上涨百分之七更好吗？
可现在倒好，我们控制货币供给，自己作茧自缚先生产少了，这必然导致他国生产多了，生产总量并没有减少，所以油价还是高，但严控贷币供给致使本国企业生产少了就必然使一些企业走向倒闭和关门了事。
二、解决思考问题的方法与妓女的思维理念差不多
妓女的思维理念是劳力涨价经济发展了嫖资当然当然要提价，经济萎缩了嫖客少了嫖资自然要降价。
可我们思维方法与妓女差不多，老是在提高银行准备金率上作文章，一下子加息了，一下子又减息了，如果这样的思维来解决问题，看来这个官是最好当的，这些蠢驴从来就没有去探索研究新有效的发展经济的方法。
控制货币供给自然减少需求会对物价上涨有所制约，但是控制货币供给也会导致企业的资金周转不灵致使企业不能运转而倒闭也会产生货物供给减少而影响企业经营赢利。
我的经济新思维认为：解决物价上涨的办法除了发展来抵销上涨影响的一条路子外，还认为以更大的货币供给来解决物价上涨并促进经济发展。
如猪肉涨价，那就大力发展养猪场，猪肉上涨就会得到大幅度制约，这就是以充分的供给来解决物价上涨问题，问题是市场竞争失灵的情况下，如何使更加充分的供给来解决这些问题，这就必须要牵涉到开辟经济发展新思维的问题，中国经济学家不去研究不去探索也不去重视合理化建议，整天围绕着书本的几个死观点来转，这不是蠢驴那是什么啊？
我的区域经济快速发展工程思路（振兴区域经济通用方法）就是这么一个合理化建议，可是任何得不到任何一个蠢驴的重视。
