爱华网小引 从凤凰网上看到了张五常的文章《中国的劳工比我的儿子矜贵了》。他对中国内地劳工问题的看法自然引人注目，但我看该文后面众多凤凰网友的评论更加引人注目。所以把网友中有实质性内容的评论，包括其中赞同张五常看法的评论一并转引于此。 我以为这些网友的分析能力实在不低。张五常原来的学术专业是新制度经济学，劳工问题也正是与社会的经济制度紧紧相联的。但是，如果真要讲经济制度，怎么能离得开对具体的社会整体状况和社会制度的深入分析呢？相反地，把社会制度看作可以脱离具体的历史阶段、具体的社会条件限制的模式设计与实施，现实世界怎会有这样的事情呢？无论是马克斯·韦伯对资本主义社会经济制度历史演变的叙述，还是约翰·康芒斯《制度经济学》中的研究，以及后来的新制度经济学，共同的、根本性的背景，都是现实发展着的社会经济制度。也只有以此为研究对象，才是制度经济学发展的光明之路。现代西方经济学包括制度经济学的各种具体的量化分析，归根结底都离不开真实的、具体的客观世界。在这方面，有些网友的评论是强于张五常的洋洋大文的。 2008-9-30 · 凤凰网友 发布于 2008-09-30 09:44:33 其实法律的本意是要劳工得到超时应该得到的回报。你工作超时可以得到额外的回报，可劳工工作超时能得到相应的回报吗？他们不能！！!事实上也没人管！ · 凤凰网友 发布于 2008-09-30 09:45:04 你儿子就是贵族了,就该高人一等?该死的谬论,想不到张五常有这么深的阶级思想. · 凤凰网友 发布于 2008-09-30 09:46:31 张五常是脑子有毛病，让他到中国最底层的劳工工作的环境去体验一下，他就知道了，工作时间长，薪水少少到不能养除自己之外的人，起得比鸡早，做得比牛累，拿的薪水还不如乞丐．广大劳工阶层哪能和张五常的儿子比，劳工阶层没有象你这样的爸爸，如果有，就被老板供养起来另有重用，主要用处当然是搞腐败，当保护伞． · 凤凰网友 发布于 2008-09-30 09:55:55 我听到老张这句话，就想起他说那句话——“中国农民可以不种田，因为粮食可以进口。”，真不明白中央现在为什么要解决三农问题和粮食问题？难道老张的建议被“实践”的证明否定了？ · 凤凰网友 发布于 2008-09-30 10:02:06 劳工权利的保障跟创业及主动加班打拼是两码事。五常先生把学理和现实混淆在一起说，结果哪个也没说清楚。唉，五常老矣！ · 凤凰网友 发布于 2008-09-30 10:13:52 用心之恶毒，立意之险恶，实在不亚于鬼魅的无常！！！一个典型的卖*国求荣，靠在洋主子面前哈哈摇尾乞食的hj！！某君说他和英国军情六处关系密切，看来的确如此。 · 凤凰网友 发布于 2008-09-30 10:23:27
张五常实在是太令人失望了，根本不了解中国社会的劳工，你可以到各地调查一下哪里有一周工作36小时的，除非是工厂不能开工，轮休，但是工资确减半。大部分劳工，每星期工作70小时以上才能勉强拿到2000左右的工资，如果是一周工作40小时，全国劳工工资最高的深圳才能拿到900人民币。这个数字连吃饭租房都不够，只有拼命加班才能拿到2000以上。国家出台新劳动法本意是要是额外的劳动时间需要补偿高一点的工资。你不了解情况就妄加评论，牵强附会，有失风度，不谓是一条走狗，什么人的走狗，你自己知道，从哪里得到好处，你就是谁的走狗说实在，我是广东人，接触你们香港人早也多，很了解你们的思维，不是说你们的思维真的是天马行空，四面开花，其实很多时候还是有主要论调的，大陆实行新劳动法受损的首先是香港的老板，你作为香港人，肯定是常有接触这些利益受到损害的人，所以你就有要替他们说话的冲动，我谅解，但我不能原谅你这么无知，居然拿自己的儿子来贬低中国劳动群众。无耻啊。 · 凤凰网友 发布于 2008-09-30 10:26:26 不知道那些评论者为什么那么喜欢骂人,难道张教授说得不对吗?事实就是这样,五天工作制简直是乱来,现在连香港和很多发达国家都没有执行,中国的国情能够执行吗?那些官僚办事作风本来就慢得半死,现在好了,办事越来越慢了.刚办得差不多了,对不起,公务员要双休了,下周吧.本人身受其害.再说加班工时的问题,每周加班不超过36小时,简直不是人想出来的.我们来算算帐吧:现在深圳的最低工资是900,这是正班工资,36个小时也就是每天平均不到两个小时,按目前的加班费算一小时是10.34,加班费为372元.加起来就是1272,一般工厂为扣生活费,住宿费300元左右.实际得到的就是972元.请问这些政策制定者们,你们说目前如果工人每月收入不到1000元能生存吗?实际情况我们再看一下,如果哪个工厂每月加班不超36小时,是根本就招不到或留不住工人,一般的工厂如果每月少了80小时的加班,发完工资后工人基本就跑完了.我们的工厂现在是想办法安排加点班以留住工人.再说工人的吃苦精神,说实在的,现在的工人与以前的劳动人民是没法相比的,很多是只想拿钱不想做事.没有什么吃苦精神,的确,这些人大部分就是混日子,俗话说,吃得苦中苦方为人上人.现在的工人要想出什么大亨基本是没有可能的,因为他们没有强大的精神动力,没有吃苦的精神.我这样说,可能很多人要骂我.但是在骂我以前,先用脑思考一下,先观察一下自己身边的人,他们有什么斗志?更不用说吃苦精神了.现在国家的政策似乎是保护工人利益,而实际呢,基本是刁民获利,长此以往,将会有严重的社会后果.现在建设所谓和谐社会,和谐社会是要让全民获益而还是刁民获益.看着吧,未来的社会将是到处是充满仇视的人在那里鼓燥.(有想辩论者加QQ:460669912,没有素质只会骂人的走远点) · 凤凰网友 发布于 2008-09-30 10:39:27 从这些骂声中我们可以看到,这些人不会讲道理,只会骂人,素质可想而知,这些人就是那种典型的不劳而获的践行者,本身没什么本事,又想过上有钱的日子,想而未得就把怨气撒向社会,撒向公司,撒向老板.殊不知,老板都是二十四小时在工作的人.我当然不是老板，但只是同情老板，他们有他们享受的时候，但更多的是辛劳！我不会当老板，我也不想当老板，只想凭自己的努力打工换取生活之活，娱乐之资，幸福之资。（QQ460669912） · 凤凰网友 发布于 2008-09-30 10:43:38 此老真是语不惊人誓不休啊！何为癫？此即是也！五常先生，积点口德吧！你看过中国的血汗工厂吗？你知道中国现在还在资本的原始积累时代吗？你明白为什么会有五万多婴儿因奶粉事件而命悬一线吗？这都是因为中国的资本太血腥！你所说的个人奋斗与劳动法的约束风马牛不相及啊！居然还自以为名家！ · 凤凰网友 发布于 2008-09-30 10:56:17 名义上是保护劳工权益，实质上是抹杀中华民族最可贵的品质“吃苦耐劳”，而这恰恰是为什么华人总能在国外找到立身之处的根本。新劳动法确实有很多不切实际之处，客气地说，是比较“左”！ · 凤凰网友 发布于 2008-09-30 10:56:44 张五常是香港过气经济学明星，已经十几年学术无进步，只能说些违反人类基本常识的观点，以引起世人关注。听说他本人现在广东开有工厂。 · 凤凰网友 发布于 2008-09-30 11:01:02 张老师说得非常对，劳动法是一部养懒汉的法律，过去我们的大学生是国家包分配的，培养出来的不认爹娘，特别是学管理的，连最基本研究方法都不懂！写出的文章都是政府工作报告，用不着说出来就是放之四海而皆准的真理。 · 凤凰网友 发布于 2008-09-30 11:07:05 张老，你不能要求所有中国人都和你家人一样拼博进取啊。真正会拼博进取的人，老板不说也会自我加班工作的。再说，作为一个人要有正常的休息时间啊。老是加班又得不到回报算是怎么回事啊？像你这样搞，只会搞的天怒人怨。富的只有老板，穷的是工人，这个社会要怎样才能继续运行下去呢？工人休息时间长了，意味着生产成本上去了。可是我们不能永远为外国人打廉工的。增加休息时间，这是社会发展进步的标志。
