爱华网现在的经济形势是如此引人高度关注，包括国内的形势。我也是在关注中学习和总结，虽然本人关于当前局势有了自己的解读和判断，但有些判断还需要论据支撑和随形势进行调整。不要迷信任何专家学者，我也没有坚持自己就是对的拗劲。继续学习吧。 今天的阅读，有这么一条信息引起我的关注。
叶檀《经济衰退无可避免 国企整合将是主流》： 市场下挫是个转型期，通过市场下挫，国企在低成本阶段进行新的并购整合，整体上市进程加快。近日，北京市国资委发布了《北京市人民政府国有资产监督管理委员会关于加快推进市属国有企业上市工作的指导意见》，拟在2010年前推动10家以上的国企整体或主业资产上市。早在今年9月初，上海国资委审议通过了《关于进一步推进上海国资国企改革发展的若干意见》，鼓励企业（集团）走上市发展的道路。 此轮经济衰退，是中国国资进行并购整合、重新调整产能的关键时期，我国股市的作用尽现于此。投资者翘首以待的通过回购、缩股一劳永逸地解决大小非问题，恐怕是个梦想。我们只能祈祷，上市国企能够成为有效率的公司，否则股市与实体经济全都堪虞。 注：从发展战略来看，股改是个枝节，国企整体上市、做大规模是主流。那些大小非除了圈钱，实际上是为控制股权和股权交易预备的，如果股市不濒临崩溃，恐怕问题难以解决。不是悲观，而是检索中国经济的发展路径得出的结论。 上述信息我认为其解读在明面上是正确的。这方面也是我近来没有考虑到的。相关情况，其实是了解一些的，恐怕还不会是“国企整体上市、做大规模是主流”那么简单。 国有企业，当然更是中央政府今年以来推进产业升级安排不会遗漏的一块。只有通过这方面的因素，本人才读通日前政府强调调整经济结构和改革开放取得积极成效判断的立论依据。才读通中央面对股市明面上的腐败问题能够容忍不管的原因。而且我还了解，各地政府官员都在继续抓住和通过国有企业作各种文章，因为这是做坚持社会主义方向的表态的需要，更是继续政府高层特权享受的需要，还是背后推进家族式私有化支持的需要。 叶檀说“我们只能祈祷，上市国企能够成为有效率的公司，否则股市与实体经济全都堪虞。”但是，根据我的认识，我要明白说，祈祷无效，上帝没有站在人民这边。上市了摆脱公有官帽，更利于资本操作，其地下的私有化文章做起来就完全合法了。只要几个回合的资本操作，全民所有的巨额资产就会变成私人所有或是干脆贱卖换取丁点其他利益了。这样的例子已经成为“经验”在各级各地推广了。 没娘的孩子，怎么定价都是卖。就看谁掌握住强势资源了。（你有意见？你咬得着吗？）这个趋势如果继续上几年，前些天舆论要阻止集体资产的确权，最后便宜了谁还真难把握。我还在作美梦要完善一套缔造一个惠及全民的梦幻新中国的新制度设计。真是白痴，还真是梦幻。（小白啊，你怎么算得过老辣的持着红旗走私有化道路的政客？！） 这是跟推进产业升级设计环环相扣的一个大局设计中的一个小局。如果说，推进产业升级的设计是要搞垮中国经济，那么，国有企业上市和并购就是收拾中国国民经济实力最大力量最强的国有经济的天才安排。这一套吃透市场经济的连环套设计，估计学马列出身的人是不具有这样的本事的，没有处心积虑也是设计不出来的。 之前对阴谋论的说法感觉有点愤青，也不是很在意。可是等到自己今天也得出这样的结论，我是哭笑不得。 两个月前开始用心关注经济情况，对于相当于常识的一个简单谬论“倒闭一批企业为新兴企业让路”，（我不知道已经流行多久了）居然出自一个声名显赫的“经济学家”谢国忠，而且变成国家主要经济政策的取向。中国的经济学家都如此愚蠢？还是压根就是没有人能够影响到决策层？我看到郎咸平早就批驳过，我看，决策层出问题的可能性更大。谢国忠应该就是民间舆论的主要配合鼓吹者，而能左右高层的买办代理人绝不止一两人能够做到的。最初从产业升级的一系列安排，我还以为中国政府终于启用了懂市场经济的人才了，即使推出时机错误，最终还是人才。没想到这套设计估计是别人设计好支招出来的。 接着，跟随股市大跌热点关注起资本市场（本人三年没有碰过股票了），看到的是满目疮痍的现状，特别是对于国际资本对中国国民财富的露骨的掠夺，中央高层居然无动于衷，还不时出台一些莫名其妙的举措帮忙炒作资本的操作。我也终于不得不产生怀疑。 同时，通货膨胀的异乎寻常现象引起关注，慢慢了解到国际产业资本对中国部分产业的控制和市场操控操作。由于几年来作为家庭主男，对家庭开支的的情况相对清楚，对市场的变化还是了解一些，其中特别是对油脂行业的变化的了解和对市场变化的把握，是切身体会到国际资本对我们生活的影响。对于中国的经济安全开始感觉不妙了。随着对国际资本问题了解的深入，国际热钱问题，房地产问题，都相对有了清洗脉络。 最后，对国际金融危机的一些研究，完善了我对虚拟经济的认识，使我对国家经济影响传导链条的认识有了更深的了解，回头对比我们国家的情况，有些情况看得更清楚了。说真的，要不是中国今年多灾难，还有国际金融危机，中国经济下半年开始就将不可收拾。 郎咸平对中国的经济情况看得是比较清楚的，其二元论基本说出了中国问题的经济原因，可是他不愿意进行政策层面的分析，这也是我说他二元论不全面的原因。相信王家春等几个国内专家也对中国的经济情况是了解的，可是国内专家都不愿意涉及政治，提出警示也只是给人危言耸听的感觉而已。可是这是涉及国家存亡，百姓生活和生存的大是大非的问题了。 国家兴亡，匹夫有责！人大代表们，你们是继续沉默，还是还自己的独立政治人格？恳请你们赶紧查，查，查！ 很无奈，今天我也成为阴谋论者了。 20081020
