爱华网理念治国和制度治国的反思
众所周知：中国是一个依靠统一人们的思想理念为主要手段治国的民主国家，而以美国为首的西方则是依靠所谓的议会立法、司法执法、行政运作为主要手段治理国家的民主国家，实践是检验真理的唯一标准，中国的理论依据来源于古老的文化渊源和孙子兵法，而西方的理论基础则是近代的资本主义的学者理论和信息论系统论控制论。当人类社会发展到今天，中国创造了西方从来没有达到过的经济发展速度的时候，无论是我们共产党人还是民主党人或者是共和党人都必须思考和面对的课题就是---------应该兼收并蓄殊途同归还是固执己见互相指责呢？我认为高速互联网时代的到来应该是这两种制度融合的契机到来的最佳选择-------也就是我们常说的依法治国和以德治国的融合。
移动高速互联网时代3G牌照带来的不止是金融海啸到来后，通讯设备升级或拉动经济生产力技术层面意义，更有上层建筑的社会学发展意义：
积极的人总是看到事物的有利层面，消极的人则只会看到消极的层面，金融危机孕育着社会重大的变革时代的到来，金融危机实际上预示了一个必须的大转机--------美国式资本主义分配制度（生产力和生产方式矛盾，导致经济基础和上层建筑资本主义按资财富分配模式矛盾激化）的危机，蒸汽机为代表的工业革命带来资本主义生产方式和上层建筑，以计算机和互联网的工具劳动要素信息配置技术革命将会同样带来新的社会制度----姑且称为社会主义的生产方式的改变；历史和辩证唯物主义的观点再次得到验证-------生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑，因为只有互联网（含固定宽带和3G移动互联网）才有可能真正使按劳付酬（超直销模式-----三学苑国际教育集团的实践就是这样一个生产方式改变后实现按劳分配的经典案例）才能是财富的销售和分配紧密结合成为现实，也使人们自觉创业和自觉劳动成为可能。
社会主义社会的财富的销售和分配的融合：
由于社会财富的分配或叫做销售的直销原理的大量复制衍生和应用，消费者同时也成为经营者，因此可以大胆假设：互联网的蓬勃发展甚至会最终引领我们走向以前渴望而不可及的共产主义（按需分配），同样的原因因为只有互联网（含固定宽带和移动互联网）才能真正使实现按需分配成为现实可能。目前的互联网还速度太慢，功能不管够完善，因此需要我们大力打造移动互联网的3G，更何况只有在3G领域的TD-SCDMA才有我们民族的知识产权的领地， 这是马克思当年做梦都不会想到和马克思理论研究员和社会学家没有看到的计算机带来的令人振奋的可能结果，这是不可逆转的潮流。价值中国的朋友们你们有什么看法呢？当你们还在陷入认为传销和直销的争议中时候，假如你理解了我的全部含义是不是也应该加入讨论中？
