爱华网思考经济学可以从不同的角度进行，比如从逻辑起点和逻辑分层的角度进行，也可以从系统的角度和非系统的角度进行，还可以从操作和伦理的角度进行。经济学是个理论系统，这点估计没有人会反对，但怎么分析、解剖这个系统就很不相同。有关经济学的文字很多，我们怎么处理这些文字又是很不相同。按照历史文献的顺序，我们可以看清楚经济学演变的过程，同时，我们也可能会被误导，特别是当我们的思维产生定式之后。
经济学的核心问题是什么？我们是否能准确描述它。说经济学是研究怎么有效配置资源的，多少夸大了经济学的作用。当我们说经济学是配置资源的时候，我们是否区别了资源和产品。资源应该不等于产品，如果资源等于产品的话，就不需要配置资源了。按照循环经济学的观点，资源如果属于环境要素，配置资源就是将环境要素配置到不同的产品里去。产品的分配属于另外的问题，它主要集中在各个层次人之间的分配问题。把环境要素（资源）配制到产品里去的核心是技术，没有技术我们生产不出相关的产品，就不存在资源的配置问题。
市场能不能配置资源，我们要搞清楚市场通过什么来配置资源，以及市场到底是什么。市场是以价格、货币作为分配手段来配置资源的，市场就是经济学里所说的分配，它的背后是人，有着理性人假设的人。货币、价格分配的是产品、是财富，它把产品、财富从一个人分配到另外的人，有经济学家把它叫交换。分配既包括环境要素（资源）分配到不同的产品里，也包括产品分配给不同的人。环境要素分配到产品里和产品分配给不同的人是完全不同的，一个是生产问题，另一个是分配问题。古典经济学认为经济学是研究生产、分配和消费问题是非常有道理的。
现在的经济学，围绕着分配，给了它许多形形色色的东西，这些东西就是所谓的理论，比如，信息不对称理论、博弈论等。这些理论其实都很简单，可它们一旦披上了数学的外衣，就复杂了。经济学里有很多数学模型是误导性质的。任何经济现象都可以进行定量和定性分析，定量分析的工具就是数学。任何数学用来分析经济现象时，它所反映的经济现象应该符合数学函数或者模型的要求。比如，只有部分符合初等函数的经济现象，如果用初等函数来描述，显然是有问题的，因为它不能反映非初等函数的部分。在这种情况下，数学起的作用就是误导，把经济研究引向错误的方向。
经济学围绕价值的创造和分配有不同的观点，到现在还没有经济学家能很好地解决价值的创造和决定的问题。比如什么是价值？价值由什么创造的，价值和货币之间的关系。围绕这些问题，经济学有不同的派别。
必须指出的是：经济学研究不仅仅是研究经济学的问题，还涉及利益分配的问题。当经济学研究和利益分配问题搅在一起时，经济学的研究就不仅仅是探索真理的问题，还是一个纯粹的利益分配问题，这极大地阻碍经济学的发展。比如微观经济学的循环论证、宏观经济学的同义反复，难道经济学家真的不知道？还是他们知道，就是舍不得放弃呢？
经济学的逻辑起点决定经济学的体系。如果我们把市场作为经济学的逻辑起点，我们自然会把市场解剖为供和求，同时也会把市场本身进行逻辑分层。其实供求也是可以进行逻辑分层的。比如有人供给10双皮鞋，有人需要10双皮鞋，现在我们要考虑的是：一、10双皮鞋是怎么来的；二、供给皮鞋的是人；三、卖皮鞋的目的是赚钱；四、皮鞋可以穿；五、买皮鞋的是人；六、买皮鞋的人的钱是那里来的。皮鞋是做出来的，不是天上掉下来的，生产皮鞋的过程一方面是皮（环境要素）配置到鞋上的过程，它的核心是技术，没有做鞋的技术，鞋是做不出来的，另一方面，又是个分配过程，鞋老板得鞋，做鞋的工人得工资。问题又来了，鞋老板的钱是怎么来的。研究经济学，必须把货币搞清楚，因为在当今的世界，货币和我们的生活密切相关。如果从集合人的角度看，供给永远等于需求，因为不管是卖鞋的还是买鞋的他们都是集合人的一部分，鞋子总是属于人的鞋子。
供给创造需求这个萨依定律是对的，供给创造需求不能推导出充分就业，充分就业既是个生产问题，更是个分配问题。凯恩斯说的有效需求不足实际上不成立。从集合人的角度看，既不会存在供给不足，也不会存在需求不足。有朋友要开始问我了，短缺经济和过剩经济不就是供给和有效需求不足的具体表现吗？上面反映的是单个人或单个人的加总，它不代表集合的人。
经济学的逻辑起点是人，这不排除其他学科以人为起点。人要生存，就必须和他存在的环境进行物质、能量、信息的交换，人和环境的交换是通过产品来满足的，产品有些存在在自然界，如空气、阳光，另一部分是通过生产得到的。经济学研究的第一个问题就是生产问题，也就是环境要素怎么配置到产品里去的问题。环境要素配置到产品里去的核心是技术，任何国家如果要提倡支柱产业的话，技术进步是这个国家的支柱产业。至于那些说汽车、房产是支柱产业的人，是对经济学的误解。产品是用来满足人的需要的，产品分配给不同的人，不同的人的需要就可以得到满足。我们用什么来分配产品，目前用的是货币、价格作为分配手段。市场经济是以货币、价格作为分配手段的一种经济，它的前提是私有制。市场可以把产品分配给不同的人，但市场不能配置资源，因为分配产品的手段和把环境要素配置到产品里去不是一回事。
把产品的生产、分配、使用连起来就是产品的循环运动，环境要素—产品—环境要素的运动。从逻辑分层来看，这是把产品和货币分开处理的必然。货币有自己的循环运动，它是影子货币—货币—影子货币的运动。
到目前为止的经济学，它们至少存在两个缺陷，第一没有把产品循环运动和货币循环运动分开来处理。它们用价值或者价格作为桥梁把产品和货币连接起来，这样可以进行他们的分析，但也掩盖了很多问题。第二没有把货币和货币的载体分开处理。到目前为止，没有一个研究货币的人能说清楚货币的。
现在的年代是个变动的年代，这个年代是产生科学经济学的年代，我估计，在不久的将来，一门真正的经济学将会产生，因为传统的经济学在维护统治阶级利益方面，说服力越来越下降（边际效用递减），它要求新的经济学的产生。另外，经济实践也为新经济学的产生提供了条件，人们对商品、货币、价格、就业、工资、利润、制度、资本、科技、环境等认识越来越深刻，这些都是新经济学出现的前兆。我同时也相信，新的经济学一定会出现在中国，因为中国是思想的发源地。
