爱华网阿根廷历经四个月的抗税风潮，以副总统科沃斯投下反对总统的一票而降下帷幕。这场数百亿美元的财产争夺战，以内政部长卡罗斯7月19日，草率地在电视上宜布取消农业出口加税法宣告政府失败。
17日早上，被参议院投票否决政府加税案而兴奋的首都20万居民，涌向五月广场举行了盛大的庆祝大会。
庆祝什么呢？国际粮食涨价后的10%的利益归政府还是归农户，于民众都没有直接好处。只说明了政府的公信力不足，占全国不到10%的农业人口才是阿根廷的主轴。国际媒体几乎都没有详细报道阿根廷闹翻天的抗税风潮，从民主进步和经济利益，南半球的动荡不影响世界的好梦。
全世界关心的是减排和通膨，阿根廷的“龙虎斗”的结局对粮价只会“火上加油”。从世界角度来看，阿根廷女总统克莉斯蒂娜做了一件极蠢的决策。一项失败的加税法造成了120天的官民冲突，经济损失高达35亿美元，为了收买工会的支持，不知又违心地让出了多少政治利益给”胖子”工会。女总统的民调支持率跌到农会谷物主席之后。这样巨大的政治经济损失都是一项不明智的加税案的结局，克莉斯蒂娜从中得到什么教训呢？
克莉斯蒂娜唯一做得对的是坚持了民主法制。国家大事公开透明，人民拥有充分的表述权。众议院参议院的争辩即透明又文明。在媒体的摄像头的直播下，连续18个小时的辩论没有殴斗辱骂发生。支持政府的工会流氓多次故伎重演，防爆警察毫不客气地用武力水枪驱散。台湾，南韩和中国等亚洲政府，应该好好地观摩阿根廷这次的民主法制演绎录像带。亚洲的民主进步到阿根廷今天的水平，才算是完成了文明进化的世界程度。
忍不住要作一些对比。南韩李总统的“牛肉事件”。官民冲突后，政府做了顺应民意的纠错。民主到位了。部分民众借题发挥用打砸抢烧威逼政权更换。不民主的一方就是在野党了。南韩的“牛肉事件”明显地暴露了国民的民主素质低劣。还停留在“民主夺权”的传统理念上落后西方50年。
台湾事不用说了，马英九做了总结。陈水扁最近出庭被人踢腚，再次证明台湾民主的”半熟”的状态。
中国只能说是刚刚起步。很难设想国家元首犯错时，中国目前的社会体制能予纠偏。民主国家今年都有不凡的表现。中国只有”造神”的死灰复燃。阿根廷的抗税风潮如果发生在中国，后果真是不堪设想！坦克车上街？新政府成立？中国特色扑朔迷离，摸着石头走向前。可以肯定的讲：阿根廷的今日之戏，一定会在中国上演。只是没有公演的准确时间！中国的党政军民，值得观摩阿根廷的120天的实况记录片。有益无害，胜过《色戒》！
阿根廷120天的抗税风暴只是凸现了一道民主的风景线，并没有使阿根廷的经济起飞。这说明民主不是万能的，它属于政治范畴，能和平缓解官民冲突，维护一个和谐的社会大环境。发展经济则要靠商业人才，他们起着致富的火车头的作用。
阿根廷的民主制度巳有200年历史。其中虽然多次发生过军事政变。但从来没有取消议会制度。1990年又由民选总统梅内姆完成了全国私有制的彻底变革。第一次由负债国变为债权国，一次性还完了世行和美国的1300亿债款。当年还自有外汇存底300亿。1993年，梅内姆总统被世界誉为冷战后的改革先锋。阿根廷以“经济奇迹”重新问津世界大事。记得当年世界媒体把中国和阿根廷并列为东西两半球的两颗明星。（墨西哥因经济危机而殒落）
10年不到的明星灿烂，阿根廷于2000年因负债1700亿而爆发政治动乱，引发全融危机，再次打回原形。中国学者用马克思主义观点称之谓“拉美危机”。从国际政治上界定南美因过度开放而受美国剥削爆发危机。以此证明中国的开放引资的“前车之鉴”。
阿根廷错在哪里？人少地肥，风调雨顺，得天独厚从来没有遭受过战争蹂躏的国土。成熟建全的民主制，完成了私有制的变革。这样完美的天时地利的环境，任何一个总统都向往的境地，为什么从二战后的世界第七强国落后到发展中国家的排名？2000年之后，又从南美第一落到巴西智利的后面？
二亿黑人的贫穷重担压得巴西的头都抬不起，近年来以平均5.4%的增长速度稳步前进，一蹴成为南美第一。
智利的四千公里长，300公里宽，地震和火山爆发不断的恶劣条带地理环境，自90年代在皮诺切尔的军变经改下经济突飞猛进，成为世界上举足轻重的发达国家。超过了”肥美人”阿根廷。
阿根廷二战后，在庇隆总统执政期间，走过社会主义国有化和私企并存的道路，结果被钢铁，电力、水厂、电讯和石油能源采矿业国营集团的严重亏损，吞食掉了二战法希斯遗给阿根廷的金山银库。
如果中国肯真正公开国营企业的帐本，可以说与1946年至1990年的阿根廷的情况基本相似。私人农业和私企赚钱，国营亏损，阿根廷原地踏步地落到加拿大，澳大利亚和欧洲许多国家后边。
这里值得一提的是，阿根廷从庇隆党开始的党产（主要通过民间组织工会掌控国营企业和建立公共资源垄断性质的工会企业，洗国库钱为党产）的“权力剥削”，吞食了阿根廷的公共财产。这种“以权谋私”的合法暗箱作业，在从党产分赃转入党魁私产的过程中，分赃不平引发内讧，是阿根廷百年政治动荡不安的主要原因。目前庇隆党己分裂为三大派：“夫妻执政派”新任党主席科其内尔，元老派梅内姆，布省派杜阿尔德，“反贪派”女议员卡里奥。还有以尚路易斯省长为首的家族财团松散联盟成为庇隆党内中间派。这种形式与台湾蒋经国时代的国民党很相似。
我在研究发展中国家政党史时，发现了超级大国与发展中国家的核心区别是“权力剥削”程度差别。举一个例，1994年，无党派经济学家卡瓦诺任经济部长时揭露，阿根廷的国家图书馆有5000名“挂名薪资开销”。这空饷是分给议员和党内干部的合法补贴。原总统梅内姆雄心勃勃地想改革这一“权力剥削”体制。向世行贷款了1000多亿进行阿根廷的体制改革。这笔钱用于一次性买断宠大的“空名开支”，希望能和平解决传统的“权力剥削”管道。钱花出去了，第一个跳出来反对的是当时的副总统杜阿尔德。杜阿尔德以退为攻参选出任了布省省长。他野心勃勃想接任已70岁的党魁梅内姆。于是走老路，用全国最大最富的布省的财力收买了工会和党内议员。其中一招就是开空饷给工会和议员，造成布省百年来第一次出现赤字。
这就是民主制下的发展中国家的“权力剥削”行为，它的管道就是国家管理的巨额无监督的开支。（中国不透明的国家国营采购开支。例如电厂煤粉采购。煤矿与电厂间有一中间转运站。这一过桥让采购员与煤商以次［加泥］充正一吨煤款购半吨煤半吨泥私分国家钱财。这赃款采购员只吃点边，大部分流入人民公仆家里。）
台湾民进党陈水扁执政期间有过，大陆贪官杀而不绝和吃喝的正规财政拨款都属于这类“权力剥削”。人类社会经过现代社会演变，选择多党制竟选，是唯一能抑制“权力剥削”过度的办法。杜绝“权力剥削”是乌托邦空想，多党互相用政治斗争权术把“权力剥削”平衡在对经济损害尽可能小的范围，国家就大踏步发展了。否则就只能在发展中国家浮沉。
阿根廷和新加坡，台湾及中国一样，一党为大。其它党太弱，起不了抑制“权力剥削”的作用。都是发展中国家的难兄难弟。
这是我独到的政治经济学观点。没有见过另外的专著。20年来，见过阿根廷对深知“权力剥削”内幕人士的暗杀事件。有议员，官商和工会会计等等。中国“双规”的贪官背后的贪污帐，若能公布出来，中国就进入世界强国了。
新加坡原总理李资政光耀在与俄国经济学习代表团讲话时指出：“美国仍然是今后50年的世界霸主。因为美国有一套培养，收集人才的制度。”我要补充的是美国重视商业人才，而不是政治人才。发展中国家是政治人物才华横溢，一党崛起，力压群英。于是为“权力剥削”大开绿灯。美国在民主私有制下，扩大商业精英的资本占有权，严格地把政经分开。从社会全透明的压力下，不准政客政党沾商。这种“政治自律”的民主法制威权压力，香港在建立廉政公署时也显出了镇压“权力剥削”不手软的威力。当时是英国人整中国奴才，当然出手凶狠。现在是中国人整中国人，情况大不相同了，香港正在变质。美国则越来越富。
阿根廷的改革方向我写完了。任何人都不可能改变庇隆党的“权力剥削”贪欲。打倒它，解散它，让第二大党激进党执政。“权力剥削”会减少很多。但很快就会被政变打手，“民主流氓”工会以固有的“党产财力”推翻，复辟“权力剥削”旧制。阿根廷人很留恋军政府，在军政府时期，工会和庇隆党头子都进了监狱。“权力剥削”几乎消除干净。智利的皮诺切尔总统军变后的伟大贡献，用德式法律把智利的“党产根基”连根铲除。工会势力弱不禁风。智利转入民选之后由于党产缺失，“权力剥削”受到抑制，经济才会长治久安。阿根廷不可能走到这一步。所以写写而已。
阿根廷农会的抗税成功是反对“权力勒索”的伟大胜利。若这笔粮食涨价的财产落于女总统克莉斯蒂娜的手中，将为虎作伥，不知又要使多少政客”蒙羞”成为人民的杀手。农户多分到些钱，总归还是在生产领城中流通，不去沾那政治的污垢！
中国人真应该读读我的论述。我只能写阿根廷。改个名字就拜拜啦！
