爱华网对于处在增长放缓之中的中国经济来说,唯一令人担忧的事情或许就是对经济放缓本身所表现出的过度忧虑。市场对中国出台重大经济刺激方案的臆测愈加强烈,国内媒体在讨论减税方案,学者们建议政府加大财政投入,出口企业则在请求政府援手。不理睬这些似乎有些困难,因为中国政府有能力加大财政投入。
有专家说:虽然人们有理由对当前中国经济状况产生一定程度的担忧,但若中国真的仓促采取了市场热议中的财政刺激措施,或许整个经济将出现更多的泡沫,陷入增长不稳定、通胀居高不下的状态。”
更有经济学家说:经济刺激措施会浪费宝贵的财政资源,这些可能是未来更需要的,而且,这种政策不是没有成本的,鉴于市场对此方案的热情,我们认为更应该谨慎。
许多人认为中国应该改革增值税制度,允许企业减记购置资本货物的支出。然而又有经济学家认为,减税的刺激效果不如直接支出,特别是与发达经济体相比,中国是最不需要采取财政刺激计划,鉴于目前市场信号的指向不一致,中国政府或应该暂缓实行财政刺激措施。
或许政府该再等等,再好好观察市场发出的信号和经济的走势。
近日，国务院常务会议批准了财政部、国家税务总局提交的增值税转型改革方案:
决定自2009年1月1日起，在全国范围内实施增值税转型改革。并称之为"消费型增值税”允许企业抵扣其购进设备所含的增值税，将消除我国当前生产型增值税制产生的重复征税因素，降低企业设备投资的税收负担，在维持现行税率不变的前提下，是一项重大的减税政策。由于它可避免企业设备购置的重复征税，有利于鼓励投资和扩大内需，促进企业技术进步、产业结构调整和经济增长方式的转变。
根据财政部的测算，国家为此次税制改革将要付出减征1200亿元税的代价,国家为此次税制改革将要付出的代价如此之大的天文数字,是凭什么测算的,他们怎么知道2009年会有多少企业扩大经营规模,添购多少固定资产及设备,从而给企业抵扣掉多少税?
这个出发点是很好也很不错,然而在金融危机日益加剧的今天,内需如此低迷,出口如此不景气,又有多少企业有心思考虑设备购置,扩大投资规模?大都在考虑裁员多少,企业如何挺过寒冬,今年是否会倒闭。目前的形势是中国经济在当前和未来两年迫切需要“财政刺激”,而且是有效的财政刺激 ,央行己经在五次降息后, 再次出手将存量房贷的利率忍痛打了七折, 贷款年利率己低至4.158%,过去在亚洲金融危机时期，国家一贯采用通过增加基础设施和工业项目投资来刺激经济，那种通过投资来驱动增长的宏观调控手段过去起到过积极的效果，因为以前的基础设施差、工业基础需要快速发展。但是，到今天，工业产能严重过剩，出口增长也越来越难，因此，由政府增加投资带动增长的做法已经不能再用了，现在更应该通过减税、退税刺激民间消费来带动经济，也就是说，现在“有效财政刺激经济“的办法不是直接给钱4万亿,甚至更多,而是通过减税,减什么税最有实效。
而财政部官员却说09年不能再提减税 减税是馊主意,原因是，减税只能减轻企业的负担，扩大企业的生产，但是如果在经济危机、居民最终消费能力不能提高的背景下，企业扩大的生产能力只能转化成库存，而不是变成刺激经济增长的力量,这是什么罗辑?
扩大了企业的生产就增加了就业机会,减少失业人群,居民有了正常而稳定的收入,自然就会去消费,消费能力随之就会大幅提高,企业所扩大的生产能力恰恰是满足了消费需求,怎么会转化成库存?上述这位官员说的与情与理说不通。
如何做才能真正把更多收入留在企业以稳定就业和老百姓手中、通过退税把钱送回到中低等收入家庭，以此增加民间消费，带动经济增长，也推动经济转型。
此外，就是将剩下的国有资产进行民有化改革，让“全民所有制”下的所有者具体落实到老百姓个人，这样，让老百姓以显性所有者身份直接分享国有企业的利润，直接享受到国有资产升值的好处。
换言之，通过将国有资产的民有化改革，老百姓才有增加“财产性收入”的产权基础。一旦老百姓也有了通过“财产性收入”分享经济增长好处的这条渠道，就有了希望,有希望就敢花钱,民间消费增长就有了更强的基础，中国经济靠内需推动增长才有可能,价值中国网的股权分红所提升的人气,希望与信心从侧面也充份印证了这一点。
中国老百姓不是不想增加消费，而是在目前的情况下企业大批裁员，倒闭,股市低迷,中国的财产性收入主要流入国家手中，而老百姓的收入来源完全以工资为主，已没有什么资产性收入，于是民间消费很难增长,因此有理由说中国经济当前是非常需要采取切实有效的财政刺激,而不是什么准备减征1200亿元消费型增值税。
