爱华网奥巴马是带着美国人的希望当选的。
奥巴马当选的时候也是自信满满，要带给美国人希望，要重新构建“美国梦’.
临危授命的奥巴马面临的第一个难题，就是如果拯救已经乱成一锅粥的美国经济。
随着雷曼兄弟公司的破产，金融市场陷入彻底的信用危机当中。原本依靠信用维系的各种衍生品合约，突然变得完全没有保障。各个金融机构纷纷想尽一切办法平仓，回笼资金，以应对将来可能发生的资金紧张。于是，整个金融系统的寒冬到来了。
在回笼资金保护自身的指导思想下，无论布什政府往金融体系中扔进去多少美元，都被各个庞大的机构吸的一点不胜。市场对于7000亿美元救助计划的无动于衷，正反应了这一点：与庞大的金融衍生品市场相比，以千亿计的美元救助，就如同一小杯冷水，被淹没在茫茫大火之中。
于是我们观察到，无论奥巴马的救市计划是7000亿还是8300亿，无论美国国会是否通过，市场只有一个反应：大跌。其根源在于，信用危机导致的人人自危已经使得整个金融业流动性陷于枯竭。不解决信用危机，而一味的注资试图缓解金融业的紧缩状态，无异于缘木求鱼。
美国市场盼望的，很有可能是类似于AGI，房地美和房利美似的大范围的美国金融体系国有化。以国家作为后盾，担保金融机构的运营，从而使得紧缩的金融市场流动起来。然而，一向崇尚自由市场的美国，相当的缺乏大型国有企业的管理经验。美国人不习惯，甚至不相信政府能够管理好企业。而然，除了政府，又有谁能够替在次贷危机当中损失惨重的美国金融业担保？
除非奥巴马的经济计划能够彻底的解决美国金融业的不良资产问题，类似于我国成立的四大国有资产管理公司，剥离各大银行的呆坏账，否则回应各式各样经济刺激计划的市场反应只有一个字:跌。
那么美国各个银行的坏账到底有没有可能彻底剥离呢？
次贷危机冲击下的美国银行业已经遭受到了巨大的损失。且这个损失还没有完全结算。美国房地产价格仍然在继续下降，美国人失业率节节攀高，从而更多的人还不起贷款。银行遭受了损失，便不能起到向实体经济输血的功能，从而导致美国实体经济的低迷，然后继续增加失业率。这里就形成了一个死循环：
失业》还不起贷款》银行紧缩》企业资金紧缩》裁员》失业
在美国这么一个高借贷率的国家，失业的危害是非常巨大的。因为美国人所有的消费都是建立在未来有工作偿还的基础上，没有工作，美国个人就要破产，破产的个人多了，银行就要破产，银行破产，实体经济破产的企业更多，造成更多的人破产。房地产业的次贷危机只是开了个头，美国人天文数字一般的个人信贷和信用卡信贷才是美国经济的致命伤。
因此，指望美国人能够在短时间内，依靠经济刺激方案迅速回暖，是不现实的。因为房地产价格下跌，次贷危机，雷曼兄弟倒闭，美国金融业紧缩，都还只是前奏。
根本问题在于，美国人消费过度，积累太少。除非美国迎来一个类似于90年代初互联网，it技术革命性质的产业技术革命，拉动就业创造财富，美国经济将一直陷入低迷。
美国人还有一个办法，那就是彻底的贸易保护，从政府干预角度提高美国人的就业，而政府出面缓解甚至解决美国银行业的流通性紧缩局面，从而保护实体经济得到金融业的资金。简单来说，双管齐下，一面稳定房地产价格，提高就业率，其目的是减少金融业可能的呆坏账，另一面，努力像金融体系注资，恢复其流动性。这也是目前美国政府正在做的。然而其必然结果就是，大面积印发美元，使得美元贬值；贸易保护；减少进口，增加出口。
无论美国最终走向哪里，在可以预见到的未来，以美国人的需求为宗旨的中国出口将面临前所未有的压力，这个将是不可避免的。而中国经济由于外貌下降而减速，也是不可避免的。
