爱华网征收遗产税于当下中国而言，是一件利大于弊的好事，宜尽早开征。
事情总要一分为二来看，遗产税也是一样的，其有利也必然有弊。其有利在于调节社会财富的分配，使贫富差距缩小；其有弊在于富人的部分财产被剥夺，创造财富的积极性降低。
要不要征收遗产税，取决于两个重要因素：1、贫富差距是否过大 2、非法收入是否过多。
如果贫富差距过大，就需要通过遗产税来调节社会财富，使财富分配趋于均匀。贫富差距过大，一方面，可能导致社会不稳定，甚至发生动乱，另一方面，抑制大众消费，无力拉动经济的发展。所以，贫富差距过大而征收遗产税是有利于社会稳定和经济发展的。
非法收入过多也是征收遗产税的重要因素。通过遗产税减少获得非法收入的动力，促使财富的分配更加公平合理。
西方国家曾经都有遗产税的，然而，近年来，取消遗产税成为一种趋势。加拿大和澳大利亚已经取消了，香港正式宣布于明年2月11日取消遗产税，美国总统布什上任伊始宣布的1.6万亿美元减税计划中，就包括在2010年前逐步取消联邦遗产税。
为什么？
资本主义国家发展初期、原始的资本积累本身就是血淋淋的。而在资本主义发展过程中，也伴随着民主、法治的完善过程，即资本主义发展过程中，存在许多的不合理现象，比如官商勾结、巧取豪夺、鱼肉百姓等，只是随着时间的推移，不合理的现象被逐渐纠正，直至今天，才形成了比较合理的财富分配制度。因此，资本主义国家之所以有遗产税，是因为曾经的分配的不合理性；之所以要取消遗产税，是因为现今的分配已趋于合理。
因此，遗产税是资本主义国家发展过程中必然会出现的事物，也必然随着资本主义的发展进步而消失。
中国为什么有必要开征遗产税呢？
在西方发达国家正着手取消遗产税的时候，中国却在讨论是否开征遗产税。有人认为，既然西方国家取消遗产税，我们就没有必要设立遗产税。其实，这样的观点有如“人都是要死的，为什么你还要生育?”一样的反动。
中国经济的发展还处于初级阶段，而且，很长一段时间处于初级阶段，与发达的西方发达国家相比还有很长一段路要走。西方国家的昨天，也许是前天、大前天才是我们的今天，因此，开征遗产税是很有必要的。
中国虽然是市场经济国家，但是，市场经济很不完善。不完善的市场经济条件下，经济越发展，贫富差距会越大。贫富差距的过大往往引起社会的动荡，在许多的发展中国家就屡屡出现社会不稳定现象。中国经济这几年在高速发展，但是，贫富差距也越来越大，虽然，高速发展的经济暂时掩盖了社会矛盾的进一步恶化，而矛盾终究要暴露出来的。开征遗产税可以缓解贫富差距扩大的速度，防止社会矛盾进一步恶化，有利于社会的稳定。
处于社会主义初级阶段的中国，民主政治还有待于进一步完善，政治森态不尽如人意。权力寻租导致的腐败是中国经济发展的桎梏。由于腐败既制约中国经济的发展，也导致财富分配的不合理、不公平，因此，需要开征遗产税，既可以减少财富分配的不合理性又通过开征遗产税获得真实的民众财富来源渠道，能有效地打击腐败。
另外，中国有句老话“富不过三代”，就是说，老子的钱，儿子继承得太容易，不知道珍惜，很轻易就挥霍掉了。因为儿子没有积累财富的冲动，不仅自己坐吃山空，还给社会带来颓废之气。因此，遗产税有利于培养后一代自立、奋斗的精神。
当然，遗产税也不是一项永久性的税种，随着中国经济的发展，民主进程的深入，也会有取消遗产税的一天。
