一剑封喉擒主升 炮轰逼良为娼的中国学术量化评价制度 [一针见血,一剑封喉!]4



  关于如何促进学术评估的健康发展,李国杰院士认为,应该重视同行评议,这是评价学术成果的最基本手段。虽然同行评议有利益冲突、人情因素的干扰,但应相信学术共同体能很好地做好同行评议工作。每个科研人员也应高度珍惜自己的信誉,严肃认真、实事求是地评价同行的学术成果和课题申请,形成高度自律的科研环境。

  高度自律的学术环境自然需要学术研究者高度重视科学精神。“学术不能太多地与功利挂钩,与经济利益挂钩,学术研究必须要有崇高的理想,要提倡学术界的良知。如果我们从事学术研究纯粹是为了赚钱,那是非常危险的。我还要特别强调一点,那就是对学术研究人员和成果,要有耐心。‘试玉要烧三日满,辨材需待七年期’,对待学术研究成果一定不能太急功近利。”李国杰说。

  还有学者认为,学术评价是一项严肃、复杂而又专业性极强的工作,从宏观角度来看,学术评价体系改革是一项非常复杂的系统工程,无论如何不能有毕其功于一役的急躁心态。

  “学术研究是一项科学探索,是一个从相对真理向绝对真理不断迈进的认识过程,学术评价作为一种认识活动,它对另一种认识活动的认识,更受到人的认识能力和历史条件的制约而具有相对性。在学术发展史上,有许多新理论、新观点在刚一提出时并不被学术共同体所接受和承认。这说明,学术评价的结论具有暂时性,学术评价本身也是一个不断发现真理的过程。”张保生在接受本报记者采访时最后强调。

  其实,要知道学术腐败有多么严重,只要浏览一下方舟子在海外主办的学术打假网站《新语丝》或杨玉圣在国内主办的《学术批评网》就可窥见一斑。那里,有大量令人瞠目结舌而又见怪不怪的学术腐败现象的具体案例。

  三、逼良为娼的学术量化评价制度贻患无穷

  由于目前学者发表的论文数量多寡与职称、奖金、经费、升迁等紧密相联,不仅使那些毫无学术能力的庸才混进学术队伍,滥竽充数,也使得原本具有光明学术前途的学人为了自我生存而急功近利,参与到生产“胡萝卜”和“沙子”的行列中,丧失了学者的风骨和立场,沦为可怜的“学术娼妓”。遍地是“胡萝卜”和“沙子”而罕见“人参”和“珍珠”的中国学术的悲惨现状充分地说明,整个学术量化评价制度设计者的初衷已经彻底落空。现在,这一制度的恶劣后果正在逐步显露出来。学术量化评价制度,掏空了整个民族文化精神和学术的创造力,贻患无穷。因为,它制造了一个个难以改变的恶的循环机制——劣币驱逐良币的逆淘汰机制、武大郎开学术连锁店、逼良为娼娼更娼、学术伦理道德底线被彻底突破和践踏、民族文化和民族精神沙漠化、政治生态彻底恶化和民主政治遥遥无期……

 (一)劣币驱逐良币的逆淘汰机制

  原本作为神圣性的学术事业,在学术量化评价制度面前斯文扫地,荡然无存。学术被亵渎了。靠制造学术垃圾而爆发的学术流氓俯拾皆是。笔者曾亲身经历过多场博士论文答辩会,有些博士论文,连题目都不通,更不要说是内容了。但,最终都会顺利通过——大家彼此彼此,心照不宣。博士论文的题目都不通,人们自然会问:导师是怎么把关的?答案很明显:博导是靠制造垃圾论文和著作当上的。当然,功劳就是所谓的“学术量化评价制度”。而那些辛辛苦苦孜孜以求真学问的学者,由于不屑于附和不公正的学术量化评价制度,也不会轻易将自己的成果发表(更多的是没有多少刊物给他们发表),故,在这种制度竞争中,他们必然会遭遇类似于劣币驱逐良币的逆淘汰。——要想在这种制度下培养出“学术大师”?做梦吧!创建“世界一流大学”?一流的“垃圾大学”吧!

  据说北大有个顺口溜,我认为它也适合笔者所在的南开大学甚至整个中国的高校:一流的本科生,二流的硕士生,三流的博士生。如果再发挥一下,这句顺口溜也可以有限制地(同等学术资历和年龄等)这样说:一流的讲师,二流的副教授(硕导),三流的教授(博导)。——面对现实,自珍者只有用孔老夫子的话自我勉励:“不义而富且贵,于我如浮云”!

  (二)武大郎开学术连锁店

  受益于学术量化评价制度的投机取巧、鱼目混珠之徒一旦掌握并控制了有限的学术资源,另一种令人啼笑皆非的现象就发生了——武大郎开学术连锁店。中国学术界占有和掌握重要学术资源的,不客气地说多都是武大郎。武大郎天生有经商才能:他们可不会开独家店的,开连锁店是他们的经营战略。众所周知,武大郎开店是不可能让“大个子”入内的。如此恶性循环,“黄鼠狼生老鼠,一辈不如一辈”。可以想象:垃圾导师培养出来的学术接班人再培养出下一代学术接班人,子子孙孙,会是什么结果?当下,中国每年培养出来的博士数量已经跃居世界第一,可那又怎么样?除了浪费资源以外,零加零还等于零。更有甚者,豺狼当道,正义难伸。这下可苦了那些以学术为“志业”而非职业,老老实实做学问的本分学人!从学术成果的数量上看,他们实在是囊中羞涩——他们的成果太少——人参和珍珠哪能像胡萝卜和沙子一样多!这种只讲量不讲质的评判标准,让有良知的学人的精神和人格备感羞辱和屈辱。看着那些趾高气扬、盛气凌人的酒囊饭袋,他们只能黯然神伤,徒增无奈。长此以往,他们的学术生命和创造力必会备受打击,以至江郎才尽,无可奈何花落去地退出“学术江湖”。笔者所见到的清高者无不说自己是在“混饭吃”而羞于说自己是在搞“学术”。——都是“学术量化评价制度”惹的祸。

 一剑封喉擒主升 炮轰逼良为娼的中国学术量化评价制度 [一针见血,一剑封喉!]4
  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/333561.html

更多阅读

祝贺升段审核顺利通过,比赛全体雄起! 祝贺工作顺利

8月12日,重庆剑道爱好会会员们启程前往成都,参加了8月13日的升段审核以及8月14~15日的第四届CKOU全国剑道锦标赛。在8月13日的升段审核中,李袖通过三段审核,许震宇、许宁通过二段审核,范理通过初段审核,至此重庆剑道爱好会报名参加升段审

声明:《一剑封喉擒主升 炮轰逼良为娼的中国学术量化评价制度 [一针见血,一剑封喉!]4》为网友淘汰者分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除