爱华网凯恩斯认为，从纯支出总额来说，国民收入Y由二部分组成：用于投资的部分A和用于消费的部分C。消费部分可以看作是国民收入的线性函数，即C=cY，其中c是消费系数，且0<c<1，它意味着国民收入不会全部用于消费[3]。那么，这个理论错在哪呢？国民收入等于反映社会总产值的消费金减去反映生产过程消耗总值的生产消费金。初次分配是将消费金分配成生产消费金和国民收入，再分配是将国民收入分配成社会消费金、个人工资性消费金和低保医保教育科研创业基金。从中可以看出，投资的主体是生产消费金，其次是国民收入全部用于消费后释放出的流量更大的阴流子；消费的对象是社会总产品，投资的对象是经过一轮消费后释放和生产过程后培植的新生欲望需求与再生产能力。凯恩斯观点没有看到金钱的物质本质：阴流子，将虚拟经济与实体经济混淆看待，基于国民收入用于投资和用于消费的事实设计以投资为出发点以收入为中心的经济控制论。具体来说有十大谬误，相应可得到以下十个见解。
一是至今经济学没有弄清楚投资的原物是什么。根据阴流子经济学，投资来源于消费后的新生力量，即发展着的欲望与提高了的能力，不是剩余未消费掉的产出。如衣食住行消费使劳动者劳动力再生，教育培训消费放大劳动者劳动能力，行之有效的生产实践与生产力规模催生了更高的消费欲望。企业将收入投入再生产是表象，实际上投入的是追逐更大利润的欲望和能够调动更多生产要素的能力，即投入阴流子。
二是大家误认为投资的款项来源于不用于消费的国民收入或产出。如果这样，社会总产品总有一部分用于投资则产永恒大于消，由产消不平衡引发的经济危机就不可避免。投资操作实质上是或应当是参照消费金数额借用资金释放人们身上的欲望与能力。阴流子以币符形式引导劳动者从事生产劳动。事实上，社会经济活动目前还处于测不准状态，央行增发货币只是参考GDP增长率和CPI增长率之和，既未保值也很随便，不可能反映产出，也没这个必要。因为阴流子（资金）与货物不是一回事，不能笼统地算作同一种资产，最好分别称之为投资性资产和消费性资产。
三是都没弄明白什么叫投资什么叫收入。生产是转换物能形式的一种手段，不能违反物能守恒定律，没有放大物能的效应。产出的货物消费掉了，不能再用于投资。但产出越多回收的货币就越多，可积累的资本也就越多。积累的资本反映了人们消费产品后能力与欲望的提高量，进而可增加相应的投资量。工人收到的工资则应完全用于消费，消费后提高了自己的各项素质，从而释放出更大量的阴流子，这样消费金就可兑换成生产金，可以投资。可见收入多少反映的是消费水平和欲望与能力的再生水平，同时也是获得消费权的门票。为了更好地消费就要创造更大的收益，要有更大收益就得更好地消费掉现产品释放出更大量的阴流子，进而组织更大规模的生产。用资金启动和维持生产叫投资，凭借能力与信誉号召人们生产建设更是投资。投资不一定要靠资金但绝不靠手上掌握的物资，可以白手起家，但一定离不开发家致富之类的欲望和身体力行的劳动能力与技巧。企业投资用收入购置资产补充生产资料方式进行；个人投劳力，包括思想力，但要靠更好地消费提高自身素质；国家凭借实力信用调配社会力量避免经济危机，这叫宏调。出售产品得到货币叫做收入，包括新增国民收入；提供服务或剥削盗骗所得财物也叫收入。收入应该是指货币标称的劳动成果，没有货币的朝代也可指实物财富（价值），但绝不应指物质产品的质与量。个体收入虽凭据生产要素取得，但始终起作用的是阴流子，即投放自己的阴流子钓得更多的客户阴流子。投资、收入与消费的关系为，投资的直接目标是收益，收益的目标是消费。只有消费是同产品是直接相关的，消费的是产品才是我们常说的产消关系；投资是释放阴流子，收入高则有可能激励更多阴流子释放。不要将实物与收入混为一谈，如果物价指数波动使得收入增多并不表示可被转换的物质资源增多了，也不表示可被分配的消费品增多了或可消费品的产出增多了，但有可能激活潜在的阴流子。
四是将储蓄等同为投资。国民收入的剩余或公私储存储蓄主要用于备荒备用，是担心人类能力不足以应付天灾人祸的一种（负）欲望储备，备于更大规模的消费而不是投资。储蓄不应等于投资，储备为备战备荒，投资是启动人的能力欲望。现实中，由于政府没有明确承担投资职责，老百姓往往将个人收入少部分储蓄起来备于投资。
五是误将设备、生产条件建设和改善工作生活环境理解为投资。为消费目的调配物资进行建设和继续加工半成品是生产过程不是投资，如制作工具设备、建造固定资产，这些算是生产消费，其价值慢慢会转移到消费品中去。
六是以收入为中心的经济思想降低了生产服务消费率。人生意义要求人的劳动成果（社会总产品）全部用于消费，包括备荒备灾。这符合抓消费促生产原则，也符合启动消费的高超消费原则。以收入为中心，分解国民收入成消费与投资二部分，进而进行宏观调控会形成产出越多消费越少的恶性循环，颠倒了产消关系，降低了生产服务消费率。
七是误导政府宏观调控，将经济活动理解为GDP增长而生产为赢利而投资，忽视了消费。使用凯恩斯经济理论调控经济永远实现不了生产完全服务消费的人类理想，因为他多数时候将生产看得比消费还重要，以投资、收入为中心间接解决就业与消费问题。这违反了力-消-产顺序周期律和抓消费促生产原则。有一种境界叫“不战而胜”，不生产而生活富裕才是高级境界。相反，凯恩斯理论重生产重赢利而轻消费必将使生产过剩，内生经济危机。
八是没有弄明自然资金成分和收入分配原理，只是承认人类经济事实，整理了现实经济运行方式。应当说社会总产值才是收入，国民收入是新增收入。消费金除回补生产消费金还原固定资产外就是国民收入，国民收入通过全额消费变成追加的生产金。人类至今没有弄清收入的成分，这源于对剩余价值的歧议。剩余价值不归老板个人也不归现役劳动者更不是政府财产，而是全社会共有财富，由古今中外科技文化创建者创造，由政府监管协调后的质效形成。剩余价值加技术工资、最低工资才是国民收入。国民收入中的剩余价值一部分由代理者（富人）用于购买生产资料进行生产消费，另一部分由代管者（政府）用于社会基础建设和作低保（补偿岗位工资），不归任何个人，但工资全部用于个人消费。因此，国民收入用于生产消费、社会消费和个人生活消费。生产消费不能理解为投资，因为投资是虚拟经济行为，可启动生产，有倍乘效应；而生产消费是对生产制造出来的生产资料的消耗，是实体经济行为，只有一对一的加减关系。
九是混淆了虚拟经济与实体经济的本质区别。投资是虚拟的，消费是实物的，二者对应于虚、实二类对称物质，通过物价相联系。虚拟经济与实业经济的联系就是阴流子同商品的联系。二者的第一大联系是人，一方面人是能力欲望体，具有投资生产的欲望与能力，反映了投资与生产关系；另一方面人体是个新陈代谢体，有对实物的消费需求，反映了生产与消费关系。第二大联系是物价，存在胀缩关系，通过价格体系与产品服务发生联系，价格乘产品数量或服务时间就是收入。物价的基础是价值（与能力有关的稳定值），物价的波动是市场（与欲望相关的测不准值）。欲望包括个人基本生理生存需求、社会中种种公私利益需求、政府目标、市场炒作。虚拟经济与实体经济的区别就是虚物质同实物质的区别。虚拟经济启动生产引导调控生产，实体经济是虚拟经济的表达。价格是二者的联系枢钮，反映了二者的对比关系，如供求关系。收入的增多是能力与欲望的提高，即生产欲望与能力的增长，是转换普通物质成消费品的效率、技术和欲望的提高，自然就表现为可消费品或实在服务增多。但阴流子与实在产出没有固定的比例关系。一般地，通货多实物少发生通胀，货币贬值；反之，通缩升值。经济危机到来时，货币升值，危机发展过程中，货币贬值。
十是用边际效应掩盖了分配不公和经贸交易不公造成的就业不充分的经济危机。投资需求由欲望与能力决定，消费需求由购买力与生活需要决定。边际消费倾向小于1和资本边际效率在长期内递减对消费水平的影响作用是次要的。人们为什么不敢消费，那是想储备能力应付不稳定的支出与收入；人们为什么不敢投资，那是消费需求不足使得投资利润在降低。一旦社会建立了安全共生存低保体系，建立了驱动保驾创业的基金或干脆国家投资个人经营，就不会有边际效应发生作用。
