爱华网去年两会有代表提议小学生要学繁体字，结果大概没有成功。据说今年两会又有代表提议废简复繁。“全国政协委员潘庆林提出，建议全国用10年时间，分批废除简体汉字，恢复使用繁体字”。对此提议，网上有不少人反对，甚有人说这是吃饱了撑的。不过在下认为，人家委员提出建议，是他的权利，他要提，我等小民也无权干涉。至于提议是否成立，是否被采纳，则是另一个问题。两会代表的提案数以千计，其中有的提案确实让人莫明其妙，甚至匪夷所思。这种现象背后的深层次原因，恐怕也是一言难尽，在下也不想多说。如果两会开下来，最终结果是没有采纳这个提议，那就让它如过眼云烟，一笑了之罢了。在下大胆预测，这个提案恐怕多半是束之高阁，无疾而终的命运。
其实使用什么文字，是强求不得的。你愿意使用繁体字，你尽管可以用，法律并不禁止。有道是只要不犯法，什么都能干嘛。不过人家也有权不理你。如果你有本事，通过身体力行，宣传使用繁体字的好处，让多数人接受，跟着你一起使用繁体字，那么到一定时候，水到渠成，繁体字也就自然恢复了。汉字的由繁入简，也不是哪个人心血来潮，也不是通过立个法强行推行，而是历史的选择。其实从汉字产生以来，就一直在简化，只不过没有统一规范而已，到清末民国时期，已经在做这项工作，到解放后，才最终完成，国人皆曰善莫大焉。当时文字改革的方案，是本着“述而不作”的原则，就是只归纳整理已有的简体字，而不自创简体字。也就是说这些简体字，都是在历史的长河中约定俗成而广为流传的，不是硬创出来的。“五四”运动时代有个刘半农，对汉字第二人称研究了一番，认为“他”字只代表阳性，对女性太不平等，于是他创造了“她”字，又创造了第二人称的有生命体和无生命体。不过现在第二人称只保留了“他”，“她”，“它”三种。历史上造过字的人不少，武则天就造过字，可是却没有流行起来。所以文字是要社会接受才行，强行推行是行不通的。说到底，文字不过是工具。而做为工具，在满足使用要求的前提下，当然是越容易越好，越方便越好。而汉字的发展历史，也正是沿着这个方走来的。当然，拼音文字确实简单，但是在功能上和是否方便上，现在还不能最终下结论。因为单词无限量发展下去，人类的记忆也许终有一天会承受不了的。与拼音文字相比，汉字还有书法艺术和文字游戏的功能。因此汉字本身也是历史和文化的载体，这往往也是恢复繁体的理由之一。但是文字的功能不喧宾夺主。会写书法的人和会写古诗词的人毕竟不多，人们在交往中大量使用的还是书写体和白话文。汉语是联合国官方语言之一。联合国的汉语文本，总不会用四六骈体文来写吧？国家的法律，规章制度，政府的文告，也没有必要用狂草书写吧？
不管是不是吃饱撑的，你愿意用繁体字写写书法，做做诗词，玩玩文字游戏，别人也不能干涉你。但是要用在办正经事时候，还是以方使快捷的简体字为好吧？例如医生写的病历开的药方，一手狂草繁体，你看了半天也不得要领，岂不要把人急死？男女厕所门上，宾馆和高速公路的标牌上，则早已使用象形符号了。似乎全世界又要走像形文字之路了？
其实由繁入简，何止是汉字？服装，建筑，家具，不也都向着功能化实用化简单化方使化的方向发展吗？宇航员穿的宇航服，有必要装饰金银珠宝吗？现在盖房子，也不会再用大屋顶和飞檐斗拱了吧？
不过奇怪的是，现在有的人一方面要复古，例如要废简复繁，要行跪拜礼，要小学生学京剧，要学三字经弟子规，要穿上古怪的服装祭孔，美其名曰继承中华文化传统，要把根留住。而另一方面呢？又要全盘西化，又要和国外接轨，什么都要引进，凡事都要看外国人是怎干的，化巨资建什么鸟窠，水立方，大裤衩，荷包蛋，找不到一丝一毫中华文化的影子，中山装早已不穿了，不管什么场合，都是一身西装，硬逼着全民学英语，以喝洋酒可乐，吃肯得鸡，穿屁儿卡裆，把头发染黄了为时髦，恨不得用兰墨水把眼睛染兰了才好。那个能顶一万本孔子的女明星，却有巨幅半裸照片挂在东京大楼上。政府大楼采用白宫的圆顶，门口却又摆着石狮子。在鸟窠里却又弄了一群穿着古怪的人吟颂论语。这些莫明奇妙的组合，就是既要复古又要崇洋的丑态大表演。如果真的要写繁体字，最好是穿上中式大裤衩和长袍马褂，载上瓜皮小帽，脚踏草鞋，在茅草屋中，坐在太师倚上，用毛笔萱纸，这才正宗嘛，仅仅恢复繁体字又有何用呢？2009-3-7
