爱华网放假，首先要搞清是什么样的“假”。
如果是“带薪假”，而且名义上是全体国民的假，那么就很有讲究了。
譬如是大家在讨论的“五一长假”，“国庆长假”，“春节长假”等等。（我还没有具体考证是不是都带薪？印像中是。）
这样的假越多，对于以不靠薪金收入为主要人口组成的国家，越发显得不合理。对公务员特别有利，企业员工可以说好坏难说，而对自雇和务农人口没有直接好处。
要是说“不是带薪假”，那么影响就要小得多，只要有人愿意休假，无非是个时间安排和可能性问题了。譬如季节性企业，赶进度企业等等。要是失业的人多，这个问题也比较好办。
集中统一放假时间的好处是，便于大家走动和团聚，譬如旅游和过年团聚。这样不至于产生你去拜访朋友而朋友忙于上班等；但不足之处是太过集中，目前对交通及其他问题形成的压力太大。
用放长假来拉动消费，理论上是没有等式的，是需要前提的。没有钱，就是你全年放假也无法拉动消费。这不是在抬杠，作为舆论宣传必须用词严谨，否则容易产生问题。
首先，放假应该有个度的问题。
如果说放假可以以享受性消费加相关行业创造性工作来拉动经济创造财富，那我就应该说国家可以把假增加，不管他是五一，还是十一，还可以加其他的，直到最佳为止，那就是老百姓有钱消费得起，相关产业可以实现财富增加。（不要盲目投资，别到时连本钱都收不回来。）
想想，要是全年都放假行吗？我看全民放假肯定是不行的，首先相关服务行业就不能放假，要不靠什么实现旅游啊？产业结构必须要顾及（这里又引出一个大命题）。多少为合适？这应该由专门的机构来做研究。要有详细的报告才行，做起来不容易，要达到准确恰当更难了。
要做到合理，本身是个难题，所以也不能求全，允许试，允许调整。
按我设想，照顾春节习俗，而且那时气候较为寒冷，可以多放几天；在可行的前提下，可以安排长假，否则，其他时间不宜统一放长假，可以采用调休来实现因人而已的休假。不要来一刀切。
而所谓的消费——特指以享受性消费为主，突击花了钱后面是要补上的，不能看短期的经济数据。“朝三暮四”没有本质上的区别。
当危机四伏的时候，多鼓励大家去思考，去创造，而尽可能少去掏空别人的腰包，逼人家走上绝路。
写得匆忙，请多提意见！谢了！
