爱华网近日，黄鸣的一篇博文——《我的万言书——保护消费者才是最重要的》吸引了很多眼球，短短2天内，点击率就高达了1400多，作为太阳能行业的从业人员之一，本人在仔细阅读两遍之多后，也很想对此说点什么，哪怕只是表达一种同情，理解……相信大家从这篇博文乃至黄鸣之前的《一问〈现代快报〉总编》、《二问〈现代快报〉总编》都能找到“万言书”的由来：这是一场媒企之间常玩的一场“口水战”，战争的导火索来自于《现代快报》的两篇报道——《“太阳”下乡“乌云”相随》（3月26日，B15版）及《谁是太阳下乡路上的诚信逃兵?》（4月2日 B15版），其中在《乌云》篇所阐述的“收费标准”现象、《逃兵》篇中的“现状一：有问题就找经销商！”分别就以皇明做反面例子。当然，如果你仔细研读了“万言书”后，我们也可以放开思维这么认为，黄鸣本人作为全国人大代表、太阳能教父（solarking）、行业协会领导……等多种身份，向《现代快报》总编乃至所有新闻界人士对太阳能光热产业的一次行业宣导。博锐管理在线|www.aihuau.com|作为太阳能行业的从业人员，作为众多一直关注、关心皇明、太阳雨、四季沐歌、桑乐等一批优秀企业代表以及黄鸣博文所提到的6000家生产企业的发展、成长的成员之一，笔者认为，我们有必要对“万言书”做以下的解读：第一，“万言书”的目的。对于万言书的编撰，我相信大多数人与笔者一样都赞同一个观点，那就是煞费苦心。但就其目的，从博文的一些跟贴，以及笔者与身边一些“志同人士”的交流，总结出以下几点：其一，这是一篇檄文，意在责问《现代快报》澄清报道事实，为皇明正身，主客观上也有为行业正名的作用；其二，这是一篇个宣，通过媒企的口水战，扩大博客主的知名度，进一步达到品宣的效果；其三，这是一篇科谱文，借“万言书”对行业的现状做了一次个人评断和推荐。第二，“万言书”所以影射的系列行业问题。从口水战发生的时间和行业背景来看，《现代快报》的两篇报道与黄鸣的“万言书”都赶在了太阳能热水器“下乡”第一次招投标之前，产品是否成熟（尤指质量与适用性）、厂商的服务对接、售后网点是否健全，太阳能产品的售后标准的统一，各品牌是否均做好了“下乡”的准备……等等，企业需要自问，行业更需要自问。标杆企业的行业建设力度大，但破坏力也大，皇明是否可以对这些年来的市场行为做点总结和反省？第三，个案与普遍现象的逻辑辨证。我们暂且不去考证《现代快报》的调查数据和事实是否准确，但笔者非常认同其“市场需求≠产业成熟”的说法。行业的杂乱、竞争无序是铁的事实，6000家企业并非虚报数目，同时由于太阳能热水器产品尚属半成品，反映在安装售后问题非常频繁，面对问题，厂商互相推皮球现象确实存在，包括厂商之间的诚信合作在实际操作过程中是否真正“按部就班”，相信深入此山，自然可知其“庐山面目”。当然即便是诚如黄鸣在“万言书”中所提到的那么“理想”，我们也大可借此反问下黄鸣本人，即黄鸣本人有意愿、有要求要做到，但皇明公司是否真做到了，您的团队是否做到了？即便是皇明公司有过条款，经销商是否真正能如愿落实？便是皇明做到了，但整个行业做到了吗？第四，关于黄鸣“皇明肯定是全世界排名第一”之说。皇明公司对整个太阳能行业的贡献以及中国太阳能走向世界的进程的推动作用，我们都要表达崇高的敬意。但我们也建议黄鸣先生以及他的企业皇明太阳能集团，也该是做出自身角色认知调整的时候到了。业内普遍认为，如果说2005年前，皇明在太阳能产业的地位无可撼动外，大家对近几年来皇明的一些发展已有一些非议，甚至面对“太阳能下乡”后的大环境变数，行业面临洗牌和重组，结果会怎样，笔者认为，这个行业还是有那么些虎视眈眈者大量存在着。第五，黄鸣，请记住，不是你一个人在战斗！如果你仔细阅读过的《现代快报》这两篇报道，你会发现，该报道反映的问题分别涉及到了华扬、太阳雨、四季沐歌、清华阳光等太阳能知名品牌。然而，从目前笔者的了解和网络上反馈的及时信息来看，目前与《现代快报》的这场口水战，也只有皇明一家战出来说话，是否有点个人英雄主义？况且，站在太阳能教父的立场上，我们也不能仅仅说“皇明做到了什么？”，而更多的是要看到“其他企业做到了什么？整个行业做到了什么？”，鉴于此，我们希望，黄鸣不应该只是你一个人在战斗！
第六，关于黄鸣本人。鉴于黄鸣先生本人对太阳能行业尤其是中国太阳能行业发展的贡献，笔者报以最崇高的敬意。一个年过半百的创业者，一个有着多重身份的行业长者，尽管在数次的面对面的交流时，我们能看到黄鸣先生的班驳白发，但是从这篇洋洋洒洒的“万言书”中我们依然能感觉到这位半百长者的激情和战斗力。“青春长驻”这是笔者对黄鸣先生最真诚的祝福！当然，从另外一个层面上看，众多媒体的关注，这对太阳能产业的发展推动来说，这是件好事，这也充分说明了，包括笔者在内所有服务或从业于太阳能产业的同仁，我们所从属的这个行业的确很“朝阳”！
