爱华网近日湖北省教育厅爆出重大丑闻，政府采购《新华字典》320万册，由财政拨款当地省新华书店中标单位崇文书局出版。如此稀松平常的政府采购，却生生被一帮蛀虫演成了一台离奇的“连台本戏”： 第一出是“李代桃僵”，2012年10月 ，财政部、教育部联合出台文化惠民政策，由中央财政拿出17亿元，以每本14元的价格，为全国1.2亿义务阶段的农村中小学生每人配备一部正版《新华字典》。但到了湖北，《新华字典》变成了《学生新华字典》，凭空多出了“学生”两个字，此“新华字典”已非彼《新华字典》。 第二出是“无头命案”，湖北教育厅发下的《学生新华字典》，还不是正式出版的《学生新华字典》，外观装帧几乎一样，内里却没有主编，完全是一本是拼凑起来的盗版书，政府招标招来的是一个“李鬼”。 第三出是“以讹传讹”, 据辞书出版界的专家说，该字典存在着20%的错误，是国家规定允许值的20倍，超过国家规定销毁标准的4倍。也就是说，不用发行，印出来就该直接送造纸厂。 第四出是“批零倒挂”，正版《学生新华字典》市场上8元也能买到，而湖北教育厅一次性“批发”320万册的盗版字典，竟然中标价每本14元，如果满市场都是如此生意，网上怎么还会有那么多“团购网”死于非命？行政垄断下的权钱交易之暴利，还有比这更好的例子吗？ 四出戏合在一起真是名副其实的一台“官商勾结，贻害子孙”的丑剧闹剧。 中国人素常迷信政府，总以为官员“言如其人”，以“公仆之身”就会有公义之行。所以，遇到事情，不相信市场，更不相信商人，习惯于或者直接请政府办理，或者让官员来把关。“无商不奸”，哪有青天大老爷公正廉明？ 所以，中央财政一下子拿出17亿元，也不需要专门论证，工具书是否需要小学生人手一册；更不需要人大审核批准，有限教育经费用在什么地方最合适。世界各国在人均GDP800美元时就能达到的财政支出的教育经费占GDP总量4%，我们是在人均6000美元时才刚刚达到，教育资源均等化未见起色，《新华字典》普及却先行起步，如此决策的经济型、科学性、规范性到底何在？ 既然每个农村学生都有，是否可以发一张书券，让孩子家长自购？不行，因为教育部门承担着“教书育人”的重任，必须为祖国的未来健康成长把关，既怕家长挪用了孩子的买书钱，更怕孩子拿书券换作了“网游币”，所以一定得教育部门的官员来包办。可是包办的结果却是比学校门口盗版书贩干得还差劲：同样盗版，奸商至少价格还便宜些，不会批发价高于零售价，盗版书高于正版书，错误连篇的高于“字斟句酌”的。如此对比岂不证明“贪官猛于奸商”？ 再说即便部分墨吏贪腐成性，官员中必定有清正之士，政府更不会听任硕鼠恣意而为，多年来确有不少制度建设，且成效卓著，诸如大型采购招投标之类的公开透明运行机制，也早就成为必经程序。只是让人不明白，所有这些何以在湖北教育厅320万册《新华字典》的采购中形同虚设？何况，今年3月，云南省腾冲县就被查出数万盗版《新华字典》流落到孩子手中，财政部和教育部联合发文给小学生发书，难道只管拨款，却不管钱用哪儿去了？即使事先没想到地方官员会如此腾挪，至少云南出事之后，总该有所动作，为何不见亡羊补牢之举，难不成这17亿元巨款最初被指定用于购买《新华字典》，指定由新华书店供货，也有利益输送之嫌？湖北新华书店参与“李代桃僵”不等于证明两部门的“指定”毫无实际意义了吗？“指定消费”却徒有其表，其中是否另有隐情？该不该也过一过审计关？
丑闻出在湖北，根子并不在地方教育部门那几个贪墨官吏的蝇营狗苟，近年来连续发生的部门窝案，急速地消耗着政府的公信力。越来越多的国人相信，要杜绝类似疏漏，中国的制度建设不能再从“官员都是正人君子”的假设出发，而必须认定无论在哪个位子上，只要监督制约不到，仅靠良知圣洁是不可能防止官员较之奸商“青胜于蓝”的。所以，在涉及公众利益的事项上，把更多的事情交给法制规范的市场，肯定要比迷信政府来得靠谱。
