爱华网系列专题：《揭开华尔街的投行大幕：最后的大佬》
此外还有一份内德·格里蒂写给ITT副主席斯皮罗·阿格纽的备忘录。备忘录主要介绍了如下情况：米切尔同意在与吉宁仅对反托拉斯政策而不是ITT案件进行会谈后，与麦克拉伦的谈话。米切尔和吉宁都作证说他们在1970年8月的35分钟会谈中仅谈到了反托拉斯政策。“备忘录中的描述会比较有分量，因为备忘录是进行会谈的同时被记录下来的。”科尔森写道，“备忘录接着声称，埃利希曼向吉宁保证，总统已经在重大的政策上对司法部‘下达指示命令’。（当然，总统在政策问题上对司法部做出指示是合适的行为，但是在这些听证的背景下，这样的描述可能把总统也牵扯到这个案件中来。）”科尔森在信中还透露了另一个“没有落到证券交易委员会手中的”ITT内部备忘录，这个备忘录“显示克兰丁斯特就是给麦克拉伦施压的人，从而暗示副总统可能也这么干了。我们相信这个备忘录的所有备份都被销毁了”。 科尔森还提醒霍尔德曼，还有一份尼克松的公关主任赫布·克雷恩在1971年6月30日写给他的备忘录，当时正是司法部与ITT达成调解的前一个月。这份备忘录提到了ITT将向圣迭戈大会捐赠40万美元，而且米切尔的名字也出现在了该备忘录中。“根据备忘录的内容，他至少在ITT调解过程中就知道了捐赠的事情，可是他却在法庭声称自己不知道。我们还不清楚是否已经获得了全部的备份。如果这件事被人知道了，那么由此产生的后果要比赖内克所说的话严重得多。”这里提到的埃德·赖内克是加利福尼亚副州长，他一开始声称自己没有告诉米切尔关于ITT捐赠的事情，后来他又改口了。 在司法部的文件中，科尔森发现了很多可用于指控的文件，其中就有一份1969年克兰丁斯特和麦克拉伦写给埃利希曼的备忘录，该备忘录回答了埃利希曼关于ITT反托拉斯诉讼的质疑。一年后，埃利希曼给麦克拉伦写了一份备忘录，在备忘录中告诉对方他已经与米切尔讨论了他与吉宁的会谈。然后他又写道，米切尔可以给麦克拉伦“更详细的指导”。5个月后，埃利希曼再次给米切尔写信，抱怨麦克拉伦仍在追究ITT的事，同时他还在信中提醒对方曾与吉宁达成的谅解。 到了1971年5月5日，事情发展到了高潮：埃利希曼给米切尔写的另一份备忘录被发现，这份备忘录“隐射了总统和米切尔之间的一场谈话，当时双方就ITT案‘一致同意的结果’进行了讨论，然后总统问米切尔埃利希曼可不可以直接与麦克拉伦共事，或者还是需要通过米切尔”。科尔森还提到了另一份送给尼克松的备忘录，这份备忘录的时间和涉及的内容都与前一备忘录相同。“我们有这些备忘录的全部备份，但是我们没有埃利希曼写给米切尔的备忘录的原件。这份备忘录再次驳倒了米切尔的证词，而且直接把总统牵涉了进来。” 科尔森明白，这些备忘录一旦被人发现就意味着麻烦，而且是很大的麻烦。他将大部分具有危险性的备忘录锁到了一个保险箱里，但是他无法找到全部备忘录。当天下午，科尔森和霍尔德曼在总统办公室与尼克松商议了一个小时。由于尼克松喜欢将办公室谈话录音，因此我们有幸得知谈话内容。通过其中的一小段录音，我们可以看出科尔森的担忧。如果这些隐藏起来的备忘录被人发现并公布出来，对尼克松的政治生涯将是毁灭性的打击。 科尔森：……我只是想告诉您，我已经看过了全部文件和…… 总统：你全都看过了？ 科尔森：是的，我全都看过了。 总统：这不是好事。 科尔森：我被吓坏了。 科尔森然后告诉尼克松，他已经找到了那份1971年5月5日的备忘录，其中记录了尼克松与米切尔谈及ITT反托拉斯案“一致同意的结果”。
科尔森：目前的问题是，我们不清楚这份最危险的备忘录被复制了多少份。我们把所发现备份都放在一个保险箱里，但是我们不知道司法部的那些会怎样，而且我们在司法部无法找到全部的备份。埃利希曼在1971年5月5日写给司法部部长的备忘录中谈到了您和司法部部长就此案进行的一系列讨论还有……
