今天到新浪做访谈,都是老朋友了,曾剑秋老师、王学庆老师都是非常熟悉。大家讨论起问题,自然也是非常不客气,在录像时有一个问题和曾老师有些分歧,当时因为录像,还没有放开争论,结束后,我打个车送曾老师回北邮,一路上放开争论。一直吵到下车。
和曾老师争论的核心是,曾老师认为移动通信技术发展速度非常快,技术的发展不但能充分满足用户的需求,而且可能需要考虑带宽过剩的问题。曾老师的论据是3G和2G相比,速度增加十几倍,这已经可以满足用户的需求了。在这个认识的基础下,曾老师认为如果3G包月收费在技术上已经得到充分的支持。
而我的态度是,移动通信的发展速度虽然较快,但是事实上赶不上消费者的期望。事实上今天移动通信技术的发展速度是低于消费者的期望值的,而移动通信的带宽过剩更是离我们很遥远,以今天的技术来看,我看不到什么希望。
其实说起来,我这个还是一个乐观主义者,但是跟踪通信业发展,一方面我们的技术是在提升,但是我们的期望值同样在提升,而我基本上没有看到大家对于技术的认识是这个技术已经够用了,我们不需要再发展了,事实上近十年来,所有技术增长都在消费者更加高速度的增长的期望值中消解了。记得十多年前,我买的第一部电脑是奔腾75,CPU的主频是75的,现在随便一个CPU都是2GHz了,但是我们觉得电脑快吗?够用了吗?我看没有,新电脑用不了一年,就觉得不行。硬盘,我们那时是540M,现在已经是160G了,相对于那时,差不多是不敢相信,但是我们发现转眼硬盘也被装满了。
移动通信发展的速度快不快?自然的是快的,也有许多新技术不断在涌现,但是真是到了完全可以满足消费者需要,甚至可能会过剩吗?我这么多年的观察和实际使用的感觉,可能性是不大的。如果我们单纯的看网络速度,确实增长非常快,理论值可以跑到117K左右的GPRS,到今天3G的速度峰值已经可以达到3M左右,增长了差不多25倍。这样看,移动的网络速度确实是增长的非常快。但是,这个速度赶不上用户的消费期望。我们用GPRS上网,基本上都是手机,上的是WAP,一个网页的是多大?不超过5K,一张图是多大?10K以下。但是我们现在用3G,用户的期望不是仅仅用手机上网,还有相当多的用户要拿3G来作为PC接入的工具,一个网络是多少,商业网站的首页200K,那就是WAP的40倍,而网页里有有一段视频,就是5M,而且我们还有用电脑下载电影的,一部正常格式的电影500M。面对3G,用它来代替固网是不少用户的想法。这种情况下,移动的速度如何能赶得上用户的期望值?
这十年,通信业一方面是技术发展很快,技术不断更新,另一方面由于用户的期望在技术的推动下不断提升,我并没有看到技术能力过剩的情况。我们最早上互联网,基本是文字,弄个新闻组就行了,ISDN对于文字速度是惊人了,但是WEB技术马上消解了ISDN的带宽,ADSL最高可以跑到8M了,一切的WEB网页都不在话下,但是一个youtube让带宽过剩成了带宽危机,现在youtube视频还都是些规格很小的视频呢,不说高清,全屏也不清楚,如果这些视频都要在手机上跑,网络怎么受得了?而且视频这个东西,标清了还有高清,占的带宽更多。
这么年,就是技术,发展的并不如想象的快,WiMAX差不多要失败了,WiFi真要能形成一张网络,还有很多事要做,3G标准通过9年了,我们要真能用上,用得还算行,可能还得两三年时间,而3G我们真能随时随地都高速度?我看不要说所有用户,就是有1/3用户都上3G了,这个网络压力也是很大的。
不同的角度可能有不同的感觉,到底会如何?需要时间来评定。做一个记录。