爱华网近日，在各讲课的过程中，和当地做实际网络建设的运营商领导有更多地深入交流，大家探讨的一个重要问题，是目前网络建设的情况，也讨论到上网本、数据卡和计费的策略。大家有一个共同的担心，是对于3G的网络资源。移动宽带只能是固定宽带的一个补充，它不可能有能力代替固定宽带，否则狂欢之后一定会是落寞和责难。
这两天我们又看到了《iPhone用户占用过多带宽 AT&T不堪重负》的报道，清楚地表明企图把互联网的精神复制到移动通信领域，就是运营商的饮鸩止渴。
消息称，过去3个季度有590万部3G版iPhone被激活，约占AT&T用户的7.5%，由此带来的数据下载和互联网浏览的增长给AT&T的网络带来了很大压力。AT&T需要增加更多手机基站。市场研究公司comScore的数据显示， iPhone用户的包月上网费与其他智能手机用户一样都是30美元。对于下载流量没有任何限制，iPhone用户的数据下载量是其他智能手机用户的2-4倍。
5月13日，有报道AT&T发表声明封杀了专为iPhone手机用户开发的手机媒体播放器软件SlingPlayer。
我又想起另一则新闻，中国联通要限制水货WCDMA手机入网，因为这些手机不仅在技术上可能存在一些对网络的干扰，还可能因为用户没有预期的开启3G功能，在不知情的情况下大大增加费用，并且突然没有预期的用户爆发，会造成网络的不堪重负和用户体验的下降。
为了获得大量的用户增长，一个在移动领域已经落后的公司AT＆T采用了最为冒险的方式企图夺回自己的市场，和苹果合作，大量的终端补贴，收入分成。这一效应获得的效果是，大大的吸引了眼球，运营商接受这样的方式是前所未有的，AT＆T得到了全世界的关注。在一定时间内加快了新用户的发展速度。
然而很快AT＆T就在自吞苦果，据咨询机构信息，国际上平均每个WEB页面流量是380K，而WAP流量不过5K左右，大量用户使用iPhone又没有流量的限制，造成今天AT＆T网络不堪重负的结果是必然的。
移动网络就是移动网络，它不是固定网络，它的资源是有限的，这两天我和一个市运营商领导交流，他告诉我，现在他们一个基站能提供的流量是16M，能支持多少用户，大家可以有一个基本的感觉。
大规模引进iPhone，不做流量限制，是很多人的期望，用户有这样的要求并没有错，但是运营商是制定一个高额资费把绝大部分用户都挡在门外呢？还是最后不堪重负，让用户体验很差呢？无论哪一种情况，都会挨骂。不顾网络的实际情况，不管自己的承受能力，采用大规模的优惠措施，表面上会取得短时间的繁荣，但是长远却是饮鸩止渴，运营商进一步发展会乏力，而用户也不会有好的体验。现在AT＆T要封杀SlingPlayer了，可能还会有更多占流量的软件被封杀，难道以后运营商还要一直用这样办法，把自己变成饱受攻击的对象吗？
