爱华网系列专题：《私募操盘手的柔性交易哲学：非常交易》
中小投资者，不具有定价权、表决权、舆论导向权，处于信息权弱势地位，他们很难做到"先知先觉"，也不可能主导市场价格的运行，因此对于他们来说，最优策略首先就应该具有"以退为进"的特征，"学乖"往往比"博傻"更为安全，"占位"往往比"出力"更为有效，可惜的是很多人不是意识不到这一点就是不愿意承认。主动的以退守行动进行布局，并不是"以退求退，以屈求屈"，而是"以退求进，以屈求伸"，"行无为"其实只是一种手段，目的是"得有为"的结果（退是主动的退，进是被动的进，舍是主动的舍，得是被动的得）。也可以说，只有以"主动的行无为"换取"被动的得有为"，那么"得有为"才会成为"顺理成章"的"得有为"，而不是"强加于人"的"得有为"。因此，对于中小投资者来说，只有做到了"以退为进、以柔克刚"，最终才能实现"以弱胜强、以小胜大"，这个道理是显而易见但又是十分重要的。
其次，中小投资者实际上应该放弃"利润最大化"的固定思维，放弃对"利润名次"和"最大欲望"的一味追求（这在后面我们会详细讨论），正所谓"天之道，功遂身退"，其实现实中很多时候、很多环境中往往只有"激流勇退"才能避免"晚节不保"。在光景好的时候及时收手，"留住青山绿水"、"保住星星之火"，或者至少做部分的退出以调整成本状态、保持高安全距离与高安全边际，才能为下一轮交易行动的顺利展开打好扎实的基础。这里面还是强调了一个"退"字，在利益面前，人最难做到的恐怕也是一个"退"字。说到这里，我们不难发现，实际上群体博弈中的弱者策略与老子道家的柔性哲学思想是不谋而合的。在以上两段中，前一段体现的是买进时的退，后一段体现的则是卖出时的退。 实际上，由于股市的根本特征是"荣枯循环、盛衰交替"，因此在股市中所采取的"积极防御、积极退守"策略其实要比前面博弈故事中所讲的纯粹"无为之举"（弱者甲朝天开空枪）具有更加积极正面的效果。因为首先，股市是一个群体博弈，由于参于方数量众多，所以股市几乎就是一个"自运行系统"，谁缺了谁股价的波动都不会停止，明天的太阳照常升起。因此，积极防守本身就可以取得"被动进攻、被动进取"的价格优势与空间优势。其次，在三方以上的群体博弈中，由于存在着分化与合作，也就自然形成了不同的联盟与阵营，由于股市是一个参与方众多的群体博弈，因此在市场寻求平衡点的过程中阵营也在不断的形成与瓦解（股市中的阵营不是固定的），由于新阵营的形成与"市场不平衡"的"极端状态"有关（这在后面再展开讨论），所以，投资者积极防守占位的过程其实也是发现"四两拨千斤"的"进攻机会点"的过程。退守是主观能动的积极防守，同时也是为"新阵营、新力量"的形成而"打响了第一枪"，投资者在"主动防守"的同时其实也在进行着"被动进取"。
