爱华网今天看到一篇文章，说是“猪流感更名拯救了中国经济”，“我国政府应该向世界卫生组织说声：谢谢！”大约作者有点名气，附和的还确有几人。
因此，我觉得有必要就此问题跟大家进行一下探讨。
我认为，“猪流感”更名的最大受益者是美国，而不是中国。如果要道谢，最应该道谢的是美国，而不是中国。
因为，中国虽然是最大的猪肉生产国和消费国，但却不是最大的出口国，而是最大的“内销”国。相反，与中国最大生产国的名份相比，到目前为止，中国甚至是个相对的出口“小国”。中国猪肉出口市场主要多集中于中国香港、中国澳门、新加坡等亚洲若干地区和国家。而美国却是世界上最大的猪肉出口国，2008年占据世界市场的39%份额；2008年美国生猪出口销售的国家主要是日本、中国、墨西哥和俄罗斯。2008年美国出口量占生产量的20%。
在“猪流感”爆发以前，美国生猪养殖企业就已经开始赔钱。“猪流感”爆发后，由于受“猪流感”名称误导等影响，美国生猪养殖企业开始加速赔钱，与过去几年同期相比，同期均价跌到了70美元/100磅。5月1日，平均一头猪损失17.69美元，4月24日到5月1日期间，每日共计损失720万美元。据美国农业部统计，跌幅严重时，全国生猪价格由5月7日的62美元/100磅，不几天就跌倒了59美元/100磅。
与此同时，美国生猪出口还遭到了主要进口国中国和俄罗斯等国家的进口禁令。
因此，5月5日，美国猪肉生产者委员会致函美国农业部，敦促美国农业部帮助美国猪肉行业处理“猪流感”负面影响，将最初命名错误的“猪流感”更名为“禽流感H1N1病毒或流感”。
因此，我认为，“猪流感”平反的最大受益者是美国以及其他生猪出口大国，而不是中国。当然，中国作为最大的猪肉生产国和内部消费国，“猪流感”的更名也对中国国内生猪行业发展、在全球金融危机期间拉动中国国内内需起到了一定的积极作用。
我认为，猪肉只是人们日常生活中的一款介于主食和副食之间的营养品或调味品，即使没有猪肉，只要不断大米和面食等主食，人们生存就不会出现“危机”，中国经济就到不了被“拯救”的严重地步，充其量是生活水准下降了而已。
因此，如果从拉动各国内需、消费和出口三架马车这一积极意义考虑，即使需要向世界卫生组织道谢，最应该道谢的，应该是美国政府和其他生猪出口大国政府，而不是中国政府。
