第23节:杠杆、不确定性和风险(3)

 第23节:杠杆、不确定性和风险(3)


系列专题:《最有效的谈判:如何巧妙使用谈判杠杆》

  总之,一个总是从绝对角度看问题的人,就潜在的成本而言,即使具有很大的相对优势,他也还是厌恶风险的。与之相反,有的人总是从相对的角度看问题,他们更有可能是风险承担者。而对于总是从相对角度看问题的人来说,他们可能会错误地看待有利的差异,即使这样的差异不存在。这将导致承担风险变得很愚蠢。但是,能够从绝对和相对两种角度出发综合评估一种情况的人,经常能够辨认出明确的成本优势,并且处于能利用这种优势的更有利地位。这样的人会想办法通过可比较的成本情况向另一方说明其潜在成本,使得另一方答应自己提出的条件。

  相对成本的概念也适用于多种情况。比如,想象一下,你的老板想让某个人在即将到来的周末加班。你们这个部门有5个人,这5个人都收到了老板的电子邮件。如果你不想来,你可能会付出一定的成本。(比如,老板对你失望,而且你挑战了他的权威。)但是,你知道部门其他几个成员的情况,当中有两个人对获得月度最佳员工奖很感兴趣,而你对这个没兴趣。因此,他们不同意周末来加班的成本比你不来加班的成本大得多。从绝对意义上来看,你的成本与其他人是一样的。但是,从相对角度来说,你的成本似乎就很小了。这使人回想起的一个幽默故事,故事说的是两个人外出去森林游玩,突然,有一只熊开始追赶他们。他俩都爬到树上去了,但是,熊也跟着他俩开始往树上爬。第一个人从他的背包里拿出运动鞋,把鞋穿上。第二个人说:"你在干什么?"第一个人说:"我明白一件事,就是当熊靠近我们的时候,我们必须得从树上跳下来,然后逃跑。"第二个人说:"你疯了?你不可能跑过熊的。"第一个人回答道:"我不一定要跑得过熊,但是我必须得超过你。"

  因为厌恶风险的人可能是从绝对角度看问题,注意力集中在个人损失上,所以他更有可能会寻找降低潜在损失或成本的方法。这就意味着厌恶风险的人更有可能尝试用假装没兴趣、找出产品缺陷、辨认另一方的竞争对手或假装有其他选择的方式来减少另一方的杠杆。而一个愿意承担风险的人则试图增加自己的杠杆。在电影《克莱默夫妇》中,克莱默就是一个风险承担者,他几乎没有收集任何关于潜在雇主的需求或信息,他只是把他自己的技能和潜在雇主的需要进行了匹配。实际上,如果他没能立即受到聘用,那他至少也是消除了自己的替代选择。

  当然,不是每一个人都属于这两种类别(厌恶风险的人和风险承担者)。我们很多人可能都是"中间派"。另外,我们对承担风险和厌恶风险的定位也会随着时间的变化而变化。通常,一个人赌得越多(不管是金钱还是社会资本),他愿意冒的风险也就越大。

  然而,就像本章开头时埃里卡·琼的见解所表明的那样,不承担任何风险可能会面临更大风险。实际上,想要充实地生活并享受生活,本身就存在一定的风险。  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/323419.html

更多阅读

第23节:九、传统的止损操作方法是投资者亏损之源(1)

系列专题:《教你如何降低炒股风险:零风险博弈》  九、传统的止损操作方法是投资者亏损之源  在股市、期货、外汇和黄金市场的投资中,所有华尔街投资理论和投资教科书都把止损操作看做最好的资金管理方法,看成投资者的金科玉律和投

第44节:危机、选择和出路(9)

系列专题:《国家博弈下的中国危局:选择和崛起》  以上三张大单,都是以万亿计量,会落入谁家呢?  美国在21世纪内,必须是财富和货物净流入者,美国需要有人长期、不间断、持续地买单。财富和货物必须从穷国逆向流出,必须以世界各国之物力,

第43节:危机、选择和出路(8)

系列专题:《国家博弈下的中国危局:选择和崛起》  假如所有这些都不能使美国经济走出停滞或缓慢增长,美国还有一种选择:通货膨胀。一场持续的高通货膨胀,一场类似于1971年的另一次美元震荡将彻底解决美国消费者、企业和政府的债务问题,

第42节:危机、选择和出路(7)

系列专题:《国家博弈下的中国危局:选择和崛起》  “中美国”对美国至关重要。这是目前中美关系的战略关键点。  第二张单:结构调整账单。美国金融危机以后,为了恢复长期的增长,面临结构调整。在现有结构下,假如反危机成功,美国将从此

第40节:危机、选择和出路(5)

系列专题:《国家博弈下的中国危局:选择和崛起》  美国要用债务统治世界,华尔街就必须能点石成金。  不仅如此,金融自由带来的财富创造,会让其他国家看到金融自由的力量。榜样的力量是无穷的。美国金融体系的成功,是美国推动金融全球

声明:《第23节:杠杆、不确定性和风险(3)》为网友迷迭香满地分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除