爱华网
系列专题：《美国经济灾难的前因后果：美国大萧条》
所以我的一个基本判断，实际上从02年开始我就写了一篇文章，我说中国已经进入了一个通货膨胀型的繁荣，当然这里面不排除一些劳动生产力提高所导致的，尤其比如说加入WTO，比如像南方有很多工厂他的开工率一下就提高了，他大量的扩产。我们过去的繁荣，你刚才可能说的也不完全对，就是说政府操纵，实际上经济增长唯一的动力就是企业的创新精神，政府不可能，他自己不直接去做买卖，直接生产东西，卖东西，一切增长的唯一东西就是企业家的创新精神。企业现在看到货币增加了，他们就大量的增加投资，然后会增加消费，这时候就会使得相对的价格结构扭曲。我们中国的繁荣我把他称为通货膨胀型的繁荣，我们判断他最重要的一个指标，就是看中央银行货币发行量的增长速度，所以中国的周期性特别明显。在这之前是97年98年的衰退，其实在这之前还有一个，南巡之后有一次特别大的繁荣，然后很快就是一个衰退，然后到97年98年又是一个衰退，从那之后政府就采取了很多措施，刺激经济政策，当然有财政政策，还有货币政策，大量的发钱，发下去。然后从02年开始起作用了，这个生产结构就开始拉长，消费、投资活动怎么，就变成一个繁荣，这是一个繁荣。 为什么说中国大部分的繁荣背后都有政府采取政策的因素，因为中国比西方国家讨好选民还要更严重的是制造通货膨胀。还需要补充一个基本概念，就是所有通货膨胀现象都是由于货币多发引起的，因为现在有很多人，包括经济学家，包括投行的经济专家，都跟我们讲成本推动型通货膨胀，或者石油价格涨了，所以就通货膨胀了。我通常在私下说，这都是扯淡，因为世界上就没有成本推动的通货膨胀，那只是一个很正常的价格波动，由于供需，或者由于战争因素引起了某个东西供应紧缺然后价格会波动，但那个不是通货膨胀，我们说通货膨胀就是由于过多的发行货币，导致价格普遍持续的上涨，这个叫通货膨胀。这个通货膨胀我们中国的政府倾向于制造通货膨胀，这里面有很多制度上的原因，第一，我们中央银行没有任何独立性，所以你去看我们中央银行发的货币政策公告的时候，都是按照什么什么的部署，都是政治局开会决定说我们现在要刺激经济了，那我们就开始多印货币，都是一个政治决定，我们的中央银行完全是被政治控制。而我们政府以经济建设为中心，那靠什么办法呢？就靠多印钱，制作通货膨胀，来实现经济的高速增长。我们后来通过凯恩斯主义，都知道了，多印钱起码在短期内可以刺激经济高速增长，所以我们从五几年以来一直就采取这个政策，所以中国经济的周期比世界上所有国家都明显。而且每一次周期都跟党代会有关系，都是跟他的周期是重叠的，新的领导一来，我们就得搞一搞，所以中国的经济周期叫政治性经济周期。其实西方也是，民主制度下，这个经济周期通常也跟政治因素有关系，但是不像中国如此的强烈，比如说像美联储，尤其是德国中央银行，它的独立性非常强，它有很好的制度设计，使得民主党或者说德国总理没有制度化的渠道可以干预中央银行的货币政策决策，而我们这个你就得听人家的，中央银行行长就等电话，电话来了我们就开始涨或者降都是这样的，所以中国的政治性的商业周期的特征特别明显，是世界上最明显的。
