第9节:苏小和和秋风对谈录(7)
系列专题:《美国经济灾难的前因后果:美国大萧条》
然后就是繁荣,我们马上就可以看到繁荣结束,为什么会结束?有不同的解释,我讲一个解释,就是资源的错误配置,我刚才讲了,企业有了多余的钱之后,他就拼命的把生产结构拉长,就使得货币引导资源大量的向高级财富领域集中,比如满世界找石油,那他肯定会带走很多资源,或者说他上3G或者上其他的东西,以下投入很多钱,这样相对来说,可能用于消费的部分相对的不足,所以会出现,比如说我们从07年开始,比如食品价格迅速上涨,07年8月份我就预测了中国经济马上要衰退了,那个时候大家还觉得是结构性上涨,因为那些投资活动使得很多人的收入都上涨了,那他可能比如说对于食品,对其他的最终消费品的需求就会增加,而货币已经驱动整个生产结构倾斜了,向所谓的生产品,就是资本部分倾斜了,等于这个时候人们的收入结构和整个生产的结构出现了一个错位,人们的消费能力可能已经上来了,而这个时候用于满足最终消费生产的资源不足。我自己的一个看法,就是一旦食品价格出现比较大规模、持续的,多种食品价格上涨的话,通常就是从繁荣到衰退的一个转折点,我不知道是蒙对的,反正我07年在广州做演讲的时候,当时我就说了,中国经济很快就会衰退。其实这个衰退从07年底就已经开始了,我们老把这个衰退归咎于美国的金融危机,实际上很可能这一轮的全球经济衰退是由中国引起的,而不是说美国引起了中国的经济衰退,因为07年底的时候,我们就已经有很多报道,比如温州、浙江的企业已经开始倒闭,但是那个时候大家说这个可能只是一个暂时现象,或者发明了一个结构性价格上涨的概念,政府的经济顾问到处去骗人,最后连自己都骗了,政府一直到9月份还在给经济降温呢,实际上那时候衰退都已经开始半年了,这个其实也显示了一点,我不是说政府多笨,确实这个企业问题非常复杂,假定你要真正的防止这个衰退,你必须在这个衰退还没有到来之前就要出台政策。还是我开始讲的那一点,这个经济是一个过程,是需要时间的,不是说今天快饿死了,然后我才想着去挣钱,必须是你现在还有2000块钱的时候,你就想办法去挣钱,不能说最后一分钱都没有了,才想着去挣钱。当然你有没有钱可能比较清楚,但是经济什么时候在衰退这个很难判断,其实我的看法,可能也是政府被那些错误的理论所误导,这个不去讲他。 我上面的一个解释就说明了,你通过货币政策,人为的去制造一个通货膨胀,确实可以得到繁荣,但是这个繁荣注定是不能持续下去的,他有一个内在的逻辑,这个逻辑必然使得他衰退,这个逻辑是什么?我稍微补充一下,就是市场要恢复正常状态,既然消费的需求已经表现出来了,那我们的资源必须重新调整,重新分配,而一个重新分配的过程就表现为企业的倒闭,尤其是从高端的企业开始,我们去看,尤其在美国表现的比较明显,金融这些企业先倒了,但是中国比较特殊,有政府撑腰,你会看到很多这类企业反而不倒,反而是中小企业先倒了,这个比较奇怪,中国的制度总的来说都比较奇怪。所以这样一个衰退,其实他是一个市场恢复正常状态的一个过程。比如说这些企业可能暂时倒闭了,我们的一些工作人员重新在去找工作,所以这是一个痛苦的过程,但是如果你要是不去给市场这么一个纠正的过程,那么可能问题会更严重。
更多阅读
课内海量阅读 第9节:第一章 解读‘课内海量阅读‘(7)
系列专题:《海量阅读指导法:让孩子踏上阅读快车道》 不解人情、不知变通化为心无外骛 教女儿弹琵琶的梁老师毫无根据地认定女儿的文化课一定学得很好,因为女儿弹 琴的时候专心,注意力等于记忆力。女儿的注意力深得我的"遗传"。当
第16节:苏小和和秋风对谈录(14)
系列专题:《美国经济灾难的前因后果:美国大萧条》 提问:秋风老师刚才你讲了,为什么美国人他会从低谷里走出去,原因是什么?其实秋风老师已经讲了,因为美国的政党替换了,胡佛是民主党的领袖,然后共和党上来了,他们两个之间,我看了克雷德曼的
第15节:苏小和和秋风对谈录(13)
系列专题:《美国经济灾难的前因后果:美国大萧条》 我们刚才讲了,历史上如果没有二战,美国就不会走入萧条,我觉得这样你也低估了市场本身对于政府行为的纠正,政府确实可以采取一些措施,比如说妨碍市场恢复正常,但是并不等于说你由此就把
第14节:苏小和和秋风对谈录(12)
系列专题:《美国经济灾难的前因后果:美国大萧条》 苏小和:我觉得秋风老师在信心的层面去给我们展示一个未来得现状,这也算是一个没有办法的办法。在我看来,哈耶克也好,罗斯巴德也好,我认为他们是人类社会市场经济的先知,《圣经》里面有
第13节:苏小和和秋风对谈录(11)
系列专题:《美国经济灾难的前因后果:美国大萧条》 苏小和:我补充一句,他认为当年胡佛的决策导致了当年美国的金融危机延长了十年,按照他的推算,如果是市场自我修正的话,最多三年。 秋风:罗斯巴德有一个结论就是说,他没有效果,实际说反