爱华网系列专题：《美国经济灾难的前因后果：美国大萧条》
［6］与之类似，如果经济得以恢复，支持者就会宣称，这一理论获得了成功，而批评者则坚持认为，政府政策产生了有害的影响，尽管经济开始复苏，但经济恢复的时间很漫长，而且人们也要深受痛苦，如果换一种措施，也许不会是这种情况。在这两个观点中我们又如何抉择呢?
［7］只有以下著作对1929年的经济萧条进行了真正有价值的研究，它们是：莱昂内尔·罗宾斯(Lionel Robbins)的《大萧条》The Great Depression(New York： Macmillan， 1934)，但他的研究比较简短；C．A．Phillips， T．F.Mc?Manus， and R．W．Nelson， Banking and the Business Cycle(New York： Macmillan， 1937)， pp．59-64； Benjamin M．Anderson， Economics and the Public Welfare(New York： D．Van Nostrand， 1949)，尽管该书只研究经济萧条，但它却揭示了20世纪的经济史。此外，人们对托马斯·威尔逊(Thomas Wilson)《收入的波动和失业》(3rd ed．， New York： Pitman， 1948)评价过高，此书提供了对萧条的"官方"解释，最近我们还看到了约翰·K.加尔布雷思对股灾前股票市场的研究《1929年的大崩盘》(The Great Crash， 1929. Boston： Houghton Mifflin， 1955)，应该说他的研究是粗浅的。斯利希特、熊彼特和戈登也比较简单地涉及了1929年的萧条，但这些研究并不令人满意，除此之外，以上就是关于1959年萧条的全部专著了。还有许多讨论对这一问题略有涉及，特别是30年代后期出现的所谓"成熟经济学"。有关这场萧条和联邦储备系统的问题，亦可参见O.K.Burrell, "The Coming Crisis in External Convertibility in U.S.Gold," Commercial and Financial Chronicle(April 23, 1959):5, 52-53。 America?sGreat Depression
